掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re: コントラスト低下率
No.7296　2005/11/23（Wed） 03:56
投稿者 ： さんちょ
》 ペンちゃん さん

こんばんは。レス有難う御座います。こちらも徐々に返させて頂きます。

＞デジカメの場合はモアレを軽減させるため、本来なら一つの素子に入るべき光を
＞ブラーフィルターで色フィルターの異なる複数の画素に分散させていますので、
＞銀塩とは全く異なった振る舞いをします。野外の撮影ですので、光の状態など全く
＞同じ条件で撮影しているわけではないので、この比較テストを評価する上で、
＞レンズだけの問題と考えてしまうのは、危険です。

ブラーフィルターって表現久しぶりに聞きました。確かにボディとレンズの相性も有るかと思います。
例えばローパスが無いカメラ、外せるカメラ、外したカメラで比較できればその部分については切り分けが付くんですけどね。
機会の有る方はコダックの760でいろいろ試してみるのも良いかもしれません。
先日オークションで確か7万円台で落札されてました。評価用+コレクションで買っとけば良かったかなぁ。

＞時計の盤面の明るさや、その周りの明るさを並べてチェックしていただければ、
＞お分かりになると思いますが、かなり明度が異なっています。
＞だいたい３ピクセル程度の幅のパターンですので、ブラーフィルターの影響と
＞この空間周波数におけるコントラスト低下率を考慮すれば、こういう写りになって
＞しまったとしても、それほど不思議ではないと思います。

絞りはいずれもF2.8、SSは17-55 1/2000　単焦点18mm 1/1600
1段分の差がこの明度差になっているのでしょうね。
空間周波数におけるコントラスト低下差が、すなわちレンズの解像力を大きく左右すると考えます。

＞基本的にブラーフィルターがある限り、１ピクセル単位の解像は不可能ですから、
＞どれだけぼけるか、どれだけコントラストが低下するかを考慮する必要があります。
＞時計盤の数字[１]の明るさとその右横の明るさをＲＧＢでチェックしてみたところ、
＞17-55　17mm F2.8　数字（１１３／１１９／１１５）
＞　　　　　　　　　　盤面（１３４／１３８／１３３）
＞単焦点 18mm F2.8　数字（１３１／１３９／１３９）
＞　　　　　　　　　　盤面（１６１／１６７／１６８）
＞でした。
＞ＲＧＢは各色8bitですので、０から２５５までの２５６段階の明るさで表示されます。
＞
＞時計盤の明るさが同じでない限り、どれだけ針の黒を周りの白が滲みで白っぽく
＞させているのかを正確に比較する事はできません。

フォトショップで画面全体輝度平均と標準偏差をほぼ合わせて確認してみましたが、解像感の優位差は変化有りませんでした。

＞しかも、問題を更に複雑にするのは、ＣＣＤ自体の光量に対するリニアリティー
＞がそれほど良くないという事です。

大なり小なり特性として存在しててもおかしくないでしょうね。
しかし実際に環境照度のみ異なる条件で他条件を全て同じにして、
画像のこの程度のコントラスト差で、解像力がこれ程変わってしまったことは経験上有りません。
もし実際に有るのでしたら問題になるのではないでしょうか。

＞例えば、2EVの露出差に相当する明るさの二つの
＞点を撮影した場合、暗すぎたり、明るすぎたりした場合は、ほとんど差が出ない事も
＞良くあります。

2EVの露出差に相当する明るさの二つの点というのはどんな状態なのか分り難いです。
ほぼ露出適正で撮影した場合、何階調程度の差を表しているのでしょう？
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（51）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.