サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re: F1.0は無理です
No.7368 2005/12/10(Sat) 21:37
投稿者 : D1xから
》
デジ さん
>デジさんレスありがとうございます。
> > 出来れば、同時に下記単焦点
> > ・AF-S DX 28mm F1.0G
> > ・AF-S DX 35mm F1.4G
> > ・AF-S DX 50mm F1.0G
> > ・AF-S DX 85mm F1.0G
> > DX-F1.0三兄弟を激希望です。
>
> DXなら銀塩に使えない(付くけど)ので1.5倍換算で考えないと意味ないと思いますよ。
はい、1.5倍で考えています。
自分は焦点距離のLine-upは既存のLine-upで十分満足しています。
そして、DXの小さいイメージサークルだから面積比で1/2.2になるので、絞り以降のレンズ後郡の設計に余裕が出ると思って上記を希望してみました。
> AF-S DX 18mm F1.4G
> AF-S DX 23mm F1.4G
> AF-S DX 33mm F1.4G
> AF-S DX 57mm F1.4G
> が欲しいです。
焦点距離をこんな風に刻み直す必要って?
自分は余り意味を感じませんが・・・
> なお、残念ながらニコンFマウントではF1.0はできません。
> マウント寸法の制約による純粋光学的な理由です。
マウントの寸法ってF値には直接関係無いと思いますが・・・
デジさんはNikonの関係者でしょうか?
出来ないと言い切る根拠は?
自分は既存レンズ郡がF1.4を実現できていることをBaseにイメージサークルが小さくなった分だけ明るさを稼げるのではと考えただけです。
何か間違いがあるのでしょうか?
理論的には可能だと思いますが・・・
> MFレンズならF1.2がありましたが、AFだと電気接点が必要なので出来ないんじゃないでしょうか。
> 私はF1.4までで十分です。
> F1.2やF1.0にしても収差が大きくなるだけだし、
今の技術でそこを克服して欲しいのです。
20年以上も前の設計からすればEDレンズやナノクリスタルコートなど技術は進歩していると思います。
>むしろISO感度を高くする方向で解決して欲しいです。
これはこれで頑張って欲しいですね。
でも、レンズのF1.4とF1.0ではまったく別世界の描写ではないでしょうか?
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(65)
関連記事を閉じる(65)
をクリックするとNo.7354のツリー全体の詳細が見れます。
Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G I
ito
2005/12/10(Sat) 12:33 No:7354
・
Re: Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.
KE-2
2005/12/10(Sat) 14:55 No:7355
・
Re: Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.
koto
2005/12/10(Sat) 16:06 No:7356
・
Re: Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.
デジ
2005/12/10(Sat) 16:58 No:7357
・
Re: Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.
バート
2005/12/10(Sat) 18:17 No:7358
・
Re: Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.
KNN
2005/12/10(Sat) 19:29 No:7359
・
Re: Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.
D1xから
2005/12/10(Sat) 19:37 No:7360
・
Re: Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.
KNN
2005/12/10(Sat) 19:59 No:7362
・
Re: Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.
D1xから
2005/12/10(Sat) 20:46 No:7364
・
Re: Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.
KNN
2005/12/10(Sat) 22:16 No:7369
・
F1.0は無理です
デジ
2005/12/10(Sat) 21:07 No:7365
・Re: F1.0は無理です D1xから 2005/12/10(Sat) 21:37 No:7368
・
Re: F1.0は無理です
KNN
2005/12/10(Sat) 23:06 No:7371
・
Re: F1.0は無理です
デジ
2005/12/10(Sat) 23:51 No:7373
・
Re: F1.0は無理です
MF 600ED使い
2005/12/11(Sun) 09:59 No:7381
・
F1.0は無理でしょう。
gojira
2005/12/11(Sun) 10:30 No:7382
・
Re: F1.0は無理でしょう。
D1xから
2005/12/11(Sun) 23:59 No:7395
・
ミラーが無ければ可能です。
gojira
2005/12/12(Mon) 02:57 No:7400
・
Re: F1.0は無理でしょう。
香織淳士
2005/12/12(Mon) 00:23 No:7396
・
Fマウントの限界
ペンちゃん
2005/12/14(Wed) 03:18 No:7407
・
Re: Fマウントの限界
香織淳士
2005/12/15(Thu) 02:24 No:7410
・
Re: Fマウントの限界
ouch
2005/12/16(Fri) 11:11 No:7411
・
これで解釈合ってますでしょうかね(?_?)゛゛?
香織淳士
2005/12/17(Sat) 18:23 No:7415
・
単純化して考えましょう
ペンちゃん
2005/12/18(Sun) 03:24 No:7418
・
Re: 単純化して考えましょう
ROM
2005/12/18(Sun) 14:43 No:7420
・
明るさと、F値とT値
レンズマン
2005/12/18(Sun) 15:16 No:7422
・
どうも有り難うございます──m(_ _)m
香織淳士
2005/12/20(Tue) 01:51 No:7435
・
まだ理解不能です
ムーミンパパ
2005/12/20(Tue) 14:18 No:7436
・
Re: まだ理解不能です
しーほーす
2005/12/20(Tue) 19:07 No:7437
・
Re: まだ理解不能です
ムーミンパパ
2005/12/21(Wed) 14:15 No:7443
・
Re: どうも有り難うございます──m(_ _)m
ouch
2005/12/20(Tue) 20:43 No:7439
・
主面の考え方
zyx
2005/12/20(Tue) 21:28 No:7440
・
Re: 主面の考え方
ouch
2005/12/20(Tue) 22:18 No:7441
・
Re: どうも有り難うございます──m(_ _)m
香織淳士
2005/12/21(Wed) 01:39 No:7442
・
Re: これで解釈合ってますでしょうかね(?_?)゛゛?
ouch
2005/12/18(Sun) 23:30 No:7429
・
Ai 35mm F1.4開放の被写界深度
新宿犬
2005/12/14(Wed) 22:40 No:7408
・
Re: Ai 35mm F1.4開放の被写界深度
香織淳士
2005/12/15(Thu) 02:10 No:7409
・
Re: Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.
バート
2005/12/10(Sat) 21:13 No:7367
・
Re: Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.
D1xから
2005/12/10(Sat) 21:09 No:7366
・
Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G I
なべ
2005/12/10(Sat) 22:34 No:7370
・
Re: Nikon NEW VR Lens??AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.
RR
2005/12/10(Sat) 23:09 No:7372
・
DXレンズでないのですよね?
ムーミンパパ
2005/12/11(Sun) 00:15 No:7374
・
Re: DXレンズでないのですよね?
KNN
2005/12/11(Sun) 00:22 No:7375
・
Re: DXレンズでないのですよね?
デジ
2005/12/11(Sun) 00:58 No:7377
・
Re: DXレンズでないのですよね?
バート
2005/12/11(Sun) 01:01 No:7378
・
Gレンズテスト
F2A
2005/12/11(Sun) 07:26 No:7380
・
Re: Gレンズ パート2
F2A
2005/12/11(Sun) 21:06 No:7389
・
Re: DXレンズでないのですよね?
KNN
2005/12/11(Sun) 17:05 No:7385
・
プレミアなレンズ達
にっこーる
2005/12/11(Sun) 00:39 No:7376
・
Re: プレミアなレンズ達
デジ
2005/12/11(Sun) 01:03 No:7379
・
Re: そんな事が出来るの?
ニコンの方が好き
2005/12/11(Sun) 11:19 No:7383
・
Re: そんな事が出来るの?
デジ
2005/12/11(Sun) 14:52 No:7384
・
Re: そんな事が出来るの?
KNN
2005/12/11(Sun) 17:23 No:7386
・
Re: そんな事が出来るの?
Oz
2005/12/11(Sun) 21:26 No:7390
・
Re: そんな事が出来るの?
ニコンの方が好き
2005/12/11(Sun) 19:59 No:7387
・
Re: そんな事が出来るの?
F2A
2005/12/11(Sun) 21:28 No:7391
・
Re: そんな事が出来るの?
ニコンの方が好き
2005/12/11(Sun) 22:54 No:7392
・
Re: そんな事が出来るの?
香織淳士
2005/12/12(Mon) 00:44 No:7397
・
Re: そんな事が出来るの?
デジ
2005/12/12(Mon) 01:02 No:7398
・
でも、
お察しします。
2005/12/13(Tue) 20:08 No:7406
・
Re: そんな事が出来るの?
デジ
2005/12/11(Sun) 23:03 No:7393
・
あらあら
あんた嫌いだわ
2005/12/12(Mon) 11:16 No:7401
・
Re: プレミアなレンズ達
にっこーる
2005/12/12(Mon) 22:50 No:7404
・
Micro-Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED
さんぞく
2005/12/12(Mon) 20:01 No:7403
・
該当のページが消えてる
ペンちゃん
2005/12/21(Wed) 16:03 No:7444
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>デジさんレスありがとうございます。 > >> > 出来れば、同時に下記単焦点 >> > ・AF-S DX 28mm F1.0G >> > ・AF-S DX 35mm F1.4G >> > ・AF-S DX 50mm F1.0G >> > ・AF-S DX 85mm F1.0G >> > DX-F1.0三兄弟を激希望です。 >> >> DXなら銀塩に使えない(付くけど)ので1.5倍換算で考えないと意味ないと思いますよ。 > >はい、1.5倍で考えています。 >自分は焦点距離のLine-upは既存のLine-upで十分満足しています。 >そして、DXの小さいイメージサークルだから面積比で1/2.2になるので、絞り以降のレンズ後郡の設計に余裕が出ると思って上記を希望してみました。 > >> AF-S DX 18mm F1.4G >> AF-S DX 23mm F1.4G >> AF-S DX 33mm F1.4G >> AF-S DX 57mm F1.4G >> が欲しいです。 > >焦点距離をこんな風に刻み直す必要って? >自分は余り意味を感じませんが・・・ > >> なお、残念ながらニコンFマウントではF1.0はできません。 >> マウント寸法の制約による純粋光学的な理由です。 > >マウントの寸法ってF値には直接関係無いと思いますが・・・ >デジさんはNikonの関係者でしょうか? >出来ないと言い切る根拠は? >自分は既存レンズ郡がF1.4を実現できていることをBaseにイメージサークルが小さくなった分だけ明るさを稼げるのではと考えただけです。 >何か間違いがあるのでしょうか? >理論的には可能だと思いますが・・・ > >> MFレンズならF1.2がありましたが、AFだと電気接点が必要なので出来ないんじゃないでしょうか。 >> 私はF1.4までで十分です。 >> F1.2やF1.0にしても収差が大きくなるだけだし、 > >今の技術でそこを克服して欲しいのです。 >20年以上も前の設計からすればEDレンズやナノクリスタルコートなど技術は進歩していると思います。 > >>むしろISO感度を高くする方向で解決して欲しいです。 >これはこれで頑張って欲しいですね。 >でも、レンズのF1.4とF1.0ではまったく別世界の描写ではないでしょうか?
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>デジさんレスありがとうございます。
> > 出来れば、同時に下記単焦点
> > ・AF-S DX 28mm F1.0G
> > ・AF-S DX 35mm F1.4G
> > ・AF-S DX 50mm F1.0G
> > ・AF-S DX 85mm F1.0G
> > DX-F1.0三兄弟を激希望です。
>
> DXなら銀塩に使えない(付くけど)ので1.5倍換算で考えないと意味ないと思いますよ。
はい、1.5倍で考えています。
自分は焦点距離のLine-upは既存のLine-upで十分満足しています。
そして、DXの小さいイメージサークルだから面積比で1/2.2になるので、絞り以降のレンズ後郡の設計に余裕が出ると思って上記を希望してみました。
> AF-S DX 18mm F1.4G
> AF-S DX 23mm F1.4G
> AF-S DX 33mm F1.4G
> AF-S DX 57mm F1.4G
> が欲しいです。
焦点距離をこんな風に刻み直す必要って?
自分は余り意味を感じませんが・・・
> なお、残念ながらニコンFマウントではF1.0はできません。
> マウント寸法の制約による純粋光学的な理由です。
マウントの寸法ってF値には直接関係無いと思いますが・・・
デジさんはNikonの関係者でしょうか?
出来ないと言い切る根拠は?
自分は既存レンズ郡がF1.4を実現できていることをBaseにイメージサークルが小さくなった分だけ明るさを稼げるのではと考えただけです。
何か間違いがあるのでしょうか?
理論的には可能だと思いますが・・・
> MFレンズならF1.2がありましたが、AFだと電気接点が必要なので出来ないんじゃないでしょうか。
> 私はF1.4までで十分です。
> F1.2やF1.0にしても収差が大きくなるだけだし、
今の技術でそこを克服して欲しいのです。
20年以上も前の設計からすればEDレンズやナノクリスタルコートなど技術は進歩していると思います。
>むしろISO感度を高くする方向で解決して欲しいです。
これはこれで頑張って欲しいですね。
でも、レンズのF1.4とF1.0ではまったく別世界の描写ではないでしょうか?