サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re: レンズの製造年について
No.7460 2005/12/27(Tue) 06:07
投稿者 : さんちょ
》
Key-boy さん
gojiraさん
> 80mm域でVRならOK。400mmで1/100ですと、一見、ぶれていないように見えますが、実はブレが重なってコントラストが低下しています。
D1Xで一見ぶれてないならD1Hなら大丈夫かも。使いこなしに少々手間取りそうですが奥が深そうですね。
これがVR2なら・・・と思いつつ構造差を全然理解してないのですけどね。
> ところで、シリアルは222***でした。
有難う御座います。非常に参考になる数値です。
Key-boyさん
> 引用していただいたHPの本人です。
あ、はじめまして。書き込まれているのを拝見して思わずビックリしてしまいました。
非常に参考になるHPでしたのでリンクさせて頂きました。
> レンズの評価に関してはgojiraさんの意見に同感です。
> が、私の場合は三脚を基本的に使用しないために手ぶれ確率が圧倒的にVR80-400のほうが少なく、AFS300F4Dの出番は激減したので手放しました。AF速度に関してはAFS300F4Dでしょうが・・・
> VR80-400のシリアル番号は、256XXXです。2004年5月頃にヨドバシカメラで購入しました。
こちらも参考になるご意見有難う御座いました。
被写体の差か、使い方の差か、gojiraさんと対照的ですね。
AFはボディ内モータ駆動の方が躍動感が有って好きですので迷わずこれでいけそうです。
今買ってもあまり撮るものが無いのですが、良い出モノが有れば飛びつかせて頂きます。
結局自分もヨドあたりで買ってしまいそうですが。
キャノワードさん
同じことを考えておりましたのでニンマリする程度でしたが、そのノリ嫌いではないです。。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(35)
関連記事を閉じる(35)
をクリックするとNo.7446のツリー全体の詳細が見れます。
レンズの製造年について
さんちょ
2005/12/23(Fri) 13:35 No:7446
・
製造年?
gojira
2005/12/25(Sun) 15:23 No:7451
・
Re: 製造年?
さんちょ
2005/12/26(Mon) 05:14 No:7452
・
シリアル
gojira
2005/12/26(Mon) 20:41 No:7455
・
レンズの製造年について
キャノワード
2005/12/26(Mon) 22:26 No:7458
・
Re: レンズの製造年について
Key-boy
2005/12/27(Tue) 01:09 No:7459
・Re: レンズの製造年について さんちょ 2005/12/27(Tue) 06:07 No:7460
・
Re: レンズの製造年について
Key-boy
2005/12/28(Wed) 02:19 No:7475
・
Re: レンズの製造年について
さんちょ
2005/12/28(Wed) 04:36 No:7477
・
70〜200mm F2.8+TC-20E
ペンちゃん
2005/12/27(Tue) 16:57 No:7466
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
さんちょ
2005/12/28(Wed) 04:29 No:7476
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
ペンちゃん
2005/12/28(Wed) 22:58 No:7484
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
さんちょ
2005/12/29(Thu) 05:33 No:7488
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
VR4
2005/12/28(Wed) 08:25 No:7479
・
80〜200mm
Tom
2005/12/28(Wed) 10:31 No:7480
・
Re: 80〜200mm
VR4
2005/12/28(Wed) 19:55 No:7482
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
Tom
2005/12/28(Wed) 10:45 No:7481
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
VR4
2005/12/28(Wed) 20:08 No:7483
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
ムーミンパパ
2005/12/28(Wed) 23:18 No:7485
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
VR4
2005/12/29(Thu) 10:37 No:7489
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
ムーミンパパ
2005/12/28(Wed) 23:58 No:7486
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
VR4
2005/12/29(Thu) 10:51 No:7490
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
ムーミンパパ
2005/12/29(Thu) 13:04 No:7492
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
VR4
2005/12/29(Thu) 18:09 No:7498
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
VR4
2005/12/30(Fri) 17:53 No:7515
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
ムーミンパパ
2005/12/30(Fri) 18:39 No:7516
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
VR4
2005/12/30(Fri) 20:55 No:7521
・
Re: 70〜200mm F2.8+TC-20E
VR4
2005/12/31(Sat) 12:46 No:7531
・
多無論?
ペンちゃん
2005/12/29(Thu) 01:41 No:7487
・
Re: 多無論?
VR4
2005/12/29(Thu) 11:15 No:7491
・
Re: 2倍テレコンの画質
タクミ
2006/01/01(Sun) 18:33 No:7545
・
これは厳しいですね。
デジカメ大好き
2006/01/01(Sun) 19:07 No:7546
・
Re: これは厳しいですね。
さんちょ
2006/01/01(Sun) 21:46 No:7547
・
Re: 2倍テレコンの画質
VR4
2006/01/02(Mon) 19:01 No:7551
・
皆さん有難う御座いました!
さんちょ
2006/01/10(Tue) 03:36 No:7592
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>gojiraさん > >> 80mm域でVRならOK。400mmで1/100ですと、一見、ぶれていないように見えますが、実はブレが重なってコントラストが低下しています。 > >D1Xで一見ぶれてないならD1Hなら大丈夫かも。使いこなしに少々手間取りそうですが奥が深そうですね。 >これがVR2なら・・・と思いつつ構造差を全然理解してないのですけどね。 > >> ところで、シリアルは222***でした。 > >有難う御座います。非常に参考になる数値です。 > > >Key-boyさん > >> 引用していただいたHPの本人です。 > >あ、はじめまして。書き込まれているのを拝見して思わずビックリしてしまいました。 >非常に参考になるHPでしたのでリンクさせて頂きました。 > >> レンズの評価に関してはgojiraさんの意見に同感です。 >> が、私の場合は三脚を基本的に使用しないために手ぶれ確率が圧倒的にVR80-400のほうが少なく、AFS300F4Dの出番は激減したので手放しました。AF速度に関してはAFS300F4Dでしょうが・・・ >> VR80-400のシリアル番号は、256XXXです。2004年5月頃にヨドバシカメラで購入しました。 > >こちらも参考になるご意見有難う御座いました。 >被写体の差か、使い方の差か、gojiraさんと対照的ですね。 > >AFはボディ内モータ駆動の方が躍動感が有って好きですので迷わずこれでいけそうです。 >今買ってもあまり撮るものが無いのですが、良い出モノが有れば飛びつかせて頂きます。 >結局自分もヨドあたりで買ってしまいそうですが。 > > >キャノワードさん > >同じことを考えておりましたのでニンマリする程度でしたが、そのノリ嫌いではないです。。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
gojiraさん
> 80mm域でVRならOK。400mmで1/100ですと、一見、ぶれていないように見えますが、実はブレが重なってコントラストが低下しています。
D1Xで一見ぶれてないならD1Hなら大丈夫かも。使いこなしに少々手間取りそうですが奥が深そうですね。
これがVR2なら・・・と思いつつ構造差を全然理解してないのですけどね。
> ところで、シリアルは222***でした。
有難う御座います。非常に参考になる数値です。
Key-boyさん
> 引用していただいたHPの本人です。
あ、はじめまして。書き込まれているのを拝見して思わずビックリしてしまいました。
非常に参考になるHPでしたのでリンクさせて頂きました。
> レンズの評価に関してはgojiraさんの意見に同感です。
> が、私の場合は三脚を基本的に使用しないために手ぶれ確率が圧倒的にVR80-400のほうが少なく、AFS300F4Dの出番は激減したので手放しました。AF速度に関してはAFS300F4Dでしょうが・・・
> VR80-400のシリアル番号は、256XXXです。2004年5月頃にヨドバシカメラで購入しました。
こちらも参考になるご意見有難う御座いました。
被写体の差か、使い方の差か、gojiraさんと対照的ですね。
AFはボディ内モータ駆動の方が躍動感が有って好きですので迷わずこれでいけそうです。
今買ってもあまり撮るものが無いのですが、良い出モノが有れば飛びつかせて頂きます。
結局自分もヨドあたりで買ってしまいそうですが。
キャノワードさん
同じことを考えておりましたのでニンマリする程度でしたが、そのノリ嫌いではないです。。