サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
すみません、少し勘違い、、、
No.7464 2005/12/27(Tue) 16:23
投稿者 : VR4
》
VR4 さん
> > AFS300/4 x1.4(420mm/5.6)ですとちょうどご予算程度ですが・・・。
> その通りです。ちょっと、高めではありますけど。でも、十分手が届きます。
この「ちょっと高め」は勘違いです。20万円以内と言っておきながら、つい、500ミリズームの値段と比べてしまいました。申し訳ありません。テレコンと合わせても、値引きを考えれば、20万円以下になりますね。
>
> > 開放ではちょっと甘めです。Bodyは何でしょうか。
> D70です。輪郭強調とか階調補正とかアンシャープネスで調整できると期待
> します。
>
> > 何を撮るかにもよりますが、実写ではブレのファクターが大きいので、打率を考えると、できるだけ明るいレンズを選択した方が結果は良いように感じています。
> なるほど。確かに、ズームレンズは暗いですね。
>
> > (添付は圧縮しすぎでちょっとつぶれ気味。)
> でも、画像が大きいので参考になります。ありがとうございました。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(69)
関連記事を閉じる(69)
をクリックするとNo.7456のツリー全体の詳細が見れます。
超望遠レンズ
VR4
2005/12/26(Mon) 21:39 No:7456
・
420mmですが・・・。
gojira
2005/12/26(Mon) 21:58 No:7457
・
Re: 420mmですが・・・。
VR4
2005/12/27(Tue) 16:05 No:7462
・すみません、少し勘違い、、、 VR4 2005/12/27(Tue) 16:23 No:7464
・
被写体は?
トリッキー
2005/12/27(Tue) 10:49 No:7461
・
Re: 被写体は?
VR4
2005/12/27(Tue) 16:16 No:7463
・
Re: 被写体は?
トリッキー
2005/12/27(Tue) 16:57 No:7465
・
Re: 被写体は?
KNN
2005/12/27(Tue) 20:16 No:7467
・
Re: 被写体は?
jupiterpapa
2005/12/27(Tue) 21:11 No:7468
・
Re: 被写体は?
VR4
2005/12/27(Tue) 22:24 No:7472
・
Re: 被写体は?
jupiterpapa
2005/12/28(Wed) 08:23 No:7478
・
Re: 被写体は?
VR4
2005/12/30(Fri) 17:40 No:7514
・
Re: 被写体は?
KNN
2005/12/29(Thu) 15:18 No:7493
・
Re: 被写体は?
KNN
2005/12/29(Thu) 16:38 No:7494
・
Re: 被写体は?
VR4
2005/12/29(Thu) 17:51 No:7497
・
Re:被写体は?
jupiterpapa
2005/12/31(Sat) 11:33 No:7529
・
Re:被写体は?
KNN
2005/12/31(Sat) 13:31 No:7532
・
Re:被写体は?
jupiterpapa
2005/12/31(Sat) 14:31 No:7535
・
Re:被写体は?
KNN
2005/12/31(Sat) 16:10 No:7536
・
Re:被写体は?
jiji
2006/01/01(Sun) 01:19 No:7541
・
Re:被写体は?
KNN
2006/01/01(Sun) 08:34 No:7542
・
Re: 被写体は?
VR4
2005/12/29(Thu) 17:28 No:7495
・
Re: 被写体は?
KNN
2005/12/29(Thu) 17:40 No:7496
・
Re: 被写体は?
VR4
2005/12/29(Thu) 20:27 No:7501
・
Re: 被写体は?
KNN
2005/12/30(Fri) 16:09 No:7509
・
Re: 被写体は?
VR4
2005/12/30(Fri) 17:24 No:7513
・
Re: 被写体は?
KNN
2005/12/30(Fri) 19:21 No:7517
・
Re: 被写体は?
KNN
2005/12/30(Fri) 19:39 No:7518
・
Re: 被写体は?
VR4
2005/12/30(Fri) 20:33 No:7520
・
Re: 被写体は?
KNN
2005/12/30(Fri) 23:10 No:7524
・
Re: 被写体は?
VR4
2005/12/30(Fri) 20:28 No:7519
・
Re: 被写体は?
VR4
2005/12/27(Tue) 22:18 No:7470
・
Re: 被写体は?
VR4
2005/12/27(Tue) 22:14 No:7469
・
Re: 被写体は?
mubi
2005/12/27(Tue) 23:43 No:7474
・
こんばんわ〜
muta
2005/12/27(Tue) 22:19 No:7471
・
Re: こんばんわ〜
VR4
2005/12/27(Tue) 22:38 No:7473
・
すみません〜
muta
2005/12/29(Thu) 18:45 No:7499
・
Re: すみません〜
muta
2005/12/29(Thu) 19:06 No:7500
・
Re: すみません〜
VR4
2005/12/29(Thu) 20:58 No:7502
・
残念ですが・・
muta
2005/12/29(Thu) 21:27 No:7503
・
Re: 残念ですが・・
Tom
2005/12/30(Fri) 04:47 No:7504
・
Re: 残念ですが・・
タクミ
2005/12/30(Fri) 08:08 No:7505
・
品物があれば
mf
2005/12/30(Fri) 08:53 No:7506
・
Re: 品物があれば
KNN
2005/12/30(Fri) 10:57 No:7508
・
Re: 残念ですが・・
VR4
2005/12/30(Fri) 17:09 No:7511
・
Re: 残念ですが・・
VR4
2005/12/30(Fri) 17:01 No:7510
・
シグマ
デジカメ大好き
2005/12/30(Fri) 09:11 No:7507
・
Re: シグマ
VR4
2005/12/30(Fri) 17:15 No:7512
・
思い切って行きましょう!
デジカメ大好き
2005/12/30(Fri) 22:19 No:7522
・
Re: 思い切って行きましょう!
muta
2005/12/30(Fri) 22:30 No:7523
・
悩みますよね!
トリッキー
2005/12/31(Sat) 05:30 No:7527
・
Re: 悩みますよね!
VR4
2005/12/31(Sat) 12:33 No:7530
・
Re: 悩みますよね!
トリッキー
2005/12/31(Sat) 23:03 No:7540
・
Re: 悩みますよね!
VR4
2006/01/01(Sun) 09:26 No:7543
・
Re: 悩みますよね!
jupiterpapa
2006/01/02(Mon) 11:54 No:7549
・
Re: 悩みますよね!
VR4
2006/01/02(Mon) 18:05 No:7550
・
Re: 悩みますよね!
jupiterpapa
2006/01/03(Tue) 16:09 No:7552
・
Re: 悩みますよね!
VR4
2006/01/03(Tue) 17:15 No:7553
・
まずはトライ
ペンちゃん
2006/01/04(Wed) 16:31 No:7555
・
Re: まずはトライ
さんちょ
2006/01/04(Wed) 18:14 No:7558
・
Re: まずはトライ
KNN
2006/01/04(Wed) 20:01 No:7559
・
Re: まずはトライ
さんちょ
2006/01/04(Wed) 20:51 No:7560
・
VRの差
ペンちゃん
2006/01/05(Thu) 03:47 No:7561
・
Re: VRの差
さんちょ
2006/01/06(Fri) 03:51 No:7565
・
Re: VRの差
KNN
2006/01/06(Fri) 13:02 No:7567
・
Re: まずはトライ
VR4
2006/01/06(Fri) 20:42 No:7575
・
Re: まずはトライ
トリッキー
2006/01/06(Fri) 21:53 No:7576
・
Re: まずはトライ
VR4
2006/01/06(Fri) 22:24 No:7577
・
まちがっていました
VR4
2006/01/07(Sat) 21:35 No:7582
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>> > AFS300/4 x1.4(420mm/5.6)ですとちょうどご予算程度ですが・・・。 >> その通りです。ちょっと、高めではありますけど。でも、十分手が届きます。 > >この「ちょっと高め」は勘違いです。20万円以内と言っておきながら、つい、500ミリズームの値段と比べてしまいました。申し訳ありません。テレコンと合わせても、値引きを考えれば、20万円以下になりますね。 > > > > > >> >> > 開放ではちょっと甘めです。Bodyは何でしょうか。 >> D70です。輪郭強調とか階調補正とかアンシャープネスで調整できると期待 >> します。 >> >> > 何を撮るかにもよりますが、実写ではブレのファクターが大きいので、打率を考えると、できるだけ明るいレンズを選択した方が結果は良いように感じています。 >> なるほど。確かに、ズームレンズは暗いですね。 >> >> > (添付は圧縮しすぎでちょっとつぶれ気味。) >> でも、画像が大きいので参考になります。ありがとうございました。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
> > AFS300/4 x1.4(420mm/5.6)ですとちょうどご予算程度ですが・・・。
> その通りです。ちょっと、高めではありますけど。でも、十分手が届きます。
この「ちょっと高め」は勘違いです。20万円以内と言っておきながら、つい、500ミリズームの値段と比べてしまいました。申し訳ありません。テレコンと合わせても、値引きを考えれば、20万円以下になりますね。
>
> > 開放ではちょっと甘めです。Bodyは何でしょうか。
> D70です。輪郭強調とか階調補正とかアンシャープネスで調整できると期待
> します。
>
> > 何を撮るかにもよりますが、実写ではブレのファクターが大きいので、打率を考えると、できるだけ明るいレンズを選択した方が結果は良いように感じています。
> なるほど。確かに、ズームレンズは暗いですね。
>
> > (添付は圧縮しすぎでちょっとつぶれ気味。)
> でも、画像が大きいので参考になります。ありがとうございました。