サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re: 後ピンではありませんか。
No.7833 2006/02/20(Mon) 12:36
投稿者 : jiji
》
F80D さん
ムーミンパパさん
F80Dさん
> ラチチュードを5EVとしたとき、中間値はハイライトから2.5EV下がったところです。1EVで露出が半分になるので、2分の1の2.5乗、つまり
> (1/2)^2.5=0.18
> です。
ありがとうございます。講習会とかで、解説されて、その場ではそれなりに納得してわかったような気になりますが、やっぱりわかっていなかった。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(30)
関連記事を閉じる(30)
をクリックするとNo.7757のツリー全体の詳細が見れます。
ピンぼけばかり
VR4
2006/02/11(Sat) 21:28 No:7757
・
後ピンではありませんか。
MIKA
2006/02/12(Sun) 00:18 No:7759
・
Re: 後ピンではありませんか。
VR4
2006/02/12(Sun) 08:45 No:7760
・
Re: 後ピンではありませんか。
ムーミンパパ
2006/02/12(Sun) 10:52 No:7761
・
Re: 後ピンではありませんか。
VR4
2006/02/12(Sun) 20:19 No:7765
・
Re: 後ピンではありませんか。
ムーミンパパ
2006/02/13(Mon) 15:24 No:7774
・
Re: 後ピンではありませんか。
しーほーす
2006/02/13(Mon) 16:42 No:7775
・
Re: 後ピンではありませんか。
ムーミンパパ
2006/02/14(Tue) 00:28 No:7780
・
Re: 後ピンではありませんか。
jiji
2006/02/14(Tue) 12:29 No:7781
・
Re: 後ピンではありませんか。
ムーミンパパ
2006/02/14(Tue) 14:03 No:7784
・
Re: 後ピンではありませんか。
F80D
2006/02/14(Tue) 21:57 No:7785
・Re: 後ピンではありませんか。 jiji 2006/02/20(Mon) 12:36 No:7833
・
Re: 後ピンではありませんか。
VR4
2006/02/13(Mon) 19:28 No:7777
・
VRは?
Tom
2006/02/12(Sun) 12:53 No:7762
・
Re: VRは?
VR4
2006/02/12(Sun) 20:23 No:7766
・
Re: VRは?
jupiterpapa
2006/02/13(Mon) 08:26 No:7773
・
Re: VRは?
VR4
2006/02/13(Mon) 19:38 No:7778
・
ピンボケですか?
ありえる
2006/02/15(Wed) 07:22 No:7788
・
Re: ピンボケですか?
VR4
2006/02/15(Wed) 19:31 No:7792
・
Re: ピンボケですか?
jupiterpapa
2006/02/16(Thu) 08:30 No:7793
・
Re: ピンボケですか?
VR4
2006/02/16(Thu) 21:20 No:7794
・
Re: ピンボケですか?
ムーミンパパ
2006/02/16(Thu) 22:48 No:7798
・
Re: ピンボケですか?
VR4
2006/02/18(Sat) 11:50 No:7819
・
Re: ピンボケですか?
ムーミンパパ
2006/02/18(Sat) 17:03 No:7820
・
投稿者削除
・
Re: ピンボケですか?
ムーミンパパ
2006/02/18(Sat) 23:27 No:7822
・
Re: ピンボケですか?
VR4
2006/02/19(Sun) 08:42 No:7824
・
これだと、もしかして?
EL2
2006/02/19(Sun) 01:42 No:7823
・
Re: これだと、もしかして?
VR4
2006/02/19(Sun) 08:59 No:7825
・
Re: これだと、もしかして?
VR4
2006/02/20(Mon) 19:13 No:7835
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>ムーミンパパさん >F80Dさん > >> ラチチュードを5EVとしたとき、中間値はハイライトから2.5EV下がったところです。1EVで露出が半分になるので、2分の1の2.5乗、つまり >> (1/2)^2.5=0.18 >> です。 > >ありがとうございます。講習会とかで、解説されて、その場ではそれなりに納得してわかったような気になりますが、やっぱりわかっていなかった。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
ムーミンパパさん
F80Dさん
> ラチチュードを5EVとしたとき、中間値はハイライトから2.5EV下がったところです。1EVで露出が半分になるので、2分の1の2.5乗、つまり
> (1/2)^2.5=0.18
> です。
ありがとうございます。講習会とかで、解説されて、その場ではそれなりに納得してわかったような気になりますが、やっぱりわかっていなかった。