サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re: シグマAPO70−300
No.7944 2006/02/27(Mon) 19:56
投稿者 : VR4
》
mit さん
mit 4さん、こんばんわ。返信ありがとうございます。
> 私はAPOではなく、ただのSIGMA 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER(DGでもないもっと前のものです)を使っていますが、VR4さんの写真を見て、もう少し綺麗な画質も望めるんじゃないかなと感じました。
いや、決して、このレンズだけの問題で言っているのじゃなくて、同条件でタムロンに負けると言うことが問題なんです。
> SIGMA 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPERで手持ちで300mmで撮影した画像を貼り付けてみます。画質のサンプルということで、構図やらなにやらはお見逃しください^^
確かに、サンプル写真もすばらしいですし、、、となると、不良品かなと思うのですが。
> 素人意見ですが、三脚に乗せて撮っていても意外と風でブレたりするようですし、被写体がブレることもあるみたいで、中々苦戦します。なので、全部が全部綺麗に撮影できるわけではないですが、条件がよければ少なくとも値段以上の画質であるように感じています。
> 多くの枚数を撮影してチェックされると、中には満足のいく画質の写真があるかもしれませんね。
アオサギを撮ってみて、確かに、ここまで撮れるのかと思ったことはあります。でも、テスト撮影でタムロンに負けるのなら、意味はありません。
> ただ、28-300と比べて、断然良いかとなると、そんなには変わらないんじゃないかなぁ、という気はします。70-300の方が良いことは間違いないと思いますが。
そのはずですよねえ。やっぱり、不良品でしょうか、、、
> 本当に素人の意見であまり参考にはならないと思いますが、少し気になりましたのでレスさせて貰いました!
ありがとうございました。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(27)
関連記事を閉じる(27)
をクリックするとNo.7921のツリー全体の詳細が見れます。
シグマAPO70−300
VR4
2006/02/26(Sun) 20:50 No:7921
・
Re: シグマAPO70−300
VR4
2006/02/26(Sun) 20:53 No:7922
・
Re: シグマAPO70−300
VR4
2006/02/26(Sun) 21:01 No:7923
・
露出+WB
ペンちゃん
2006/02/27(Mon) 06:06 No:7931
・
Re: 露出+WB
VR4
2006/02/27(Mon) 19:47 No:7942
・
画像サイズ
ペンちゃん
2006/02/27(Mon) 23:57 No:7955
・
画像サイズ
VR4
2006/02/28(Tue) 22:15 No:7966
・
Re: シグマAPO70−300
アウター
2006/02/27(Mon) 01:58 No:7929
・
Re: シグマAPO70−300
VR4
2006/02/27(Mon) 19:51 No:7943
・
Re: シグマAPO70−300
mit
2006/02/27(Mon) 03:00 No:7930
・Re: シグマAPO70−300 VR4 2006/02/27(Mon) 19:56 No:7944
・
Re:シグマAPO70−300
くまそ
2006/02/27(Mon) 18:30 No:7940
・
Re:シグマAPO70−300
VR4
2006/02/27(Mon) 20:03 No:7945
・
Re:シグマAPO70−300
VR4
2006/02/28(Tue) 19:56 No:7965
・
Re:シグマAPO70−300
jupiterpapa
2006/03/01(Wed) 13:10 No:7976
・
Re:シグマAPO70−300
VR4
2006/03/01(Wed) 19:21 No:7977
・
Re:シグマAPO70−300
VR4
2006/03/02(Thu) 19:36 No:7980
・
Re:シグマAPO70−300
roman
2006/03/02(Thu) 21:57 No:7981
・
Re:シグマAPO70−300
mf
2006/03/02(Thu) 22:31 No:7982
・
Re:シグマAPO70−300
roman
2006/03/03(Fri) 02:24 No:7983
・
Re:シグマAPO70−300
mf
2006/03/03(Fri) 20:33 No:7989
・
Re:シグマAPO70−300
VR4
2006/03/03(Fri) 22:06 No:7991
・
Re:シグマAPO70−300
VR4
2006/03/03(Fri) 22:02 No:7990
・
Re:シグマAPO70−300
VR4
2006/03/25(Sat) 19:07 No:8115
・
大変でしたね
ありゃいん
2006/04/01(Sat) 12:43 No:8119
・
Re: 大変でしたね
VR4
2006/04/03(Mon) 20:51 No:8120
・
Re: 大変でしたね
ありゃいん
2006/04/04(Tue) 00:03 No:8123
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
> mit 4さん、こんばんわ。返信ありがとうございます。 > > >> 私はAPOではなく、ただのSIGMA 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER(DGでもないもっと前のものです)を使っていますが、VR4さんの写真を見て、もう少し綺麗な画質も望めるんじゃないかなと感じました。 > >いや、決して、このレンズだけの問題で言っているのじゃなくて、同条件でタムロンに負けると言うことが問題なんです。 > > >> SIGMA 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPERで手持ちで300mmで撮影した画像を貼り付けてみます。画質のサンプルということで、構図やらなにやらはお見逃しください^^ > >確かに、サンプル写真もすばらしいですし、、、となると、不良品かなと思うのですが。 > > >> 素人意見ですが、三脚に乗せて撮っていても意外と風でブレたりするようですし、被写体がブレることもあるみたいで、中々苦戦します。なので、全部が全部綺麗に撮影できるわけではないですが、条件がよければ少なくとも値段以上の画質であるように感じています。 >> 多くの枚数を撮影してチェックされると、中には満足のいく画質の写真があるかもしれませんね。 > >アオサギを撮ってみて、確かに、ここまで撮れるのかと思ったことはあります。でも、テスト撮影でタムロンに負けるのなら、意味はありません。 > > >> ただ、28-300と比べて、断然良いかとなると、そんなには変わらないんじゃないかなぁ、という気はします。70-300の方が良いことは間違いないと思いますが。 > >そのはずですよねえ。やっぱり、不良品でしょうか、、、 > > >> 本当に素人の意見であまり参考にはならないと思いますが、少し気になりましたのでレスさせて貰いました! > >ありがとうございました。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
mit 4さん、こんばんわ。返信ありがとうございます。
> 私はAPOではなく、ただのSIGMA 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPER(DGでもないもっと前のものです)を使っていますが、VR4さんの写真を見て、もう少し綺麗な画質も望めるんじゃないかなと感じました。
いや、決して、このレンズだけの問題で言っているのじゃなくて、同条件でタムロンに負けると言うことが問題なんです。
> SIGMA 70-300mm F4-5.6 MACRO SUPERで手持ちで300mmで撮影した画像を貼り付けてみます。画質のサンプルということで、構図やらなにやらはお見逃しください^^
確かに、サンプル写真もすばらしいですし、、、となると、不良品かなと思うのですが。
> 素人意見ですが、三脚に乗せて撮っていても意外と風でブレたりするようですし、被写体がブレることもあるみたいで、中々苦戦します。なので、全部が全部綺麗に撮影できるわけではないですが、条件がよければ少なくとも値段以上の画質であるように感じています。
> 多くの枚数を撮影してチェックされると、中には満足のいく画質の写真があるかもしれませんね。
アオサギを撮ってみて、確かに、ここまで撮れるのかと思ったことはあります。でも、テスト撮影でタムロンに負けるのなら、意味はありません。
> ただ、28-300と比べて、断然良いかとなると、そんなには変わらないんじゃないかなぁ、という気はします。70-300の方が良いことは間違いないと思いますが。
そのはずですよねえ。やっぱり、不良品でしょうか、、、
> 本当に素人の意見であまり参考にはならないと思いますが、少し気になりましたのでレスさせて貰いました!
ありがとうございました。