サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re:シグマAPO70−300
No.7945 2006/02/27(Mon) 20:03
投稿者 : VR4
》 くまそ さん
くまそさん、こんばんは。返信ありがとうございます。
> 1.ブレ
三脚につけてのテストですので、考えられません。それに、タムロンも同じ条件です。
> 2.ピント外れ(カメラ側のAF不良、レンズ側のAF不良)
マニュアルでもだめなので、該当しないと思います。
> 3.レンズの光学系の単体不良
この可能性が一番高いと思います。
> 4.レンズの光学系の設計性能が元々悪い
評判が非常に良くて、普通の店なら、2週間待ちのレンズなんですよ。
> 1.ブレについて・・・三脚使用でもブレることは多いので、シャッター速度による描写の変化をチェックしてみましょう。(低速〜高速(1/1000SEC以上))
ISO感度を1600にしてみてもだめでした。それに、条件はタムロンも同じです。ぶれについて、タムロンより弱いと言うことですか?
> 3.単体不良について・・・私の経験では光学系の単体不良は案外多いです。特に最近のレンズほど不良率が高い気がします。推測ですが、コストダウンや開発期間の短さなどが原因になっているのではないでしょうか。
どうも、この可能性が高い気がします。4倍ズームで10倍ズームに負けるというのは、、、それも、評判のいいレンズですからね。
> チェックの結果で単体不良が疑われる場合は、とにかく一度メーカーに調整に出してみましょう。
ありがとうございました。買った店がちょっと、遠いのですが、なるべく早く、調整に出します。さしあたって、忙しいというかすぐ使うレンズでもないので。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(27)
関連記事を閉じる(27)
をクリックするとNo.7921のツリー全体の詳細が見れます。
シグマAPO70−300
VR4
2006/02/26(Sun) 20:50 No:7921
・
Re: シグマAPO70−300
VR4
2006/02/26(Sun) 20:53 No:7922
・
Re: シグマAPO70−300
VR4
2006/02/26(Sun) 21:01 No:7923
・
露出+WB
ペンちゃん
2006/02/27(Mon) 06:06 No:7931
・
Re: 露出+WB
VR4
2006/02/27(Mon) 19:47 No:7942
・
画像サイズ
ペンちゃん
2006/02/27(Mon) 23:57 No:7955
・
画像サイズ
VR4
2006/02/28(Tue) 22:15 No:7966
・
Re: シグマAPO70−300
アウター
2006/02/27(Mon) 01:58 No:7929
・
Re: シグマAPO70−300
VR4
2006/02/27(Mon) 19:51 No:7943
・
Re: シグマAPO70−300
mit
2006/02/27(Mon) 03:00 No:7930
・
Re: シグマAPO70−300
VR4
2006/02/27(Mon) 19:56 No:7944
・
Re:シグマAPO70−300
くまそ
2006/02/27(Mon) 18:30 No:7940
・Re:シグマAPO70−300 VR4 2006/02/27(Mon) 20:03 No:7945
・
Re:シグマAPO70−300
VR4
2006/02/28(Tue) 19:56 No:7965
・
Re:シグマAPO70−300
jupiterpapa
2006/03/01(Wed) 13:10 No:7976
・
Re:シグマAPO70−300
VR4
2006/03/01(Wed) 19:21 No:7977
・
Re:シグマAPO70−300
VR4
2006/03/02(Thu) 19:36 No:7980
・
Re:シグマAPO70−300
roman
2006/03/02(Thu) 21:57 No:7981
・
Re:シグマAPO70−300
mf
2006/03/02(Thu) 22:31 No:7982
・
Re:シグマAPO70−300
roman
2006/03/03(Fri) 02:24 No:7983
・
Re:シグマAPO70−300
mf
2006/03/03(Fri) 20:33 No:7989
・
Re:シグマAPO70−300
VR4
2006/03/03(Fri) 22:06 No:7991
・
Re:シグマAPO70−300
VR4
2006/03/03(Fri) 22:02 No:7990
・
Re:シグマAPO70−300
VR4
2006/03/25(Sat) 19:07 No:8115
・
大変でしたね
ありゃいん
2006/04/01(Sat) 12:43 No:8119
・
Re: 大変でしたね
VR4
2006/04/03(Mon) 20:51 No:8120
・
Re: 大変でしたね
ありゃいん
2006/04/04(Tue) 00:03 No:8123
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>くまそさん、こんばんは。返信ありがとうございます。 > >> 1.ブレ > >三脚につけてのテストですので、考えられません。それに、タムロンも同じ条件です。 > >> 2.ピント外れ(カメラ側のAF不良、レンズ側のAF不良) >マニュアルでもだめなので、該当しないと思います。 > >> 3.レンズの光学系の単体不良 > >この可能性が一番高いと思います。 > >> 4.レンズの光学系の設計性能が元々悪い >評判が非常に良くて、普通の店なら、2週間待ちのレンズなんですよ。 > > >> 1.ブレについて・・・三脚使用でもブレることは多いので、シャッター速度による描写の変化をチェックしてみましょう。(低速〜高速(1/1000SEC以上)) > >ISO感度を1600にしてみてもだめでした。それに、条件はタムロンも同じです。ぶれについて、タムロンより弱いと言うことですか? > > >> 3.単体不良について・・・私の経験では光学系の単体不良は案外多いです。特に最近のレンズほど不良率が高い気がします。推測ですが、コストダウンや開発期間の短さなどが原因になっているのではないでしょうか。 > >どうも、この可能性が高い気がします。4倍ズームで10倍ズームに負けるというのは、、、それも、評判のいいレンズですからね。 > > >> チェックの結果で単体不良が疑われる場合は、とにかく一度メーカーに調整に出してみましょう。 > >ありがとうございました。買った店がちょっと、遠いのですが、なるべく早く、調整に出します。さしあたって、忙しいというかすぐ使うレンズでもないので。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
くまそさん、こんばんは。返信ありがとうございます。
> 1.ブレ
三脚につけてのテストですので、考えられません。それに、タムロンも同じ条件です。
> 2.ピント外れ(カメラ側のAF不良、レンズ側のAF不良)
マニュアルでもだめなので、該当しないと思います。
> 3.レンズの光学系の単体不良
この可能性が一番高いと思います。
> 4.レンズの光学系の設計性能が元々悪い
評判が非常に良くて、普通の店なら、2週間待ちのレンズなんですよ。
> 1.ブレについて・・・三脚使用でもブレることは多いので、シャッター速度による描写の変化をチェックしてみましょう。(低速〜高速(1/1000SEC以上))
ISO感度を1600にしてみてもだめでした。それに、条件はタムロンも同じです。ぶれについて、タムロンより弱いと言うことですか?
> 3.単体不良について・・・私の経験では光学系の単体不良は案外多いです。特に最近のレンズほど不良率が高い気がします。推測ですが、コストダウンや開発期間の短さなどが原因になっているのではないでしょうか。
どうも、この可能性が高い気がします。4倍ズームで10倍ズームに負けるというのは、、、それも、評判のいいレンズですからね。
> チェックの結果で単体不良が疑われる場合は、とにかく一度メーカーに調整に出してみましょう。
ありがとうございました。買った店がちょっと、遠いのですが、なるべく早く、調整に出します。さしあたって、忙しいというかすぐ使うレンズでもないので。