サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
レンズメーカーならもうちょっと
No.7992 2006/03/03(Fri) 23:52
投稿者 : デジ
》 たーぼう さん
> トキナーから魅力的なDXフォーマットレンズが発表されましたね。
>
>
http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html
>
> 10-17フィッシュアイは このレンズ使いたいがためにペンタックス1台買おうかと思ってた矢先でした。
> 50-135 F2.8も待ってました。 純正17-55 F2.8からのつながりで ぜひ揃えたい焦点距離です。欲を言えば純正でAF-S VR 50-135 F2.8 となってほしいですが。
どうして銀塩換算で28-70/2.8と70-200/2.8ばかり出すんでしょうか???
作りやすいんでしょうし、銀塩で売れてたからリスクが少ない・・・
でもレンズメーカーでしょう・・・
DXだから別焦点距離とか明るいレンズでも普通サイズで出来るはずだし。
銀塩の頃から、いつもいつも換算70ミリのところでレンズ交換しないといけないのは不便だったのですが。
なぜ不満がでないのでしょうか?
実際、大口径広角ズームと大口径標準ズームは焦点距離がかなりダブってるでしょう。
標準ズームと望遠ズームの中間の焦点距離の大口径ズームが欲しい。
例えば35-135/2.8とか、なぜ出ない・・・
いっそ17-200/2.8でもDXなら80-400/5.6なみで出来るのではないですか?
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(26)
関連記事を閉じる(26)
をクリックするとNo.7987のツリー全体の詳細が見れます。
トキナーから
たーぼう
2006/03/03(Fri) 13:56 No:7987
・
Re: トキナーから
jupiterpapa
2006/03/03(Fri) 17:53 No:7988
・レンズメーカーならもうちょっと デジ 2006/03/03(Fri) 23:52 No:7992
・
Re: レンズメーカーならもうちょっと
たーぼう
2006/03/04(Sat) 10:40 No:7993
・
Tokinaの実績
ペンちゃん
2006/03/04(Sat) 14:07 No:7996
・
Re: Tokinaの実績
デジ
2006/03/04(Sat) 18:17 No:8000
・
Re: 勘違いしているのでは?
ouch
2006/03/05(Sun) 04:00 No:8002
・
Re:レンズメーカーならもうちょっと
綾紫
2006/03/04(Sat) 16:14 No:7997
・
Re: トキナーから
KNN
2006/03/04(Sat) 13:18 No:7994
・
ニコンからも
ペンちゃん
2006/03/04(Sat) 13:31 No:7995
・
勘違いしているのでは?
ははは...
2006/03/04(Sat) 16:57 No:7998
・
Re: 勘違いしているのでは?
デジ
2006/03/04(Sat) 17:30 No:7999
・
コストパフォーマンス
ペンちゃん
2006/03/05(Sun) 03:18 No:8001
・
Re: 勘違いしているのでは?
デジ
2006/03/05(Sun) 12:11 No:8003
・
Re: 勘違いしているのでは?
ouch
2006/03/05(Sun) 13:25 No:8004
・
ズーム方式
ペンちゃん
2006/03/05(Sun) 14:40 No:8005
・
Re: ズーム方式
デジ
2006/03/05(Sun) 16:05 No:8007
・
ビデオ用のレンズ
ペンちゃん
2006/03/05(Sun) 15:23 No:8006
・
Re: ビデオ用のレンズ
デジ
2006/03/05(Sun) 16:12 No:8008
・
???
ペンちゃん
2006/03/07(Tue) 02:58 No:8031
・
Re: トキナーから
さんちょ
2006/03/05(Sun) 23:56 No:8013
・
Re: トキナーから
さんちょ
2006/03/06(Mon) 00:00 No:8014
・
それを言っちゃ〜お終いよ。
ペンちゃん
2006/03/06(Mon) 03:09 No:8015
・
Re: それを言っちゃ〜お終いよ。
さんちょ
2006/03/06(Mon) 03:45 No:8016
・
製造過程
ペンちゃん
2006/03/07(Tue) 02:00 No:8030
・
Re: 製造過程
さんちょ
2006/03/07(Tue) 03:08 No:8032
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>> トキナーから魅力的なDXフォーマットレンズが発表されましたね。 >> >> http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html >> >> 10-17フィッシュアイは このレンズ使いたいがためにペンタックス1台買おうかと思ってた矢先でした。 >> 50-135 F2.8も待ってました。 純正17-55 F2.8からのつながりで ぜひ揃えたい焦点距離です。欲を言えば純正でAF-S VR 50-135 F2.8 となってほしいですが。 > >どうして銀塩換算で28-70/2.8と70-200/2.8ばかり出すんでしょうか??? >作りやすいんでしょうし、銀塩で売れてたからリスクが少ない・・・ >でもレンズメーカーでしょう・・・ >DXだから別焦点距離とか明るいレンズでも普通サイズで出来るはずだし。 > >銀塩の頃から、いつもいつも換算70ミリのところでレンズ交換しないといけないのは不便だったのですが。 >なぜ不満がでないのでしょうか? >実際、大口径広角ズームと大口径標準ズームは焦点距離がかなりダブってるでしょう。 >標準ズームと望遠ズームの中間の焦点距離の大口径ズームが欲しい。 >例えば35-135/2.8とか、なぜ出ない・・・ >いっそ17-200/2.8でもDXなら80-400/5.6なみで出来るのではないですか?
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
> トキナーから魅力的なDXフォーマットレンズが発表されましたね。
>
> http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html
>
> 10-17フィッシュアイは このレンズ使いたいがためにペンタックス1台買おうかと思ってた矢先でした。
> 50-135 F2.8も待ってました。 純正17-55 F2.8からのつながりで ぜひ揃えたい焦点距離です。欲を言えば純正でAF-S VR 50-135 F2.8 となってほしいですが。
どうして銀塩換算で28-70/2.8と70-200/2.8ばかり出すんでしょうか???
作りやすいんでしょうし、銀塩で売れてたからリスクが少ない・・・
でもレンズメーカーでしょう・・・
DXだから別焦点距離とか明るいレンズでも普通サイズで出来るはずだし。
銀塩の頃から、いつもいつも換算70ミリのところでレンズ交換しないといけないのは不便だったのですが。
なぜ不満がでないのでしょうか?
実際、大口径広角ズームと大口径標準ズームは焦点距離がかなりダブってるでしょう。
標準ズームと望遠ズームの中間の焦点距離の大口径ズームが欲しい。
例えば35-135/2.8とか、なぜ出ない・・・
いっそ17-200/2.8でもDXなら80-400/5.6なみで出来るのではないですか?