サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re: シグマ15-30mm F3.5-4.5DG EX ASPってどうですか?
No.8296 2006/05/11(Thu) 09:36
投稿者 : 香織淳士
Size:533x800(66766 bytes)
メーカー名:
Canon
モデル名:
Canon EOS 10D
絞り値:
4.4999999955012
レンズ焦点距離:
28.00 (28/1)
EXIF情報の詳細
》
虎之助 さん
EOS10でですが、私もこのレンズを使っていますもので一言。
確かに、ゴーストが出た時はかなりえぐいです。
紫色の妙にソリッドなのが一カ所出まして、
それが出るとその向こう側は何も写らないので、
見落とさない様にしないと辛いことになります。
一応映り込む時はファインダー上でも必ず見えてる筈なんですが、
意外と見落としてしまいます(^-^;)>゛゛゛。
色味も確かに橙色に寄ってます。
ただ、だから重厚に見えるときもありますし、この色味が好きか嫌いかで、
評価はかなり変わるかなーと‥‥。
あと、広角か望遠かどっちか忘れましたが(普段使ってるんと違うんかい)、
一方でだけ色収差が強い眼に出て、丁度その分だけ解像度が落ちます。
六百万画素の10Dで、1〜2ドット位の幅でしょうか。
ただ、RAWで撮って色収差補正を掛けると綺麗に補正出来、
しかもぐんと解像度がアップしますので、
色収差補正を前提に考えると、全域解像度は満点になると思います。
六百万画素レベルだと、ピクセル等倍で、きちんと解像するだけの解像度を持っていますので。
コントラストも全域充分に高いですしね。
近接領域では色収差補正前提でないと画質が結構落ちてきますが、
画角を考えると信じられない位寄れますし、色収差補正を掛けると結構いい描写になります。
しかもこのレンズ、ボケ味が悪いと感じた記憶が無いんですよね。
あと、手持ちの個体は初期のピントリングがとても重かったのですが、
メーカーさんにお願いしたら半分位の重さになって返ってきました。
今はかなりスムーズになっていますが、この辺の感触もかなり拘って作ってるみたいですね。
AF精度は、普段AFを使わないものでちょっと判りませんが、
ボディーと一緒に出せば、メーカー側の対応で不満が出ることは、
余所よりは少ないみたいですね
(技術上の限界はやむを得ませんが、対応そのもので不満を聞いたことはありません)。
個人的に個別の留意点として思い浮かぶのは以上ですが、
望遠端が30ミリまであって、ギリギリ標準レンズの画角を含んでいることもあり、
個人的にはとてもお勧めなレンズだと思います。
色収差の件に触れましたが、
要するに『色収差の一番少ないクラスのレンズと同じくらい』しか出ませんから、
JPEGでも気にせず撮れますし、レンズの持つ質感や存在感も申し分ありません。
鏡筒が『長い』ことが気にならないのであれば
(初めて現物見た時ビックリしたもので。笑)、
ゴーストが問題なければ個人的には喜んで背中を押させて頂きますです(^-^)。
Exifが出るか判らないので書いておきますと、
添付の写真は28ミリ域でF4.5だった様です。
ファイル名見て適当にアップしましたので、どんな感じの写真か判っていませんが、
トーンカーブはグリグリ弄っていると思います(^-^;)>゛゛゛゛。
個人的には、28−70クラスの明るい性能の安定したズームと組むと、
とても使いやすいですね(^-^)。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(15)
関連記事を閉じる(15)
をクリックするとNo.8277のツリー全体の詳細が見れます。
シグマ15-30mm F3.5-4.5DG EX ASPってどうですか?
虎之助
2006/05/09(Tue) 13:13 No:8277
・
Re: シグマ15-30mm F3.5-4.5DG EX ASPってどうですか?
dp4wd
2006/05/09(Tue) 22:14 No:8283
・
Re: シグマ15-30mm F3.5-4.5DG EX ASPってどうですか?
虎之助
2006/05/10(Wed) 02:31 No:8288
・
Re: シグマ15-30mm F3.5-4.5DG EX ASPってどうですか? 香織淳士 2006/05/11(Thu) 09:36 No:8296
・
Re:シグマ15-30mm F3.5-4.5DG EX ASPってどうですか?
Tom
2006/05/11(Thu) 13:09 No:8297
・
Re:シグマ15-30mm F3.5-4.5DG EX ASPってどうですか?
虎之助
2006/05/11(Thu) 17:30 No:8299
・
これは残念ながら、初期不良交換に該当するかも(大汗)
香織淳士
2006/05/12(Fri) 03:25 No:8301
・
便乗横レスすんまへん・削除します
ICE
2006/05/12(Fri) 11:45 No:8303
・
書き込みの削除方法について
香織淳士
2006/05/12(Fri) 15:21 No:8304
・
Re: 書き込みの削除方法について
ICE
2006/05/12(Fri) 17:24 No:8305
・
D100では15-31と出ました
nakayosi
2006/05/12(Fri) 23:59 No:8306
・
Re: D100では15-31と出ました
KNN
2006/05/13(Sat) 00:12 No:8307
・
Re: D100では15-31と出ました
KNN
2006/05/13(Sat) 00:16 No:8308
・
Re: D100では15-31と出ました
虎之助
2006/05/13(Sat) 23:37 No:8322
・
Re: D100では15-31と出ました
虎之助
2006/05/13(Sat) 23:43 No:8323
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
> EOS10でですが、私もこのレンズを使っていますもので一言。 > 確かに、ゴーストが出た時はかなりえぐいです。 >紫色の妙にソリッドなのが一カ所出まして、 >それが出るとその向こう側は何も写らないので、 >見落とさない様にしないと辛いことになります。 >一応映り込む時はファインダー上でも必ず見えてる筈なんですが、 >意外と見落としてしまいます(^-^;)>゛゛゛。 > > 色味も確かに橙色に寄ってます。 >ただ、だから重厚に見えるときもありますし、この色味が好きか嫌いかで、 >評価はかなり変わるかなーと‥‥。 > > あと、広角か望遠かどっちか忘れましたが(普段使ってるんと違うんかい)、 >一方でだけ色収差が強い眼に出て、丁度その分だけ解像度が落ちます。 >六百万画素の10Dで、1〜2ドット位の幅でしょうか。 > ただ、RAWで撮って色収差補正を掛けると綺麗に補正出来、 >しかもぐんと解像度がアップしますので、 >色収差補正を前提に考えると、全域解像度は満点になると思います。 >六百万画素レベルだと、ピクセル等倍で、きちんと解像するだけの解像度を持っていますので。 >コントラストも全域充分に高いですしね。 > > 近接領域では色収差補正前提でないと画質が結構落ちてきますが、 >画角を考えると信じられない位寄れますし、色収差補正を掛けると結構いい描写になります。 >しかもこのレンズ、ボケ味が悪いと感じた記憶が無いんですよね。 > > あと、手持ちの個体は初期のピントリングがとても重かったのですが、 >メーカーさんにお願いしたら半分位の重さになって返ってきました。 >今はかなりスムーズになっていますが、この辺の感触もかなり拘って作ってるみたいですね。 > > AF精度は、普段AFを使わないものでちょっと判りませんが、 >ボディーと一緒に出せば、メーカー側の対応で不満が出ることは、 >余所よりは少ないみたいですね >(技術上の限界はやむを得ませんが、対応そのもので不満を聞いたことはありません)。 > > 個人的に個別の留意点として思い浮かぶのは以上ですが、 >望遠端が30ミリまであって、ギリギリ標準レンズの画角を含んでいることもあり、 >個人的にはとてもお勧めなレンズだと思います。 >色収差の件に触れましたが、 >要するに『色収差の一番少ないクラスのレンズと同じくらい』しか出ませんから、 >JPEGでも気にせず撮れますし、レンズの持つ質感や存在感も申し分ありません。 > 鏡筒が『長い』ことが気にならないのであれば >(初めて現物見た時ビックリしたもので。笑)、 >ゴーストが問題なければ個人的には喜んで背中を押させて頂きますです(^-^)。 > > Exifが出るか判らないので書いておきますと、 >添付の写真は28ミリ域でF4.5だった様です。 >ファイル名見て適当にアップしましたので、どんな感じの写真か判っていませんが、 >トーンカーブはグリグリ弄っていると思います(^-^;)>゛゛゛゛。 > 個人的には、28−70クラスの明るい性能の安定したズームと組むと、 >とても使いやすいですね(^-^)。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
EOS10でですが、私もこのレンズを使っていますもので一言。
確かに、ゴーストが出た時はかなりえぐいです。
紫色の妙にソリッドなのが一カ所出まして、
それが出るとその向こう側は何も写らないので、
見落とさない様にしないと辛いことになります。
一応映り込む時はファインダー上でも必ず見えてる筈なんですが、
意外と見落としてしまいます(^-^;)>゛゛゛。
色味も確かに橙色に寄ってます。
ただ、だから重厚に見えるときもありますし、この色味が好きか嫌いかで、
評価はかなり変わるかなーと‥‥。
あと、広角か望遠かどっちか忘れましたが(普段使ってるんと違うんかい)、
一方でだけ色収差が強い眼に出て、丁度その分だけ解像度が落ちます。
六百万画素の10Dで、1〜2ドット位の幅でしょうか。
ただ、RAWで撮って色収差補正を掛けると綺麗に補正出来、
しかもぐんと解像度がアップしますので、
色収差補正を前提に考えると、全域解像度は満点になると思います。
六百万画素レベルだと、ピクセル等倍で、きちんと解像するだけの解像度を持っていますので。
コントラストも全域充分に高いですしね。
近接領域では色収差補正前提でないと画質が結構落ちてきますが、
画角を考えると信じられない位寄れますし、色収差補正を掛けると結構いい描写になります。
しかもこのレンズ、ボケ味が悪いと感じた記憶が無いんですよね。
あと、手持ちの個体は初期のピントリングがとても重かったのですが、
メーカーさんにお願いしたら半分位の重さになって返ってきました。
今はかなりスムーズになっていますが、この辺の感触もかなり拘って作ってるみたいですね。
AF精度は、普段AFを使わないものでちょっと判りませんが、
ボディーと一緒に出せば、メーカー側の対応で不満が出ることは、
余所よりは少ないみたいですね
(技術上の限界はやむを得ませんが、対応そのもので不満を聞いたことはありません)。
個人的に個別の留意点として思い浮かぶのは以上ですが、
望遠端が30ミリまであって、ギリギリ標準レンズの画角を含んでいることもあり、
個人的にはとてもお勧めなレンズだと思います。
色収差の件に触れましたが、
要するに『色収差の一番少ないクラスのレンズと同じくらい』しか出ませんから、
JPEGでも気にせず撮れますし、レンズの持つ質感や存在感も申し分ありません。
鏡筒が『長い』ことが気にならないのであれば
(初めて現物見た時ビックリしたもので。笑)、
ゴーストが問題なければ個人的には喜んで背中を押させて頂きますです(^-^)。
Exifが出るか判らないので書いておきますと、
添付の写真は28ミリ域でF4.5だった様です。
ファイル名見て適当にアップしましたので、どんな感じの写真か判っていませんが、
トーンカーブはグリグリ弄っていると思います(^-^;)>゛゛゛゛。
個人的には、28−70クラスの明るい性能の安定したズームと組むと、
とても使いやすいですね(^-^)。