掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re: TC-20E2購入予定者です
No.8321　2006/05/13（Sat） 21:41
投稿者 ： さんちょ
》 秋牛 さん

＞ 上記結果に驚きました。
＞ 蛍光灯下であったため、そのような結果になったとか、そういったことではないでしょうか？
＞ というのも、TC-17E2 を明日にも購入しようかと思っていたところなのです。

撮った写真が全部同じ傾向にあったので、フリッカーなど環境の影響ではなく、
単純にテレコンの波長透過特性(?)に依存すると考えます。

＞ ＞ 絞れば僅差になる可能性も有りますが、↓のオウムの作例見ても解像感の消失は顕著です。
＞ ＞ http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2005/02/01/718.html
＞
＞ 上記リンク先の画像は、私にとっては許容範囲です。

このサンプルでは、
テレコン有りの画像を1/1.7にしても、
テレコン無しの画像の解像力に全く及びません。
テレコンに何を求めるかでこの辺の判断が変わってきますね。

私の場合ですが、
通常の撮影で200ｍｍを超えることは稀で、
逆に超えるのは動きの有るもの、例えば飛行機、クルマ、動物などです。
これらをシューティング感覚でフレームに収めるのを楽しみにしておりますので、
単純に最終成果物のみを求めるのであれば、
他の方も仰っていますがテレコン以外にも方法は有りますね。
後、テレコンの（特殊）用途として、
明るいところでSSを最大絞り時以上に下げたい時など、
ファインダーを直接暗くするNDフィルターより使い易かったりしますよね。

＞ ただ、WB固定で色変化が大きかったとのご報告は気になっております。

色差は色温度でほぼ賄えると考えています。
RAWで-200K、JPEGでカメラ設定WB-1位でしょうか。

＞ 私も買う前に店で試させてもらいましょうかね。

それが出来る環境なら是非そうされたほうが納得できると思いますが、
TC-20E2よりTC-17E2の方が良い値段で売れる様ですので、
とりあえず買ってみるのも良いかもしれません。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（25）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.