サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re: ぼけ量について教えて
No.8653 2006/07/28(Fri) 08:47
投稿者 : M-KEY
》
pine_kz さん
> 、最大限寄れても150mmが必要という条件だと、じゃ焦点距離を大きくすればい
> いのか?という疑問で判らなくなった。
>
> で、F2.8のぼけが欲しければF2.8を買うしかないんですよね?
被写界深度はピントの合う範囲のおおよその目安なんですが、それが等しいからと
ボケ量と完全にリンクはしないようですね。
詳しい計算はともかく経験上、同じ像倍率/絞りなら焦点距離が長いほどボケます。
200mmF2.8のボケ量がほしければ、300mmならF4、400mmならF5.6程度で、
だいたい同じくらいのボケ量が得られると認識しています。(150mmならF2)
人物の撮影なら、300mmや400mmだとコミュニケーションには遠過ぎになりそう。
135mmF2とか(ボケ量は少なくなるが)85mmF1.4あたりが使いやすいのでは?
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(13)
関連記事を閉じる(13)
をクリックするとNo.8652のツリー全体の詳細が見れます。
ぼけ量について教えて
pine_kz
2006/07/28(Fri) 07:22 No:8652
・Re: ぼけ量について教えて M-KEY 2006/07/28(Fri) 08:47 No:8653
・
Re: ぼけ量
AkiSak
2006/07/28(Fri) 09:57 No:8655
・
Re: ぼけ量
pine_kz
2006/07/29(Sat) 00:26 No:8660
・
Re: ぼけ量
ムーミンパパ
2006/07/29(Sat) 06:49 No:8661
・
納得できました
pine_kz
2006/07/30(Sun) 12:04 No:8664
・
Re: 納得できました
M-KEY
2006/07/30(Sun) 20:54 No:8666
・
Re: 納得できました
pine_kz
2006/08/28(Mon) 07:25 No:8820
・
Re: 納得できました
M-KEY
2006/08/28(Mon) 18:10 No:8821
・
Re: 納得できました
pine_kz
2006/08/28(Mon) 23:34 No:8824
・
Re: ぼけ量について教えて
VR4
2006/08/28(Mon) 19:19 No:8822
・
Re: ぼけ量について教えて
pine_kz
2006/08/28(Mon) 23:18 No:8823
・
Re: ぼけ量について教えて
VR4
2006/08/29(Tue) 20:00 No:8829
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>> 、最大限寄れても150mmが必要という条件だと、じゃ焦点距離を大きくすればい >> いのか?という疑問で判らなくなった。 >> >> で、F2.8のぼけが欲しければF2.8を買うしかないんですよね? > >被写界深度はピントの合う範囲のおおよその目安なんですが、それが等しいからと >ボケ量と完全にリンクはしないようですね。 >詳しい計算はともかく経験上、同じ像倍率/絞りなら焦点距離が長いほどボケます。 >200mmF2.8のボケ量がほしければ、300mmならF4、400mmならF5.6程度で、 >だいたい同じくらいのボケ量が得られると認識しています。(150mmならF2) > >人物の撮影なら、300mmや400mmだとコミュニケーションには遠過ぎになりそう。 >135mmF2とか(ボケ量は少なくなるが)85mmF1.4あたりが使いやすいのでは?
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
> 、最大限寄れても150mmが必要という条件だと、じゃ焦点距離を大きくすればい
> いのか?という疑問で判らなくなった。
>
> で、F2.8のぼけが欲しければF2.8を買うしかないんですよね?
被写界深度はピントの合う範囲のおおよその目安なんですが、それが等しいからと
ボケ量と完全にリンクはしないようですね。
詳しい計算はともかく経験上、同じ像倍率/絞りなら焦点距離が長いほどボケます。
200mmF2.8のボケ量がほしければ、300mmならF4、400mmならF5.6程度で、
だいたい同じくらいのボケ量が得られると認識しています。(150mmならF2)
人物の撮影なら、300mmや400mmだとコミュニケーションには遠過ぎになりそう。
135mmF2とか(ボケ量は少なくなるが)85mmF1.4あたりが使いやすいのでは?