掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re: マクロレンズは
No.8809　2006/08/25（Fri） 00:42
投稿者 ： M-KEY
》 はる さん

＞ えっと、ここで比較したのはマクロ撮影がよく分かっていないので60ｍｍかあるいは
＞ 90ｍｍで良いのか経験者の方から使い心地を聞いてみたかったのです。

マクロにかぎらず、レンズの比較は画角をベースに明るさや最短撮影距離、
使い勝手、コストパフォーマンスなどを総合的に判断するといいでしょう。

＞ 90ｍｍというとちょっと長いのかなあと思ったりしてましたけどこれくらいDXですと
＞ 120ｍｍくらいになりますが、ちょうど良いくらいなのですね。

計算上は90mm×1.5=135mmになります。
何を撮るかにもよりますが、小物やアクセサリーだとちょっと長めでしょうか？
昆虫などにはちょうどくらいかもしれませんね。

タムロンの90mmマクロは前玉繰り出し式なので問題ないのですが、
インナーフォーカスのレンズだと至近距離では画角が広くなり、
実焦点距離がレンズの表記よりも小さくなるモノもあります。
ズームレンズのマクロ機構はその傾向が瀕著で28-300mmの最望遠側で
最短撮影距離だと実際の焦点距離は100mm弱になっているようです。
（この部分、加筆訂正しました）

＞ まあ、これらのレンズを候補に上げたのは比較的リーズナブルな価格なのであまり
＞ 抵抗なく買えるかなと思ってたので候補に上げました。

実売価格をみると、マイクロ60mmとタムロン90mmはほぼ同じですね。
のちにVR105mmを買うつもりなら焦点レンジの違うマイクロ60mmを選ぶというのも
一つの方法かもしれませんね。
あと安価なマクロレンズというとシグマ50mmもありますね。（実売約３万円）
これと（製造は終わったけど）ズームマイクロ70-180mmの組み合わせもよさそう。
このズームマイクロがデジタルには焦点域がちょっと長めだけど三脚座があり
撮影倍率をバリアブルに変えられるので三脚使用時のフレーミングには超便利！
デジタルに特化したDX40-120mmとかにリニューアルしたらイチオシなんだけどなぁ。
（VR105mmもあの大きさ重さなら三脚座がオプションになってもよさそう・・・）
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（28）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.