サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re: VR18-200においてVRの効きが甘いような・・
No.9259 2006/11/06(Mon) 12:49
投稿者 : M-KEY
》 ずん さん
> 以上のことからファインダー上のみで動作の程度を判断するのは難しいかもしれま
> せんね。ファインダーで手ブレ補正の状態を確認出来るのはレンズ内手ブレ補正の
> メリットでもありますので、アルゴリズムを変えるのも問題かもしれません。
実際問題としてファインダー像が安定するメリットってあるのでしょうか?
AFセンサーに導かれる光線が安定することによるAFの精度向上くらいしか
ないように感じます。
どれだけのブレならAFセンサーに影響がないかは判りませんが、
そのメリットよりも消費電力の低減を狙っているのかもしれませんね。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(12)
関連記事を閉じる(12)
をクリックするとNo.9209のツリー全体の詳細が見れます。
VR18-200においてVRの効きが甘いような・・
brause1614
2006/11/03(Fri) 08:33 No:9209
・
Re: VR18-200においてVRの効きが甘いような・・
デジ
2006/11/03(Fri) 23:48 No:9226
・
そういうものなのですね
brause1614
2006/11/04(Sat) 12:47 No:9234
・
Re: そういうものなのですね
ASAP
2006/11/04(Sat) 16:04 No:9239
・
Re: VR18-200においてVRの効きが甘いような・・
ずん
2006/11/06(Mon) 06:19 No:9257
・Re: VR18-200においてVRの効きが甘いような・・ M-KEY 2006/11/06(Mon) 12:49 No:9259
・
Re: VR18-200においてVRの効きが甘いような・・
ずん
2006/11/06(Mon) 14:50 No:9261
・
Re: VR18-200においてVRの効きが甘いような・・
たーぼう
2006/11/06(Mon) 18:26 No:9263
・
Re: VR18-200においてVRの効きが甘いような・・
ずん
2006/11/06(Mon) 19:09 No:9265
・
Re: VR18-200においてVRの効きが甘いような・・
たーぼう
2006/11/06(Mon) 20:08 No:9267
・
Re: VR18-200においてVRの効きが甘いような・・
M-KEY
2006/11/07(Tue) 08:04 No:9274
・
Re: VR18-200においてVRの効きが甘いような・・
FOD
2006/11/07(Tue) 20:39 No:9278
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>> 以上のことからファインダー上のみで動作の程度を判断するのは難しいかもしれま >> せんね。ファインダーで手ブレ補正の状態を確認出来るのはレンズ内手ブレ補正の >> メリットでもありますので、アルゴリズムを変えるのも問題かもしれません。 > >実際問題としてファインダー像が安定するメリットってあるのでしょうか? >AFセンサーに導かれる光線が安定することによるAFの精度向上くらいしか >ないように感じます。 >どれだけのブレならAFセンサーに影響がないかは判りませんが、 >そのメリットよりも消費電力の低減を狙っているのかもしれませんね。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
> 以上のことからファインダー上のみで動作の程度を判断するのは難しいかもしれま
> せんね。ファインダーで手ブレ補正の状態を確認出来るのはレンズ内手ブレ補正の
> メリットでもありますので、アルゴリズムを変えるのも問題かもしれません。
実際問題としてファインダー像が安定するメリットってあるのでしょうか?
AFセンサーに導かれる光線が安定することによるAFの精度向上くらいしか
ないように感じます。
どれだけのブレならAFセンサーに影響がないかは判りませんが、
そのメリットよりも消費電力の低減を狙っているのかもしれませんね。