サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re: トキナーの12-24mmと魚眼ズーム
No.9366 2006/11/15(Wed) 13:26
投稿者 : M-KEY
》 apollo さん
> 超広角と魚眼が一本のレンズで済むなら経済的に嬉しいかもと思いました。
トキナーの魚眼ズーム、厳密にいえばOEMでなく共同開発で
鏡筒はトキナーオリジナルの設計です。
でも、光学系はSMCコーティングも含め共通仕様のようです。
単焦点の魚眼レンズと比べればキレはもう一つと感じますが、
実用上で画質に不満はないと思います。
たしかに、超広角と魚眼では、広い範囲を写し込むとか、
強烈なパース表現という点では似ていますが、画面上の直線を
可能な限り直線として描写しようとする超広角レンズにたいして、
画面の中央を通らない直線は、すべて円弧として表現する
魚眼レンズには、作画表現上は大きな違いがあります。
人工物にたいしては超広角が、ネイチャーでは魚眼が使いやすいと
いう印象はありますが、魚眼ズームが超広角の代用には・・・
(ニコン純正の魚眼レンズ10.5mmなら後処理で超広角の画像に変換可能)
ただ、超広角の場合水平画角がせいぜい100度を少し超えるくらいの
モノしかないので、より広い範囲を収める必要があるなら
対角線で180度という圧倒的に広い範囲を写し込める魚眼に
かなうモノはないですね。
> それと12mm〜ではなくてオリンパスみたいに7mm〜位の超広角の新登場を期待
これ、縦横比が違いますが、ライカ判への換算焦点距離を長辺ベースだと
14-28mmでシグマの10-20mm(換算15-30mm)とそんなに変わらなくなります。
(単辺ベースだと換算12.4-24.8mmでライカ判の12-24mmに近くなりますけど・・・)
http://www.c-creators.co.jp/okayan/focal-length-calc.html
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(13)
関連記事を閉じる(13)
をクリックするとNo.9346のツリー全体の詳細が見れます。
ニコンDX12-24mmF4とシグマ12-24mm
apollo
2006/11/14(Tue) 21:23 No:9346
・
Re: ニコンDX12-24mmF4とシグマ12-24mm
RR
2006/11/14(Tue) 22:06 No:9349
・
re:ニコンDX12-24mmF4とシグマ12-24
どっちも
2006/11/14(Tue) 22:54 No:9351
・
Re: ニコンDX12-24mmF4とシグマ12-24mm
KNN
2006/11/14(Tue) 23:25 No:9352
・
Re: ニコンDX12-24mmF4とシグマ12-24mm
M-KEY
2006/11/15(Wed) 00:12 No:9354
・
Re: ニコンDX12-24mmF4とシグマ12-24mm
apollo
2006/11/15(Wed) 00:33 No:9355
・
AT-X 107 DX Fish Eye
F80D
2006/11/15(Wed) 01:53 No:9359
・Re: トキナーの12-24mmと魚眼ズーム M-KEY 2006/11/15(Wed) 13:26 No:9366
・
Re: ニコンDX12-24mmF4とシグマ12-24mm
KNN
2006/11/15(Wed) 20:23 No:9369
・
Re: トキナー12-24mmF4など
M-KEY
2006/11/15(Wed) 21:45 No:9370
・
Re: トキナー12-24mmF4など
KNN
2006/11/15(Wed) 22:36 No:9371
・
Re: ニコンDX12-24mmF4とシグマ12-24mm
jupiterpapa
2006/11/15(Wed) 07:07 No:9361
・
ニコンDX12-24mmを薦めます。
リカルド
2006/11/17(Fri) 21:00 No:9396
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>> 超広角と魚眼が一本のレンズで済むなら経済的に嬉しいかもと思いました。 > >トキナーの魚眼ズーム、厳密にいえばOEMでなく共同開発で >鏡筒はトキナーオリジナルの設計です。 >でも、光学系はSMCコーティングも含め共通仕様のようです。 >単焦点の魚眼レンズと比べればキレはもう一つと感じますが、 >実用上で画質に不満はないと思います。 > >たしかに、超広角と魚眼では、広い範囲を写し込むとか、 >強烈なパース表現という点では似ていますが、画面上の直線を >可能な限り直線として描写しようとする超広角レンズにたいして、 >画面の中央を通らない直線は、すべて円弧として表現する >魚眼レンズには、作画表現上は大きな違いがあります。 >人工物にたいしては超広角が、ネイチャーでは魚眼が使いやすいと >いう印象はありますが、魚眼ズームが超広角の代用には・・・ >(ニコン純正の魚眼レンズ10.5mmなら後処理で超広角の画像に変換可能) > >ただ、超広角の場合水平画角がせいぜい100度を少し超えるくらいの >モノしかないので、より広い範囲を収める必要があるなら >対角線で180度という圧倒的に広い範囲を写し込める魚眼に >かなうモノはないですね。 > >> それと12mm〜ではなくてオリンパスみたいに7mm〜位の超広角の新登場を期待 > >これ、縦横比が違いますが、ライカ判への換算焦点距離を長辺ベースだと >14-28mmでシグマの10-20mm(換算15-30mm)とそんなに変わらなくなります。 >(単辺ベースだと換算12.4-24.8mmでライカ判の12-24mmに近くなりますけど・・・) >http://www.c-creators.co.jp/okayan/focal-length-calc.html
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
> 超広角と魚眼が一本のレンズで済むなら経済的に嬉しいかもと思いました。
トキナーの魚眼ズーム、厳密にいえばOEMでなく共同開発で
鏡筒はトキナーオリジナルの設計です。
でも、光学系はSMCコーティングも含め共通仕様のようです。
単焦点の魚眼レンズと比べればキレはもう一つと感じますが、
実用上で画質に不満はないと思います。
たしかに、超広角と魚眼では、広い範囲を写し込むとか、
強烈なパース表現という点では似ていますが、画面上の直線を
可能な限り直線として描写しようとする超広角レンズにたいして、
画面の中央を通らない直線は、すべて円弧として表現する
魚眼レンズには、作画表現上は大きな違いがあります。
人工物にたいしては超広角が、ネイチャーでは魚眼が使いやすいと
いう印象はありますが、魚眼ズームが超広角の代用には・・・
(ニコン純正の魚眼レンズ10.5mmなら後処理で超広角の画像に変換可能)
ただ、超広角の場合水平画角がせいぜい100度を少し超えるくらいの
モノしかないので、より広い範囲を収める必要があるなら
対角線で180度という圧倒的に広い範囲を写し込める魚眼に
かなうモノはないですね。
> それと12mm〜ではなくてオリンパスみたいに7mm〜位の超広角の新登場を期待
これ、縦横比が違いますが、ライカ判への換算焦点距離を長辺ベースだと
14-28mmでシグマの10-20mm(換算15-30mm)とそんなに変わらなくなります。
(単辺ベースだと換算12.4-24.8mmでライカ判の12-24mmに近くなりますけど・・・)
http://www.c-creators.co.jp/okayan/focal-length-calc.html