サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re: ポートレートに向くレンズの真意
No.9386 2006/11/17(Fri) 00:08
投稿者 : M-KEY
Size:599x401(54484 bytes)
メーカー名:
NIKON CORPORATION
モデル名:
NIKON D200
絞り値:
2.8284271247462
レンズ焦点距離:
50.00 (500/10)
露出モード:
マニュアル露出
EXIF情報の詳細
》 デジ さん
> 銀塩でもタムロンの28-105/2.8やその前の35-105/2.8あたりでも思いましたが、
> ふわっとすることをポートレート用の言い訳にしているだけで、要するにシャープではない、収差がとれていない、性能の悪いレンズ、ということだと思います。
ちょっと書き方が悪かったみたい。
っていうか、タムロンに18-50mmF2.8なんてレンズありませんね。
正確には17-50mmF/2.8XR Di IIです。
で、ソフトとはいってもSP28-105mmF2.8みたいなボケ玉ではなく、
カールツアイスのプラナーに通じるソフトさです。
印刷物にして甘いと感じるようなことはないです。
ま、比較したシグマ18-50mmF2.8やニッコールVR18-200mmはズームでは
異例のシャープなレンズなので・・・
で、あんまりシャープ過ぎるのは、モニターでのピントチェックは気持ちいいけど
プリントになったら、なんとなく不自然というかザワついて見えるのが気になります。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(6)
関連記事を閉じる(6)
をクリックするとNo.9379のツリー全体の詳細が見れます。
サードパーティレンズなどの雑感
M-KEY
2006/11/16(Thu) 12:28 No:9379
・
ポートレートに向くレンズの真意
デジ
2006/11/16(Thu) 21:32 No:9381
・
Re: ポートレートに向くレンズの真意
ムーミンパパ
2006/11/16(Thu) 21:56 No:9383
・
Re: ポートレートに向くレンズの真意
M-KEY
2006/11/17(Fri) 00:20 No:9388
・
Re: ポートレートに向くレンズの真意
D1xから
2006/11/17(Fri) 23:38 No:9397
・
Re: ポートレートに向くレンズの真意 M-KEY 2006/11/17(Fri) 00:08 No:9386
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>> 銀塩でもタムロンの28-105/2.8やその前の35-105/2.8あたりでも思いましたが、 >> ふわっとすることをポートレート用の言い訳にしているだけで、要するにシャープではない、収差がとれていない、性能の悪いレンズ、ということだと思います。 > >ちょっと書き方が悪かったみたい。 >っていうか、タムロンに18-50mmF2.8なんてレンズありませんね。 >正確には17-50mmF/2.8XR Di IIです。 >で、ソフトとはいってもSP28-105mmF2.8みたいなボケ玉ではなく、 >カールツアイスのプラナーに通じるソフトさです。 >印刷物にして甘いと感じるようなことはないです。 >ま、比較したシグマ18-50mmF2.8やニッコールVR18-200mmはズームでは >異例のシャープなレンズなので・・・ >で、あんまりシャープ過ぎるのは、モニターでのピントチェックは気持ちいいけど >プリントになったら、なんとなく不自然というかザワついて見えるのが気になります。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
> 銀塩でもタムロンの28-105/2.8やその前の35-105/2.8あたりでも思いましたが、
> ふわっとすることをポートレート用の言い訳にしているだけで、要するにシャープではない、収差がとれていない、性能の悪いレンズ、ということだと思います。
ちょっと書き方が悪かったみたい。
っていうか、タムロンに18-50mmF2.8なんてレンズありませんね。
正確には17-50mmF/2.8XR Di IIです。
で、ソフトとはいってもSP28-105mmF2.8みたいなボケ玉ではなく、
カールツアイスのプラナーに通じるソフトさです。
印刷物にして甘いと感じるようなことはないです。
ま、比較したシグマ18-50mmF2.8やニッコールVR18-200mmはズームでは
異例のシャープなレンズなので・・・
で、あんまりシャープ過ぎるのは、モニターでのピントチェックは気持ちいいけど
プリントになったら、なんとなく不自然というかザワついて見えるのが気になります。