サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re: レンズの揃え方
No.9400 2006/11/18(Sat) 01:34
投稿者 : M-KEY
》 ひろ さん
> 文化包丁と単焦点もありだとはおもいます。でもべき論でいうとこではないですね
すみません『べき』は言い過ぎでした。
『純正F2.8標準ズームよりも、文化包丁ズーム+単焦点の方が
コストパフォーマンスに優れ、より実践的であると思います』
に訂正します。
> 私は文化包丁はいらないタイプです、結局中途半端で
> ここぞというときに満足できないからです。
私には、このF2.8標準ズームの方が中途半端に思えます。
より高倍率なズームとくらべても短焦点側では半段しか
明るさの差がないし、描写性能も単焦点レンズが優位で
利便性でも性能でも中庸な印象があります。
その割には20万円超の価格と標準とはいえない大きさは
純正の安心感込みとはいえ、個人的には許容範囲からハズれています。
ほぼ同スペックで約1/4の価格、半分程の重さのサードパーティの方が、
トータルとしての魅力は大きいのではないかと、また多少暗くても
ズーム比が大きく、軽量な18-70mmや18-135mm、VR18-200mmなどの方が
コストパフォーマンスに優れると考えています。
純正DX17-55mmもVR18-200mmくらいのサイズで10万円程度なら
魅力は感じると思いますけど・・・
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(40)
関連記事を閉じる(40)
をクリックするとNo.9391のツリー全体の詳細が見れます。
レンズの揃え方
ひろ
2006/11/17(Fri) 12:19 No:9391
・
Re: レンズの揃え方
ムーミンパパ
2006/11/17(Fri) 19:28 No:9394
・
Re: レンズの揃え方
たーぼう
2006/11/17(Fri) 20:27 No:9395
・
Re: レンズの揃え方
D1xから
2006/11/17(Fri) 23:50 No:9398
・
Re: シグマ30mmF1.4
M-KEY
2006/11/22(Wed) 01:06 No:9439
・
Re: シグマ30mmF1.4
たーぼう
2006/11/22(Wed) 11:51 No:9443
・Re: レンズの揃え方 M-KEY 2006/11/18(Sat) 01:34 No:9400
・
Re: レンズの揃え方
岡何
2006/11/18(Sat) 07:22 No:9402
・
Re: レンズの揃え方
ひろ
2006/11/18(Sat) 07:55 No:9404
・
Re: レンズの揃え方
M-KEY
2006/11/18(Sat) 07:58 No:9405
・
Re: レンズの揃え方
岡何
2006/11/18(Sat) 23:56 No:9414
・
Re: レンズの揃え方
はなポン
2006/11/19(Sun) 00:19 No:9415
・
Re: レンズの揃え方
岡何
2006/11/19(Sun) 00:19 No:9416
・
Re: レンズの揃え方
デジ
2006/11/19(Sun) 00:19 No:9417
・
Re: レンズの揃え方
DDD
2006/11/19(Sun) 02:03 No:9418
・
Re: レンズの揃え方
デジ
2006/11/19(Sun) 21:24 No:9427
・
Re: レンズの揃え方
M-KEY
2006/11/20(Mon) 00:13 No:9428
・
Re:VR18-200mmの自重落下
M-KEY
2006/11/19(Sun) 02:29 No:9419
・
Re:VR18-200mmの自重落下
KNN
2006/11/19(Sun) 12:45 No:9422
・
Re:VR18-200mmの自重落下
M-KEY
2006/11/19(Sun) 14:22 No:9424
・
Re:VR18-200mmの自重落下
岡何
2006/11/19(Sun) 15:23 No:9425
・
Re:VR18-200mmの自重落下
KNN
2006/11/19(Sun) 21:23 No:9426
・
Re:VR18-200mmの自重落下
2ch常駐者
2006/11/20(Mon) 09:32 No:9430
・
Re:VR18-200mmの自重落下
岡何
2006/11/20(Mon) 12:52 No:9431
・
Re:VR18-200mmの自重落下
Keymaker
2006/11/20(Mon) 18:38 No:9432
・
Re:VR18-200mmの自重落下
2ch常駐者
2006/11/20(Mon) 20:32 No:9433
・
Re:VR18-200mmの自重落下
岡何
2006/11/20(Mon) 22:44 No:9434
・
Re:VR18-200mmの自重落下
M-KEY
2006/11/21(Tue) 02:14 No:9435
・
Re:VR18-200mmの自重落下
たーぼう
2006/11/21(Tue) 10:23 No:9436
・
Re:VR18-200mmの自重落下
2ch常駐者
2006/11/21(Tue) 12:35 No:9437
・
Re:VR18-200mmの自重落下
M-KEY
2006/11/22(Wed) 00:50 No:9438
・
クリアストラップなんてどうでしょう?
cis
2006/11/30(Thu) 22:17 No:9483
・
Re: クリアストラップなんてどうでしょう?
M-KEY
2006/12/01(Fri) 00:13 No:9484
・
Re: レンズの揃え方
ひろ
2006/11/18(Sat) 07:48 No:9403
・
Re: レンズの揃え方
ムーミンパパ
2006/11/18(Sat) 08:50 No:9406
・
Re: レンズの揃え方
M-KEY
2006/11/18(Sat) 16:47 No:9412
・
Re: レンズの揃え方
ムーミンパパ
2006/11/18(Sat) 20:13 No:9413
・
Re: レンズの揃え方
M-KEY
2006/11/19(Sun) 03:02 No:9420
・
Re: レンズの揃え方
はなポン
2006/11/19(Sun) 12:06 No:9421
・
Re: レンズ沼
M-KEY
2006/11/19(Sun) 14:15 No:9423
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>> 文化包丁と単焦点もありだとはおもいます。でもべき論でいうとこではないですね > >すみません『べき』は言い過ぎでした。 >『純正F2.8標準ズームよりも、文化包丁ズーム+単焦点の方が > コストパフォーマンスに優れ、より実践的であると思います』 >に訂正します。 > >> 私は文化包丁はいらないタイプです、結局中途半端で >> ここぞというときに満足できないからです。 > >私には、このF2.8標準ズームの方が中途半端に思えます。 >より高倍率なズームとくらべても短焦点側では半段しか >明るさの差がないし、描写性能も単焦点レンズが優位で >利便性でも性能でも中庸な印象があります。 >その割には20万円超の価格と標準とはいえない大きさは >純正の安心感込みとはいえ、個人的には許容範囲からハズれています。 >ほぼ同スペックで約1/4の価格、半分程の重さのサードパーティの方が、 >トータルとしての魅力は大きいのではないかと、また多少暗くても >ズーム比が大きく、軽量な18-70mmや18-135mm、VR18-200mmなどの方が >コストパフォーマンスに優れると考えています。 > >純正DX17-55mmもVR18-200mmくらいのサイズで10万円程度なら >魅力は感じると思いますけど・・・
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
> 文化包丁と単焦点もありだとはおもいます。でもべき論でいうとこではないですね
すみません『べき』は言い過ぎでした。
『純正F2.8標準ズームよりも、文化包丁ズーム+単焦点の方が
コストパフォーマンスに優れ、より実践的であると思います』
に訂正します。
> 私は文化包丁はいらないタイプです、結局中途半端で
> ここぞというときに満足できないからです。
私には、このF2.8標準ズームの方が中途半端に思えます。
より高倍率なズームとくらべても短焦点側では半段しか
明るさの差がないし、描写性能も単焦点レンズが優位で
利便性でも性能でも中庸な印象があります。
その割には20万円超の価格と標準とはいえない大きさは
純正の安心感込みとはいえ、個人的には許容範囲からハズれています。
ほぼ同スペックで約1/4の価格、半分程の重さのサードパーティの方が、
トータルとしての魅力は大きいのではないかと、また多少暗くても
ズーム比が大きく、軽量な18-70mmや18-135mm、VR18-200mmなどの方が
コストパフォーマンスに優れると考えています。
純正DX17-55mmもVR18-200mmくらいのサイズで10万円程度なら
魅力は感じると思いますけど・・・