サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
フードの選択
No.9474 2006/11/29(Wed) 23:09
投稿者 : AkiSak
》 KNN さん
》KNNさん
> 多分ニコンは純正とは別の長いフードを装着した時の耐久性やその他の影響に関する
> データをまだ取っていないんじゃないかな。
> データを取った上で発売なんでしょうね。
ニコンは(多分他社も)鏡胴に無理な力が加わった時、内部のAF機構にどんな影響があるかというところまでシミュレートしているようですが、指定以外のフードを付けた時の強度まで検証するほど手間をかけるだけの余裕があるかどうか・・・
でも、フレア/ゴースト対策としては、製造者でなければどうしようもないコーティングと比べれば、フードははるかにローテクですから、わざわざメーカーに頼らなくても、問題意識のあるユーザーが各自でいろいろと試してみればいいと思います。すでにみんなやっているわけだし。
KNNさんがおっしゃるように、IFやRF方式のレンズなら、フードの重量に関してあまり神経質にならなくても良さそうですから、コンタックスやマップカメラ・オリジナルのモジュラー・システム、LEEのベローズ・タイプなど、サイズの大きなフードも積極的に使えますね。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(29)
関連記事を閉じる(29)
をクリックするとNo.9455のツリー全体の詳細が見れます。
50mmF1.8
M-KEY
2006/11/25(Sat) 13:04 No:9455
・
Re: 50mmF1.8
Sleipnirs
2006/11/25(Sat) 14:35 No:9456
・
Re: 50mmF1.8
Worker
2006/11/25(Sat) 17:48 No:9457
・
Re: 50mmF1.8
KNN
2006/11/25(Sat) 18:43 No:9458
・
Re: 50mmF1.8
フォレスト
2006/11/26(Sun) 09:02 No:9459
・
Re: 正解発表
M-KEY
2006/11/26(Sun) 20:33 No:9460
・
Re: 正解発表
KNN
2006/11/26(Sun) 21:17 No:9461
・
Re: 正解発表
M-KEY
2006/11/27(Mon) 02:45 No:9464
・
Re: 正解発表
岡何
2006/11/26(Sun) 22:34 No:9462
・
Re: AF50mmF1.8をすすめる訳
M-KEY
2006/11/27(Mon) 02:36 No:9463
・
Re: AF50mmF1.8をすすめる訳
岡何
2006/11/27(Mon) 07:54 No:9465
・
Re: AF50mmF1.8をすすめる訳
KNN
2006/11/27(Mon) 20:16 No:9466
・
Re: AF50mmF1.8をすすめる訳
M-KEY
2006/11/27(Mon) 23:20 No:9467
・
Re: AF50mmF1.8をすすめる訳
DDD
2006/11/27(Mon) 23:59 No:9468
・
Re: AF50mmF1.8をすすめる訳
M-KEY
2006/11/28(Tue) 23:46 No:9469
・
深めのフード
AkiSak
2006/11/29(Wed) 09:23 No:9470
・
Re: 深めのフード
KNN
2006/11/29(Wed) 20:21 No:9471
・フードの選択 AkiSak 2006/11/29(Wed) 23:09 No:9474
・
Re: 深めのフード
M-KEY
2006/11/30(Thu) 15:58 No:9479
・
フードの工夫あれこれ
AkiSak
2006/11/30(Thu) 20:44 No:9481
・
Re: フードの工夫あれこれ
M-KEY
2006/12/01(Fri) 00:38 No:9485
・
結局のところ・・・
AkiSak
2006/12/01(Fri) 03:28 No:9486
・
ニコンの連結可能フード
観客席
2006/12/01(Fri) 19:06 No:9488
・
訂正ありがとうございます
AkiSak
2006/12/01(Fri) 19:29 No:9489
・
Re: 深めのフード
KNN
2006/11/30(Thu) 22:12 No:9482
・
Re: 深めのフード
僻地のカメラマン
2006/12/12(Tue) 09:51 No:9534
・
50mmなら
AkiSak
2006/12/12(Tue) 23:26 No:9536
・
Re: 28mmF3.5
M-KEY
2006/12/13(Wed) 19:28 No:9537
・
Re: AF50mmF1.8をすすめる訳
岡何
2006/12/01(Fri) 10:05 No:9487
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>》KNNさん > >> 多分ニコンは純正とは別の長いフードを装着した時の耐久性やその他の影響に関する >> データをまだ取っていないんじゃないかな。 >> データを取った上で発売なんでしょうね。 > >ニコンは(多分他社も)鏡胴に無理な力が加わった時、内部のAF機構にどんな影響があるかというところまでシミュレートしているようですが、指定以外のフードを付けた時の強度まで検証するほど手間をかけるだけの余裕があるかどうか・・・ > >でも、フレア/ゴースト対策としては、製造者でなければどうしようもないコーティングと比べれば、フードははるかにローテクですから、わざわざメーカーに頼らなくても、問題意識のあるユーザーが各自でいろいろと試してみればいいと思います。すでにみんなやっているわけだし。 > >KNNさんがおっしゃるように、IFやRF方式のレンズなら、フードの重量に関してあまり神経質にならなくても良さそうですから、コンタックスやマップカメラ・オリジナルのモジュラー・システム、LEEのベローズ・タイプなど、サイズの大きなフードも積極的に使えますね。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
》KNNさん
> 多分ニコンは純正とは別の長いフードを装着した時の耐久性やその他の影響に関する
> データをまだ取っていないんじゃないかな。
> データを取った上で発売なんでしょうね。
ニコンは(多分他社も)鏡胴に無理な力が加わった時、内部のAF機構にどんな影響があるかというところまでシミュレートしているようですが、指定以外のフードを付けた時の強度まで検証するほど手間をかけるだけの余裕があるかどうか・・・
でも、フレア/ゴースト対策としては、製造者でなければどうしようもないコーティングと比べれば、フードははるかにローテクですから、わざわざメーカーに頼らなくても、問題意識のあるユーザーが各自でいろいろと試してみればいいと思います。すでにみんなやっているわけだし。
KNNさんがおっしゃるように、IFやRF方式のレンズなら、フードの重量に関してあまり神経質にならなくても良さそうですから、コンタックスやマップカメラ・オリジナルのモジュラー・システム、LEEのベローズ・タイプなど、サイズの大きなフードも積極的に使えますね。