掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re: AF-S DX VR 18-200は難しい技術？
No.9704　2007/02/02（Fri） 22:57
投稿者 ： D1xから
》 KNN さん


KNNさんレスありがとうございます。
＞ シグマから18-200 F3.5-6.3の手ぶれ補正付きが発表はされてますけど、まだ出てきませんね。

そうでしたね。
何処かで記事を見た気がしますが・・・

＞ AF-S DX VR18-200はＤ２００と同時購入である意味Ｄ２００発売のご祝儀でもあります。
＞ F5.6ということで、ＡＦでカメラを選びません。

自分は冬ボーで買いました。
2週間ほどで入りました。

＞ 実際使うまで、ＡＦがちゃんと合う高倍率という事しか考えていませんでした。
＞ 純正ソフトで周辺光量改善が普通に出来る時期になってましたので
＞ その分を、解像に回っていたらいいなとは思ってました。
＞ 使ったら写りがいい→他のと比べてます。（その時発売していた同じ焦点距離の）

写りは確かにいいですね。
でも、D2xでは今ひとつって所です。

＞ 技術的にというところはわかりませんが、純正レンズですから、カメラとレンズの組み合わせで性能が出る設計になっているかもしれません。（憶測）

VR24-120も所有しておりますが
こちらはD1xでは大丈夫なのですが、やはりD2xでは今二と言った所です。
VR18-200そう言った意味では解像感が今一ですが、使い勝手はいいです。

＞ 純正のフィルム用高倍率ズームはあまり人気がなかったですので、AF-S DX VR18-200は
＞ 力が入りすぎたのか、生産計画を誤っちゃったのかその辺わかりませんが
＞ 現実は、品薄になっちゃってますね。

今一と言っても、VR利くし、便利レンズとして十分にD2xで使っていますが（笑）

＞ ゴミ対策上も効率のいいレンズではありますから、銀塩で単焦点、低倍率ズームをよく使っていた人でも欲しいレンズではあると思いますよ。

F5.6で手ブレ補正4段分の恩恵は大きいですね〜（＾＾）
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（23）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.