掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re: Sigma50-500DGがお勧め。
No.9734　2007/02/09（Fri） 19:59
投稿者 ： KNN
》 デジカメ大好き さん

＞ 今のレンズは安いものでも相当写ります。
＞ jupiterpapaさんの50-500の見本の写真は、ぶれかピントがきていないか
＞ どちらかだと思います。
＞ 私は大砲は別にして、Sigma50-500DG、Sigma50-500、Sigma170-500を
＞ 持っていますが、VR80-400とほぼ同等の写りをすると思います。
＞ 相当暗い所はおっしゃるように大砲にはかないませんが、相当です。
＞
＞ 以前、私が何種類ものレンズで撮った画像を、A4で１００枚程度
＞ 仲間に比べさせたことがありますが、ほとんど区別が付きませんでした。
＞
＞ 最初はSigma50-500DGが一番良いと思いますが、中古でも良いなら
＞ 一つ前のSigma50-500でも結構良い写りだと思います。
＞
＞ しばらく使ってみてから、大砲に移行するのが良いと思います。

Sigma50-500DGとVR-70-200トリミングでカメラによって逆転しちゃうんですよ。
私のは。
Sigma50-500DGではD200、
VR-70-200ではD40、D2H
がいいんです。
同様にＡＦＡＩ80-200ＮではD200がいいです。
ただし、収差はでVR-70-200よりＡＦＡＩ80-200Ｎが多いです。

500ｍｍクラスのレンズの場合でしたら、ブレを考えたらK100Dを使うのも手かもしれません。（カメラ安いですので）
連写は期待できませんけどね。
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（17）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.