掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加

Re:純正へのこだわり
No.9774　2007/02/13（Tue） 21:56
投稿者 ： KNN
》 M-KEY さん

”＞ ＞ ＞ 純正にこだわるんですか？
＞ ＞ こだわることも無いのですが、たまたまほしいお値打ちレンズがあったということなんです。
＞ ＞ 私も風景用に8mmFisheye,10-20/4、24/1.8などnikonには無いレンズいくつか持っています。
＞ ＞ 写りも良いですしね。
＞
＞ 私もシグマ8mm、30mmF1.4、トキナー10-17mm、タムロン17-50mmなど非純正の
＞ レンズをいくつか使っていますが、純正に近似スペックのモノがある場合は
＞ なるべく純正を選ぶように、価格だけでサードパーティーは選びません。
＞ 上記では先の３本はニコン純正にないレンズですし、タムの17-50mmも焦点域と
＞ 明るさはAF-S DX17-55mmと近似ですが、圧倒的に小型軽量という利点があります。
＞
＞ 70-200mmクラス、たしかにシグマのHSMはリーズナブルで魅力はありますが、
＞ 同程度の価格で中古のAF-S80-200とくらべると、純正に分があると思います。
＞ これが、シグマに軽量コンパクトな70-200mmF4があるならハナシは変わってくるし
＞ 三脚座はないけど、デジ専用の50-150mmF2.8には注目しています。
＞ （トキナー50-135mmも含めて画質の評価がイマイチ定まってないのが・・・）
＞ あと、100-300mmF4や120-300mmF2.8は純正にないレンズなので、使用目的にあえば
＞ 選んで後悔のないレンズだと思います。

私も、同じですね。
ただ、最近ペンタ用の入手検討のためトキナーのレンズを買う事あります。

特にデジタルではレンズ情報それもメーカー独自情報が物をいう時（ペンタなんかそうです）がでてきますので、同じ物だったら純正にしてます。

銀塩ＭＦ時代は性能と安さで選択肢は多かったんですけどね。”
参考になった　違反連絡　
関連記事を表示（22）
ログインフォーム


編集・削除
記事No.
パスワード
修正 削除
ロック ロック解除

過去ログ

２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年

２００５年
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.