サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re: 便乗させて頂きます
No.9941 2007/04/24(Tue) 21:59
投稿者 : D1xから
》 KNN さん
> ダメですよ!
> そんないいレンズと比べちゃ。
> AIAF80-200/2.8DNに比べても悪いことは悪いです。
>
> 高性能2.8ズームにはかないません。
まぁそういうことですね(笑)
自分の場合、200mm開放(F5.6)結構いい感じです。
もしかして、当たりレンズ?だったら嬉しいです。(^^)
> これ以上言うともっと入手困難になるので言いません。
えっ!なんですか?
もったいぶらないで・・・(笑)
VR強力ですよね。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(23)
関連記事を閉じる(23)
をクリックするとNo.9700のツリー全体の詳細が見れます。
AF-S DX VR 18-200は難しい技術?
D1xから
2007/02/01(Thu) 22:12 No:9700
・
Re: AF-S DX VR 18-200は難しい技術?
KNN
2007/02/01(Thu) 23:30 No:9701
・
Re: AF-S DX VR 18-200は難しい技術?
D1xから
2007/02/02(Fri) 22:57 No:9704
・
Re: AF-S DX VR 18-200は難しい技術?
KNN
2007/02/02(Fri) 23:52 No:9705
・
Re: AF-S DX VR 18-200は難しい技術?
D1xから
2007/02/03(Sat) 00:18 No:9707
・
Re: AF-S DX VR 18-200は難しい技術?
KNN
2007/02/03(Sat) 17:37 No:9708
・
便乗させて頂きます
9999
2007/04/24(Tue) 00:42 No:9933
・
Re: 便乗させて頂きます
M-KEY
2007/04/24(Tue) 01:00 No:9934
・
Re: 便乗させて頂きます
十津川
2007/04/24(Tue) 01:19 No:9935
・
Re: 便乗させて頂きます
D1xから
2007/04/24(Tue) 19:40 No:9937
・
Re: 便乗させて頂きます
M-KEY
2007/04/24(Tue) 20:39 No:9938
・
Re: 便乗させて頂きます
KNN
2007/04/24(Tue) 20:44 No:9939
・Re: 便乗させて頂きます D1xから 2007/04/24(Tue) 21:59 No:9941
・
色々なご意見有難うございます。
9999
2007/04/24(Tue) 23:22 No:9943
・
Re: 便乗させて頂きます
D1xから
2007/04/24(Tue) 19:36 No:9936
・
Re: 便乗させて頂きます
9999
2007/04/24(Tue) 23:33 No:9944
・
Re: 便乗させて頂きます
M-KEY
2007/04/25(Wed) 09:55 No:9945
・
Re: 便乗させて頂きます
9999
2007/04/25(Wed) 23:33 No:9946
・
Re: 便乗させて頂きます
M-KEY
2007/04/26(Thu) 00:23 No:9947
・
Re: 便乗させて頂きます
9999
2007/04/26(Thu) 00:39 No:9948
・
Re: AF-S DX VR 18-200は難しい技術?
M-KEY
2007/02/02(Fri) 10:16 No:9702
・
Re: AF-S DX VR 18-200は難しい技術?
KNN
2007/02/02(Fri) 21:24 No:9703
・
Re: AF-S DX VR 18-200は難しい技術?
D1xから
2007/02/02(Fri) 23:57 No:9706
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
> > >> ダメですよ! >> そんないいレンズと比べちゃ。 >> AIAF80-200/2.8DNに比べても悪いことは悪いです。 >> >> 高性能2.8ズームにはかないません。 > >まぁそういうことですね(笑) >自分の場合、200mm開放(F5.6)結構いい感じです。 >もしかして、当たりレンズ?だったら嬉しいです。(^^) > >> これ以上言うともっと入手困難になるので言いません。 > >えっ!なんですか? >もったいぶらないで・・・(笑) >VR強力ですよね。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
> ダメですよ!
> そんないいレンズと比べちゃ。
> AIAF80-200/2.8DNに比べても悪いことは悪いです。
>
> 高性能2.8ズームにはかないません。
まぁそういうことですね(笑)
自分の場合、200mm開放(F5.6)結構いい感じです。
もしかして、当たりレンズ?だったら嬉しいです。(^^)
> これ以上言うともっと入手困難になるので言いません。
えっ!なんですか?
もったいぶらないで・・・(笑)
VR強力ですよね。