サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 レンズフォーラム
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
画像有り
|
詳細表示
|
参考になった順
|
返信が多い順
|
カメラ別表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
このスレッドをお気に入りに追加
Re: AI55mmマクロ(改)ってどうですか?
No.9955 2007/04/28(Sat) 00:51
投稿者 : 9999
》 M-KEY さん
早速の解説、ありがとうございます。
> Ai改造ということで、生産からは30年経っており経年変化が気になりますが、
> 落下など衝撃を受けていない個体なら、解像度は充分あると思います。
そうですか。30年!
それでも使えるからニコンですよね。
個体の傷みとかは覗いてわかりますかね?
> コーティングが古いタイプなので逆光時や白っぽい背景だとフレアが目立つかも
> しれないし、経年変化でバルサムが劣化していて、黄色っぽく写る可能性はあります。
> でも、レタッチやプリセットでホワイトバランスをとる事である程度はカバーでき
> 実用上問題になるという事はないと思います。
> 最大倍率が1/2倍ですが、デジ機に付ければ約1/1.5倍換算になるので、
> 倍率での不満もほとんどないでしょう。
ふむふむ。
> ただ、マクロ域だと極端に被写界深度が薄くなるしデジ機だとファインダー特性上、
> 厳密なMFは少し困難なので、慣れるまではピントの歩留まりは悪いでしょうが、
> 現行のマイクロ60mmよりはるかにコンパクトなので使いではあると思います。
被写体が被写体だけにピント合わせも楽しい時間だと思っています。
ただ分からないのは、私の撮りたい(目指したい)のは花びらのクローズアップっで、
とってもミクロな世界なんですけど、この長さが妥当なんでしょうか?
あとリング状のフラッシュが必要とか?
まぁ、最初なのでそこまで全て揃えるかは深く考えていないんですけど。
こっから少し脱線しますが、別のスレでのお話の続きで...
VR18-200は中古が定価を上回る逆転現象が起きていてビックリしました。
一応、新品を予約しておきましたが。
さらにVR24-120は定価がそんなに変わらないのに、下取りは半値以下で、またさらに御贔屓のカメラ屋に委託販売のことを聞いたら、扱って無いとも言われ。
チョッとショックです。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(28)
関連記事を閉じる(28)
をクリックするとNo.9950のツリー全体の詳細が見れます。
AI55mmマクロ(改)ってどうでうか?
9999
2007/04/27(Fri) 22:12 No:9950
・
Re: AI55mmマクロ(改)ってどうでうか?
M-KEY
2007/04/27(Fri) 23:38 No:9954
・Re: AI55mmマクロ(改)ってどうですか? 9999 2007/04/28(Sat) 00:51 No:9955
・
Re: AI55mmマクロ(改)ってどうですか?
M-KEY
2007/04/28(Sat) 09:35 No:9958
・
Re: AI55mmマクロ(改)ってどうですか?
9999
2007/04/28(Sat) 12:02 No:9960
・
Re: AI55mmマクロ(改)ってどうですか?
M-KEY
2007/04/28(Sat) 18:51 No:9961
・
Re: AI55mmマクロ(改)ってどうですか?
KNN
2007/04/28(Sat) 20:59 No:9962
・
ところで?
9999
2007/04/28(Sat) 22:15 No:9963
・
Re: ところで?
KNN
2007/04/29(Sun) 12:20 No:9971
・
Re: ところで?
9999
2007/04/29(Sun) 16:15 No:9975
・
Re: ところで?
KNN
2007/04/29(Sun) 19:32 No:9978
・
Re: ところで?
9999
2007/04/29(Sun) 20:31 No:9981
・
Re: ところで?
KNN
2007/04/29(Sun) 22:36 No:9983
・
Re: ところで?
9999
2007/04/29(Sun) 22:51 No:9984
・
Re: AI55mmマクロ(改)ってどうですか?
M-KEY
2007/04/29(Sun) 00:55 No:9965
・
Re: AI55mmマクロ(改)ってどうですか?
KNN
2007/04/29(Sun) 12:35 No:9972
・
Re: AI55mmマクロ(改)ってどうですか?
M-KEY
2007/04/29(Sun) 16:13 No:9974
・
Re: AI55mmマクロ(改)ってどうですか?
KNN
2007/04/29(Sun) 19:53 No:9979
・
Re: AI55mmマクロ(改)ってどうですか?
M-KEY
2007/04/30(Mon) 10:22 No:9989
・
Re: AI55mmマクロ(改)ってどうですか?
ムーミンパパ
2007/04/30(Mon) 12:03 No:9991
・
Re: AI55mmマクロ(改)ってどうですか?
KNN
2007/04/30(Mon) 22:52 No:9993
・
AI55mmマクロについて
vzkanakana
2007/04/29(Sun) 00:41 No:9964
・
Re: AI55mmマクロについて
9999
2007/04/29(Sun) 02:55 No:9966
・
Re: AI55mmマクロについて
M-KEY
2007/04/29(Sun) 08:17 No:9968
・
Re: AI55mmマクロについて
9999
2007/04/29(Sun) 16:25 No:9977
・
ご報告!!
9999
2007/05/03(Thu) 20:32 No:10005
・
等倍以上を安くなら・・・
クルンテープ
2007/04/29(Sun) 16:25 No:9976
・
Re: 等倍以上を安くなら・・・
9999
2007/04/29(Sun) 20:16 No:9980
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
過去ログ
2002年
|
2003年
|
2004年
2005年
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
画像 :
メールアドレス :
255文字以内(公開する場合)
お名前 :
*
15文字以内
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
使用カメラ :
--選択--
D90
D700
D60
D300
D3
D2Xs
D2Hs
D200
D80
D70s
D40x
D40
D2H
D2x
D1H
D1X
D100
D1
D70
D50
E3
E3s
その他
カメラデータをクッキーに保存
その他
一覧にない場合は入力してください。(30文字以内)
使用レンズ :
50文字以内
レンズデータをクッキーに保存
タイトル :
*
30文字以内
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>早速の解説、ありがとうございます。 > >> Ai改造ということで、生産からは30年経っており経年変化が気になりますが、 >> 落下など衝撃を受けていない個体なら、解像度は充分あると思います。 > >そうですか。30年! >それでも使えるからニコンですよね。 >個体の傷みとかは覗いてわかりますかね? > >> コーティングが古いタイプなので逆光時や白っぽい背景だとフレアが目立つかも >> しれないし、経年変化でバルサムが劣化していて、黄色っぽく写る可能性はあります。 >> でも、レタッチやプリセットでホワイトバランスをとる事である程度はカバーでき >> 実用上問題になるという事はないと思います。 >> 最大倍率が1/2倍ですが、デジ機に付ければ約1/1.5倍換算になるので、 >> 倍率での不満もほとんどないでしょう。 > >ふむふむ。 > >> ただ、マクロ域だと極端に被写界深度が薄くなるしデジ機だとファインダー特性上、 >> 厳密なMFは少し困難なので、慣れるまではピントの歩留まりは悪いでしょうが、 >> 現行のマイクロ60mmよりはるかにコンパクトなので使いではあると思います。 > >被写体が被写体だけにピント合わせも楽しい時間だと思っています。 > >ただ分からないのは、私の撮りたい(目指したい)のは花びらのクローズアップっで、 >とってもミクロな世界なんですけど、この長さが妥当なんでしょうか? >あとリング状のフラッシュが必要とか? >まぁ、最初なのでそこまで全て揃えるかは深く考えていないんですけど。 > >こっから少し脱線しますが、別のスレでのお話の続きで... >VR18-200は中古が定価を上回る逆転現象が起きていてビックリしました。 >一応、新品を予約しておきましたが。 >さらにVR24-120は定価がそんなに変わらないのに、下取りは半値以下で、またさらに御贔屓のカメラ屋に委託販売のことを聞いたら、扱って無いとも言われ。 >チョッとショックです。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
早速の解説、ありがとうございます。
> Ai改造ということで、生産からは30年経っており経年変化が気になりますが、
> 落下など衝撃を受けていない個体なら、解像度は充分あると思います。
そうですか。30年!
それでも使えるからニコンですよね。
個体の傷みとかは覗いてわかりますかね?
> コーティングが古いタイプなので逆光時や白っぽい背景だとフレアが目立つかも
> しれないし、経年変化でバルサムが劣化していて、黄色っぽく写る可能性はあります。
> でも、レタッチやプリセットでホワイトバランスをとる事である程度はカバーでき
> 実用上問題になるという事はないと思います。
> 最大倍率が1/2倍ですが、デジ機に付ければ約1/1.5倍換算になるので、
> 倍率での不満もほとんどないでしょう。
ふむふむ。
> ただ、マクロ域だと極端に被写界深度が薄くなるしデジ機だとファインダー特性上、
> 厳密なMFは少し困難なので、慣れるまではピントの歩留まりは悪いでしょうが、
> 現行のマイクロ60mmよりはるかにコンパクトなので使いではあると思います。
被写体が被写体だけにピント合わせも楽しい時間だと思っています。
ただ分からないのは、私の撮りたい(目指したい)のは花びらのクローズアップっで、
とってもミクロな世界なんですけど、この長さが妥当なんでしょうか?
あとリング状のフラッシュが必要とか?
まぁ、最初なのでそこまで全て揃えるかは深く考えていないんですけど。
こっから少し脱線しますが、別のスレでのお話の続きで...
VR18-200は中古が定価を上回る逆転現象が起きていてビックリしました。
一応、新品を予約しておきましたが。
さらにVR24-120は定価がそんなに変わらないのに、下取りは半値以下で、またさらに御贔屓のカメラ屋に委託販売のことを聞いたら、扱って無いとも言われ。
チョッとショックです。