Nikon Digital専用 - レンズフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
No.10745 2008/02/06(Wed) 22:42
投稿者 : M-KEY
》
D二桁三桁 さん
>山岳写真家の中には山にフィールドビューカメラを担ぎ上げる人も居ますが、登山が
>主体の場合には難しいですよね。フジのGX680でも持っていくのは難しいでしょう
>し、そういう重量物を持っていくくらいならば冬山登山の場合は、安全も考えて
>登山装備を充実させたいところでしょうし。
リンホフやホースマンなど大判のフィールドカメラって結構コンパクトですよ。
GX680とは競べものにならないというか、D3+24-70mmを持っていくのと大差ないです。
(カンボワイドなら、むしろ軽量で体積も少なくなりそう)
4X5で枚数を撮るならフィルムはかさ張るけど、6X7や6X9でロールフィルムを
使うなら、荷物はそれほど多くはならないです。(三脚は必須だけど)
むしろ、撮影にかかる時間が問題になってきますね。
D3やD300、D40ならISO800でも充分な画質が得られるので、手持ちでも
充分撮影でき、数十秒もあれば一連の撮影を済ませる事が可能ですが、
大判だと、まず三脚をセットして、カメラをセッティングする。
レンズやケーブリレリーズを装着して、お冠布をカブり構図を決め、
ルーペを使ってピントをチェックしフィルムを装填して、
単体の露出計で計測し、カメラにセットしてスタンバイ。
ポジなら段階露光で3枚ほど撮影して、撤収。
どんなに急いでも3分、通常なら5〜10分はかかります。
高画質は得られるけど、一日で撮れるショット数はデジタル一眼の数十分の一
くらいになっちゃいますね。
もっとも、デジタル一眼で撮るくらいのフィルムを持っていくのも大変です。
こうした「手間と時間のかかる」アオリ撮影が手軽に出来るというのは
PC-EやTS-Eレンズの最大の魅力でしょうね。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
ken2
2008/01/29(Tue) 13:31 No:10704
・
Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
Sky
2008/01/29(Tue) 13:35 No:10705
・
Re:Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
SolidBalloon
2008/02/04(Mon) 12:39 No:10727
new
・
Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
M-KEY
2008/02/04(Mon) 17:27 No:10728
new
・
Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
D1xから
2008/01/29(Tue) 21:21 No:10706
・
Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
M-KEY
2008/01/30(Wed) 01:19 No:10708
・
Re:Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
D二桁三桁
2008/01/30(Wed) 11:36 No:10710
・
Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
M-KEY
2008/02/04(Mon) 02:50 No:10723
new
・
Re:PC-E24mm/3.5 自動絞り対応
KNN
2008/02/01(Fri) 19:34 No:10716
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>山岳写真家の中には山にフィールドビューカメラを担ぎ上げる人も居ますが、登山が >>主体の場合には難しいですよね。フジのGX680でも持っていくのは難しいでしょう >>し、そういう重量物を持っていくくらいならば冬山登山の場合は、安全も考えて >>登山装備を充実させたいところでしょうし。 > >リンホフやホースマンなど大判のフィールドカメラって結構コンパクトですよ。 >GX680とは競べものにならないというか、D3+24-70mmを持っていくのと大差ないです。 >(カンボワイドなら、むしろ軽量で体積も少なくなりそう) >4X5で枚数を撮るならフィルムはかさ張るけど、6X7や6X9でロールフィルムを >使うなら、荷物はそれほど多くはならないです。(三脚は必須だけど) >むしろ、撮影にかかる時間が問題になってきますね。 >D3やD300、D40ならISO800でも充分な画質が得られるので、手持ちでも >充分撮影でき、数十秒もあれば一連の撮影を済ませる事が可能ですが、 >大判だと、まず三脚をセットして、カメラをセッティングする。 >レンズやケーブリレリーズを装着して、お冠布をカブり構図を決め、 >ルーペを使ってピントをチェックしフィルムを装填して、 >単体の露出計で計測し、カメラにセットしてスタンバイ。 >ポジなら段階露光で3枚ほど撮影して、撤収。 >どんなに急いでも3分、通常なら5〜10分はかかります。 > >高画質は得られるけど、一日で撮れるショット数はデジタル一眼の数十分の一 >くらいになっちゃいますね。 >もっとも、デジタル一眼で撮るくらいのフィルムを持っていくのも大変です。 > >こうした「手間と時間のかかる」アオリ撮影が手軽に出来るというのは >PC-EやTS-Eレンズの最大の魅力でしょうね。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>山岳写真家の中には山にフィールドビューカメラを担ぎ上げる人も居ますが、登山が
>主体の場合には難しいですよね。フジのGX680でも持っていくのは難しいでしょう
>し、そういう重量物を持っていくくらいならば冬山登山の場合は、安全も考えて
>登山装備を充実させたいところでしょうし。
リンホフやホースマンなど大判のフィールドカメラって結構コンパクトですよ。
GX680とは競べものにならないというか、D3+24-70mmを持っていくのと大差ないです。
(カンボワイドなら、むしろ軽量で体積も少なくなりそう)
4X5で枚数を撮るならフィルムはかさ張るけど、6X7や6X9でロールフィルムを
使うなら、荷物はそれほど多くはならないです。(三脚は必須だけど)
むしろ、撮影にかかる時間が問題になってきますね。
D3やD300、D40ならISO800でも充分な画質が得られるので、手持ちでも
充分撮影でき、数十秒もあれば一連の撮影を済ませる事が可能ですが、
大判だと、まず三脚をセットして、カメラをセッティングする。
レンズやケーブリレリーズを装着して、お冠布をカブり構図を決め、
ルーペを使ってピントをチェックしフィルムを装填して、
単体の露出計で計測し、カメラにセットしてスタンバイ。
ポジなら段階露光で3枚ほど撮影して、撤収。
どんなに急いでも3分、通常なら5〜10分はかかります。
高画質は得られるけど、一日で撮れるショット数はデジタル一眼の数十分の一
くらいになっちゃいますね。
もっとも、デジタル一眼で撮るくらいのフィルムを持っていくのも大変です。
こうした「手間と時間のかかる」アオリ撮影が手軽に出来るというのは
PC-EやTS-Eレンズの最大の魅力でしょうね。