Nikon Digital専用 - レンズフォーラム

》 vmax さん

>このレンズ　標準レンズのＶＲとして
>ＧＥＴしました
>確かに価格は高めだと思いますが
>ブレが無くなる対価と考えると
>どうなんでしょうか？
>先日良いショット出来たと想ったら
>僅かにブレ　強風で体が揺さぶられたんでしょう
>
>こんな失敗を防止する投資と考えて
>買いました
>標準ズームより作りはしっかりしてる様に感じました

発売当日ゲット、おめでとうございます。
私はAF-S DX VR18-200mmF3.5-5.6Gを持っていますが、
三脚が使えなかったり、足場が安定しない状況で
VRの恩恵は充分に受けています。
望遠を重視して換算27-300mm相当のAF-S DX VR18-200mmF3.5-5.6Gにするか
広角を重視して換算24-127.5mm相当のAF-S DX 16-85mmF3.5-5.6G ED VRに
するかは、各自の撮影スタイルによって違ってくるでしょうが、充分以上の
画素数をもち、Ａ４でもトリミングの余地がある現状では、広角重視での
レンズ選びをして、望遠の不足はトリミングで補うという方法もアリだし
望遠はAF-S VR ED70-200mmF2.8GとかAF-S VR ED70-300mmF4.5-5.6Gを
選ぶという選択肢もあります。

望む人にとっては便利な焦点域、VR機構や作りの良さを考えれば約10万円と
いう価格（実売は7万円台半ば？）に見合う価値は充分ありそうですね。

お名前	※必須全角15文字以内
Ｅメール	255文字以内(公開する場合)
タイトル	※必須全角３０文字以内 sageとは
メッセージ全角3000文字以内 HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。 >>このレンズ　標準レンズのＶＲとして >>ＧＥＴしました >>確かに価格は高めだと思いますが >>ブレが無くなる対価と考えると >>どうなんでしょうか？ >>先日良いショット出来たと想ったら >>僅かにブレ　強風で体が揺さぶられたんでしょう >> >>こんな失敗を防止する投資と考えて >>買いました >>標準ズームより作りはしっかりしてる様に感じました > >発売当日ゲット、おめでとうございます。 >私はAF-S DX VR18-200mmF3.5-5.6Gを持っていますが、 >三脚が使えなかったり、足場が安定しない状況で >VRの恩恵は充分に受けています。 >望遠を重視して換算27-300mm相当のAF-S DX VR18-200mmF3.5-5.6Gにするか >広角を重視して換算24-127.5mm相当のAF-S DX 16-85mmF3.5-5.6G ED VRに >するかは、各自の撮影スタイルによって違ってくるでしょうが、充分以上の >画素数をもち、Ａ４でもトリミングの余地がある現状では、広角重視での >レンズ選びをして、望遠の不足はトリミングで補うという方法もアリだし >望遠はAF-S VR ED70-200mmF2.8GとかAF-S VR ED70-300mmF4.5-5.6Gを >選ぶという選択肢もあります。 > >望む人にとっては便利な焦点域、VR機構や作りの良さを考えれば約10万円と >いう価格（実売は7万円台半ば？）に見合う価値は充分ありそうですね。
画像File
暗証キー	※必須記事の削除に使用、６文字以上１２文字以下、半角英数字