Nikon Digital専用 - レンズフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:シグマ50-500
No.10779 2008/03/02(Sun) 08:55
投稿者 : M-KEY
》
デジカメ大好き さん
>50-500(DGでも)を一絞り以上絞っても、純正の80-400には
>ちょっと及ばないと思います。ただAFスピードが問題ですね。
戦闘機の場合、スピードは速いけど、カメラ側からみた、
ピントの移動量はそれほど大きくないので、ボディがD200なら
VR80-200mmでフォーカス速度が問題になることはなさそうです。
ただ、このレンズもAF-Sにリニューアル(100-500mm VR?)しそうで、
今買うのは、ちょっと微妙かも?
>300/4に1.4のテレコンでどうですか。
>画質もAFスピードも一絞りすればまずまずでしょう。
画質的には、これが最有力でしょうけどズームの利便性を
諦められるか?が問題になりそうです。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
シグマ50-500
minoyan
2008/03/01(Sat) 19:26 No:10777
・
Re:シグマ50-500
デジカメ大好き
2008/03/01(Sat) 21:39 No:10778
・
Re:シグマ50-500
M-KEY
2008/03/02(Sun) 08:55 No:10779
・
Re:Re:シグマ50-500
minoyan
2008/03/02(Sun) 09:44 No:10780
・
Re:Re:シグマ50-500
D二桁三桁
2008/11/24(Mon) 21:12 No:10968
new
・
Re:シグマ50-500
tomo
2008/03/02(Sun) 23:44 No:10781
・
Re:Re:シグマ50-500
fromf801
2008/11/24(Mon) 12:32 No:10966
new
・
Re:Re:シグマ50-500
MS
2008/11/24(Mon) 16:24 No:10967
new
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>50-500(DGでも)を一絞り以上絞っても、純正の80-400には >>ちょっと及ばないと思います。ただAFスピードが問題ですね。 > >戦闘機の場合、スピードは速いけど、カメラ側からみた、 >ピントの移動量はそれほど大きくないので、ボディがD200なら >VR80-200mmでフォーカス速度が問題になることはなさそうです。 >ただ、このレンズもAF-Sにリニューアル(100-500mm VR?)しそうで、 >今買うのは、ちょっと微妙かも? > >>300/4に1.4のテレコンでどうですか。 >>画質もAFスピードも一絞りすればまずまずでしょう。 > >画質的には、これが最有力でしょうけどズームの利便性を >諦められるか?が問題になりそうです。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>50-500(DGでも)を一絞り以上絞っても、純正の80-400には
>ちょっと及ばないと思います。ただAFスピードが問題ですね。
戦闘機の場合、スピードは速いけど、カメラ側からみた、
ピントの移動量はそれほど大きくないので、ボディがD200なら
VR80-200mmでフォーカス速度が問題になることはなさそうです。
ただ、このレンズもAF-Sにリニューアル(100-500mm VR?)しそうで、
今買うのは、ちょっと微妙かも?
>300/4に1.4のテレコンでどうですか。
>画質もAFスピードも一絞りすればまずまずでしょう。
画質的には、これが最有力でしょうけどズームの利便性を
諦められるか?が問題になりそうです。