Nikon Digital専用 - レンズフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:Re:シグマ50-500
No.10780 2008/03/02（Sun） 09:44
投稿者 ： ｍｉｎｏｙａｎ
》
M-KEY さん
>>50-500（DGでも）を一絞り以上絞っても、純正の80-400には
>>ちょっと及ばないと思います。ただAFスピードが問題ですね。
>
>戦闘機の場合、スピードは速いけど、カメラ側からみた、
>ピントの移動量はそれほど大きくないので、ボディがD200なら
>VR80-200mmでフォーカス速度が問題になることはなさそうです。
>ただ、このレンズもAF-Sにリニューアル（100-500mm VR?）しそうで、
>今買うのは、ちょっと微妙かも？
>
>>300/4に1.4のテレコンでどうですか。
>>画質もAFスピードも一絞りすればまずまずでしょう。
>
>画質的には、これが最有力でしょうけどズームの利便性を
>諦められるか？が問題になりそう
アドバイスありがとうございます。実はAF-S300ｍｍｆ4+テレコン14E�兇倭�備
しております。やはり安値でシャープさを求めるのは無理があるような気がします。80-400VRがAF-S100-500VRに生まれ変わるのなら、しばらく様子を見ようと思います、がしかし、発売された時に値段が今の80-400の２４万円（税込み）以上の価格になると思われますのでハードルはかなり高くなるでしょうね。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
（★ をクリックするとツリー全体を一括表示します）
★
シグマ50-500
ｍｉｎｏｙａｎ
2008/03/01（Sat） 19:26 No:10777
・
Re:シグマ50-500
デジカメ大好き
2008/03/01（Sat） 21:39 No:10778
・
Re:シグマ50-500
M-KEY
2008/03/02（Sun） 08:55 No:10779
new
・
Re:Re:シグマ50-500
ｍｉｎｏｙａｎ
2008/03/02（Sun） 09:44 No:10780
new
・
Re:シグマ50-500
tomo
2008/03/02（Sun） 23:44 No:10781
new
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Ｅメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角３０文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>>50-500（DGでも）を一絞り以上絞っても、純正の80-400には >>>ちょっと及ばないと思います。ただAFスピードが問題ですね。 >> >>戦闘機の場合、スピードは速いけど、カメラ側からみた、 >>ピントの移動量はそれほど大きくないので、ボディがD200なら >>VR80-200mmでフォーカス速度が問題になることはなさそうです。 >>ただ、このレンズもAF-Sにリニューアル（100-500mm VR?）しそうで、 >>今買うのは、ちょっと微妙かも？ >> >>>300/4に1.4のテレコンでどうですか。 >>>画質もAFスピードも一絞りすればまずまずでしょう。 >> >>画質的には、これが最有力でしょうけどズームの利便性を >>諦められるか？が問題になりそう > >アドバイスありがとうございます。実はAF-S300ｍｍｆ4+テレコン14E�兇倭�備 >しております。やはり安値でシャープさを求めるのは無理があるような気がします。80-400VRがAF-S100-500VRに生まれ変わるのなら、しばらく様子を見ようと思います、がしかし、発売された時に値段が今の80-400の２４万円（税込み）以上の価格になると思われますのでハードルはかなり高くなるでしょうね。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、６文字以上１２文字以下、半角英数字
画像認証
：下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
Re:シグマ50-500 tomo 2008/03/02（Sun） 23:44 No:10781 newRe:シグマ50-500 tomo 2008/03/02（Sun） 23:44 No:10781 new
>>50-500（DGでも）を一絞り以上絞っても、純正の80-400には
>>ちょっと及ばないと思います。ただAFスピードが問題ですね。
>
>戦闘機の場合、スピードは速いけど、カメラ側からみた、
>ピントの移動量はそれほど大きくないので、ボディがD200なら
>VR80-200mmでフォーカス速度が問題になることはなさそうです。
>ただ、このレンズもAF-Sにリニューアル（100-500mm VR?）しそうで、
>今買うのは、ちょっと微妙かも？
>
>>300/4に1.4のテレコンでどうですか。
>>画質もAFスピードも一絞りすればまずまずでしょう。
>
>画質的には、これが最有力でしょうけどズームの利便性を
>諦められるか？が問題になりそう
アドバイスありがとうございます。実はAF-S300ｍｍｆ4+テレコン14E�兇倭�備
しております。やはり安値でシャープさを求めるのは無理があるような気がします。80-400VRがAF-S100-500VRに生まれ変わるのなら、しばらく様子を見ようと思います、がしかし、発売された時に値段が今の80-400の２４万円（税込み）以上の価格になると思われますのでハードルはかなり高くなるでしょうね。