Nikon Digital専用 - レンズフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:風景を撮るために適したレンズ
No.10814 2008/03/28(Fri) 09:37
投稿者 : M-KEY
》
ken2 さん
>VR70-300は所有しています。これは写りが良いので、望遠重視の場合は
>こちらを持ち出すこともあります。
一本でまかなうならVR18-200mmでしょうけど、2本にわけるなら VR16-85mm+
VR70-300mmの組み合わせの方がより良い結果が得られそうです。
VR18-200mmは人気レンズなので、それを売って資金を作れば比較的低コストで
VR16-85mmに移行できそうに思います。
>ズームマイクロは、これで寄りも撮れるので
>便利ですから、ついつい持ち出すことになってしまいます。
>
>これがAF-S,VR化されたら嬉しいと思いつつ、でもそうなったら大型化と
>高価格化は避けられないでしょうから、痛し痒しだなぁと思ったりもします。
ズームマイクロ70-180mmは、ズームとは思えない高画質と焦点域に対して
比較的小型軽量でありながら三脚座装備、けっして明るいレンズとはいえないが
接写時には有効F値の変動が少なく実用上は意外と明るい等メリットが多く、
相手が止まっている時の望遠撮影には重宝しており、スタジオでの物撮りだけで
なく、ネイチャーの分野でも使う事が多いレンズです。
でも、最近のAF-S望遠ズームとくらべると逆光時のハレーションが多かったり
3m以遠の描写が近接時の超高画質と比べて若干見劣りするという部分もあり
状況によってはVR55-200mmの方が有利かな?と思う時もあります。
ま、一番不安なのは現行レンズでないので壊れた時にいつまで修理が可能か?
修理不能の時に代替レンズが見当たらないという点だったりします。
もう一本予備に欲しいところなんですが、新型とか出るんでしょうか。
AF-S&ナノクリ化は望みたいけど、大きく重くなりがちなVR化は微妙・・・
あ、風景によっては16mmでも広角が足りないこともあるので、
そういう時はトキナーの魚眼ズームが役に立ちます。
(屋久島に行くなら、その魚眼ズームとVR16-85mmを持って行きたいですね)
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
風景を撮るために適したレンズ
ken2
2008/03/27(Thu) 10:50 No:10811
・
Re:風景を撮るために適したレンズ
M-KEY
2008/03/27(Thu) 15:38 No:10812
・
Re:Re:風景を撮るために適したレンズ
ken2
2008/03/28(Fri) 07:41 No:10813
・
Re:風景を撮るために適したレンズ
M-KEY
2008/03/28(Fri) 09:37 No:10814
・
Re:Re:風景を撮るために適したレンズ
ken2
2008/03/31(Mon) 19:41 No:10816
・
Re:風景を撮るために適したレンズ
M-KEY
2008/04/01(Tue) 03:26 No:10817
・
Re:Re:風景を撮るために適したレンズ
ken2
2008/04/01(Tue) 08:19 No:10818
・
Re:Re:Re:風景を撮るために適したレンズ
マクロ好き
2008/04/04(Fri) 08:42 No:10819
・
Re:風景を撮るために適したレンズ
M-KEY
2008/04/04(Fri) 17:55 No:10820
・
Re:Re:風景を撮るために適したレンズ
ken2
2008/04/07(Mon) 08:31 No:10821
new
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>VR70-300は所有しています。これは写りが良いので、望遠重視の場合は >>こちらを持ち出すこともあります。 > >一本でまかなうならVR18-200mmでしょうけど、2本にわけるなら VR16-85mm+ >VR70-300mmの組み合わせの方がより良い結果が得られそうです。 >VR18-200mmは人気レンズなので、それを売って資金を作れば比較的低コストで >VR16-85mmに移行できそうに思います。 > >>ズームマイクロは、これで寄りも撮れるので >>便利ですから、ついつい持ち出すことになってしまいます。 >> >>これがAF-S,VR化されたら嬉しいと思いつつ、でもそうなったら大型化と >>高価格化は避けられないでしょうから、痛し痒しだなぁと思ったりもします。 > >ズームマイクロ70-180mmは、ズームとは思えない高画質と焦点域に対して >比較的小型軽量でありながら三脚座装備、けっして明るいレンズとはいえないが >接写時には有効F値の変動が少なく実用上は意外と明るい等メリットが多く、 >相手が止まっている時の望遠撮影には重宝しており、スタジオでの物撮りだけで >なく、ネイチャーの分野でも使う事が多いレンズです。 >でも、最近のAF-S望遠ズームとくらべると逆光時のハレーションが多かったり >3m以遠の描写が近接時の超高画質と比べて若干見劣りするという部分もあり >状況によってはVR55-200mmの方が有利かな?と思う時もあります。 > >ま、一番不安なのは現行レンズでないので壊れた時にいつまで修理が可能か? >修理不能の時に代替レンズが見当たらないという点だったりします。 >もう一本予備に欲しいところなんですが、新型とか出るんでしょうか。 >AF-S&ナノクリ化は望みたいけど、大きく重くなりがちなVR化は微妙・・・ > >あ、風景によっては16mmでも広角が足りないこともあるので、 >そういう時はトキナーの魚眼ズームが役に立ちます。 >(屋久島に行くなら、その魚眼ズームとVR16-85mmを持って行きたいですね)
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>VR70-300は所有しています。これは写りが良いので、望遠重視の場合は
>こちらを持ち出すこともあります。
一本でまかなうならVR18-200mmでしょうけど、2本にわけるなら VR16-85mm+
VR70-300mmの組み合わせの方がより良い結果が得られそうです。
VR18-200mmは人気レンズなので、それを売って資金を作れば比較的低コストで
VR16-85mmに移行できそうに思います。
>ズームマイクロは、これで寄りも撮れるので
>便利ですから、ついつい持ち出すことになってしまいます。
>
>これがAF-S,VR化されたら嬉しいと思いつつ、でもそうなったら大型化と
>高価格化は避けられないでしょうから、痛し痒しだなぁと思ったりもします。
ズームマイクロ70-180mmは、ズームとは思えない高画質と焦点域に対して
比較的小型軽量でありながら三脚座装備、けっして明るいレンズとはいえないが
接写時には有効F値の変動が少なく実用上は意外と明るい等メリットが多く、
相手が止まっている時の望遠撮影には重宝しており、スタジオでの物撮りだけで
なく、ネイチャーの分野でも使う事が多いレンズです。
でも、最近のAF-S望遠ズームとくらべると逆光時のハレーションが多かったり
3m以遠の描写が近接時の超高画質と比べて若干見劣りするという部分もあり
状況によってはVR55-200mmの方が有利かな?と思う時もあります。
ま、一番不安なのは現行レンズでないので壊れた時にいつまで修理が可能か?
修理不能の時に代替レンズが見当たらないという点だったりします。
もう一本予備に欲しいところなんですが、新型とか出るんでしょうか。
AF-S&ナノクリ化は望みたいけど、大きく重くなりがちなVR化は微妙・・・
あ、風景によっては16mmでも広角が足りないこともあるので、
そういう時はトキナーの魚眼ズームが役に立ちます。
(屋久島に行くなら、その魚眼ズームとVR16-85mmを持って行きたいですね)