Nikon Digital専用 - レンズフォーラム
[
もどる(ツリー表示)
] [
新規順表示
] [
新着順記事
] [
検索
]
このスレッドをお気に入りに追加
Re:悪魔のささやき
No.10843 2008/05/07(Wed) 16:56
投稿者 : M-KEY
》
僻地のカメラマン さん
>純正の18〜55の安いやつはどうでしょう?
これ、描写性能はAF-S17-55mmF2.8Gと比べても遜色のないほどよく写るレンズで
ボディとのキットで買うとプラス1万円弱で(場合によってはもっと安く)
買えますがレンズのみだと1万数千円し、その倍くらいでタムロンの17-50mmF2.8
が買えると考えると選択肢としてはちょっと微妙。
ちなみにAFレンズの場合、速写性を重視するならフォーカスの向きはあまり
重要でなく、むしろズームの向きの方が重要です。
TAMRON SP AF17-50mmF2.8 XR DiII:(ズーム:正、フォーカス:正)
SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC/HSM(ズーム:逆、フォーカス:逆)
SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 DC/HSM(ズーム:逆、フォーカス:逆)
TOKINA AT-X165PRO DX(16-50mmF2.8):(ズーム:正、フォーカス:逆)
(ニコン純正を「正」とした場合)
あと、高価な純正F2.8標準ズームを買うなら、同じ予算で社外の定評の
あるモノと単焦点レンズの組み合わせの方が、より実践的だと思います。
参考になった
違反連絡
- 関連一覧ツリー
(★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
★
手ぶれ補正機能が故障しているかどうかの判断方法について
南風
2008/04/27(Sun) 18:30 No:10828
・
Re:手ぶれ補正機能が故障しているかどうかの判断方法について
舞妓
2008/04/28(Mon) 00:16 No:10830
・
Re:手ぶれ補正機能が故障しているかどうかの判断方法について
ムーミンパパ
2008/04/28(Mon) 08:29 No:10831
・
Re:手ぶれ補正機能が故障しているかどうかの判断方法について
南風
2008/04/28(Mon) 19:09 No:10832
・
Re:Re:手ぶれ補正機能が故障しているかどうかの判断方法につ...
南風
2008/05/06(Tue) 20:06 No:10838
new
・
Re:悪魔のささやき
M-KEY
2008/05/06(Tue) 22:18 No:10839
new
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前
※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル
※必須
全角30文字以内
sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>純正の18〜55の安いやつはどうでしょう? > >これ、描写性能はAF-S17-55mmF2.8Gと比べても遜色のないほどよく写るレンズで >ボディとのキットで買うとプラス1万円弱で(場合によってはもっと安く) >買えますがレンズのみだと1万数千円し、その倍くらいでタムロンの17-50mmF2.8 >が買えると考えると選択肢としてはちょっと微妙。 > >ちなみにAFレンズの場合、速写性を重視するならフォーカスの向きはあまり >重要でなく、むしろズームの向きの方が重要です。 >TAMRON SP AF17-50mmF2.8 XR DiII:(ズーム:正、フォーカス:正) >SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC/HSM(ズーム:逆、フォーカス:逆) >SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 DC/HSM(ズーム:逆、フォーカス:逆) >TOKINA AT-X165PRO DX(16-50mmF2.8):(ズーム:正、フォーカス:逆) >(ニコン純正を「正」とした場合) > >あと、高価な純正F2.8標準ズームを買うなら、同じ予算で社外の定評の >あるモノと単焦点レンズの組み合わせの方が、より実践的だと思います。
画像File
暗証キー
※必須
記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>純正の18〜55の安いやつはどうでしょう?
これ、描写性能はAF-S17-55mmF2.8Gと比べても遜色のないほどよく写るレンズで
ボディとのキットで買うとプラス1万円弱で(場合によってはもっと安く)
買えますがレンズのみだと1万数千円し、その倍くらいでタムロンの17-50mmF2.8
が買えると考えると選択肢としてはちょっと微妙。
ちなみにAFレンズの場合、速写性を重視するならフォーカスの向きはあまり
重要でなく、むしろズームの向きの方が重要です。
TAMRON SP AF17-50mmF2.8 XR DiII:(ズーム:正、フォーカス:正)
SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC/HSM(ズーム:逆、フォーカス:逆)
SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 DC/HSM(ズーム:逆、フォーカス:逆)
TOKINA AT-X165PRO DX(16-50mmF2.8):(ズーム:正、フォーカス:逆)
(ニコン純正を「正」とした場合)
あと、高価な純正F2.8標準ズームを買うなら、同じ予算で社外の定評の
あるモノと単焦点レンズの組み合わせの方が、より実践的だと思います。