Nikon Digital専用 - レンズフォーラム
[もどる(ツリー表示)] [新規順表示] [新着順記事] [検索]

このスレッドをお気に入りに追加

Re:おすすめ広角レンズは
No.10866 2008/05/23(Fri) 16:52
投稿者 : 36
36 さん

皆さん早速詳しいコメントありがとうございます。



> 十津川さん
コメントありがとうございます。
やはり広角側を重視したほうが良いですかね
14-24も気になるとこですが、なんせでかいですよね
フィルターが付かない点も気にしてしまいます


> ニコニコNIKONさん
コメントありがとうございます。
12-24で不満なく使えてますか!
私の友人もこのレンズを押してくれています。

まだナノクリのレンズしか使っていないので
標準がどのくらいか判りませんが
同じ画角で撮るとシャープさが違って見えます。


> M-KEYさん
コメントありがとうございます。
当面はDXでと考えてますが、将来的にはFXも視野に入れています
12-24は古いレンズなんですね
それを考えると確かにコストパフォーマンスで不足している気もします。

トキナも考えたのですが、コチラのレンズも今年DX2が出る予定と聞きました
やはりがんばって14-24がベストですかね

安めに抑えて気になっている単焦点と言う選択も考えてはいるのですが
広角側は選ぶ間口が広くて悩んでしまいます


> ムーミンパパさん
コメントありがとうございます
12-24のたる型湾曲と室内撮りを考えると暗いかと思ってしまいます
あとやはり発売時期と値段が気になってしまいます

資産と考えると純正で行きたい気もするんですが
サードパーティーでも良い感じがしてしまいます

トキナの11-16も面白そうなレンズだと思ってチェックしていましたが
17-55でも焦点のかぶりはあまり気にしなくてもよさそうですね

ほんとに悩みすぎてます(笑)


> ken2さん
シグマの10-20も良さそうですね
値段的にとっても魅力的です。純正に比べると
どれも魅力的ですが(笑)

確かに借りたレンズとスピードライトでこの前三社祭を撮ったのですが
ケラレタので明るいほうが良いと思ったりしました。

でもそのケラレも良い味として加工できたのでよかったですが





レンズの焦点距離で気になる点が
DX系のレンズと言うのは、やはりフルサイズ換算するものなのでしょうか?
その辺がイマイチ良く判りづらくて。

カタログだと、FXにつけた場合が1.5倍で書いてあったのですが。
今借りている12-24の24と、24-70の24では、明らかに画角が違うんです。
レンズの性能の差でしょうか?
参考になった 違反連絡 

- 関連一覧ツリー (★ をクリックするとツリー全体を一括表示します)
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
お名前 ※必須
全角15文字以内
Eメール
255文字以内(公開する場合)
タイトル ※必須 全角30文字以内 sageとは
メッセージ
全角3000文字以内
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
画像File
暗証キー ※必須  記事の削除に使用、6文字以上12文字以下、半角英数字
画像認証:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
CAPTCHA
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.