掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　画像有り　|　詳細表示　|　参考になった順　|　返信が多い順　|　カメラ別表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル
新規投稿　返信数（全 3 件）
24-70と28-70　（3）　D2xマニア　2008/05/31（Sat） 00:17　No:10871 ID:0dbb0a34f64329d
D3を主に使っているのですが、標準ズームとして28-70を使ってます。最近24-70に興味を持っているのですが買い替えをするだけの価値はあると思いますか?
参考になった　違反連絡　
返信
Re:24-70と28-70　M-KEY　2008/05/31（Sat） 23:39　No:10872 ID:2044953801e783b
>D3を主に使っているのですが、標準ズームとして28-70を使ってます。最近24-70に興味を持っているのですが買い替えをするだけの価値はあると思いますか?

AF-S ED28-70mmF2.8Dの大きさ／重さに不満を感じていなくて
広角端の28mmを狭く感じていて、逆光で撮影する頻度が多くて
今後発売されるであろうオーバー2000万画素機の購入予定があるなら
買い替えの価値は充分あると思います。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:24-70と28-70　tune　2008/06/03（Tue） 21:25　No:10873 ID:4abb2441ad2a3a7
　>>10872
先生！　質問です

>広角端の28mmを狭く感じていて
　　焦点距離の違いは変えようが無いのでなっとく

>逆光で撮影する頻度が多くて
　　なんとかコーティングの違いを表しているとすれば了解です

>今後発売されるであろうオーバー2000万画素機の購入予定があるなら
　　この意味が分かりません、1000万画素なら必要なくて2000万画素なら必要とされるモノとは何でしょうか？　　できましたら、仕様の何処そこがそれを現しているとか、書いていただければ助かります。　
参考になった　違反連絡　
返信
Re:24-70と28-70　M-KEY　2008/06/04（Wed） 17:32　No:10874 ID:51f24945717c1c9
　>>10873
>>今後発売されるであろうオーバー2000万画素機の購入予定があるなら
>　　この意味が分かりません、1000万画素なら必要なくて2000万画素なら必要とされるモノとは何でしょうか？　　できましたら、仕様の何処そこがそれを現しているとか、書いていただければ助かります。　

フィルム時代のレンズだとFXだと周辺の像の流れが認められるモノが多く、
D3の場合は比較的画素ピッチに余裕があるのでレンズに優しいのですが、
FX2000万画素以上だと画素ピッチではD200並に細分化してしまう訳で
D2XやD200で使った経験から、フィルム時代に設計されたレンズの解像度や
テレセン特性が2000万画素以上のFX機には実力不足という懸念があり、
デジタルでの使用を前提とした設計のレンズの必要性が高いというのが理由です。
参考になった　違反連絡　
返信
処理 　記事No. 　 パスワード 　

過去ログ：２００２年 ｜ ２００３年 ｜ ２００４年 ｜ ２００５年

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.