上記参考画像は上がHS-7を下はHS-14を装着した写真です

どのフォーラムに書き込もうかと迷ったのですが
”レンズ”のフードの内容なのでここに書き込ませて頂きます

現在Ai AF Nikkor 50mm F1.4Dのレンズを
APS-Cで35mm換算×1.5倍と成るD70とD300で使っていますが
その50mmのフードとして
HS-7(58mmF1.2Sノクト・AF80mmF2.8・AF105mmF2.8マイクロ用)
を使っていました

それで以前より
もう少しフードの深い物でも蹴られずに使えるのではないかと思い
HS-14(105mmF2.8Sマイクロ用)はどうだろうと思っていたのですが
先日ヤフオクでポチして1.000円で落札し本日届いたので
早速この深めのHS-14のフードで周辺の蹴られを確めてみましたら
全く四隅の蹴られも光量落ちも見られず不都合無く使えました
(ちなみにレンズ前面には厚さ2mmのL37cのフィルターが装着してあり
そのフィルターの上にHS-14のフードを付けても蹴られていません)

ちなみに形状の寸法は下記の数値で
HS-7は ＞深さ42mm/外径77mm
HS-14は＞深さ53mm/外径70mm

HS-7よりHS-14は深さで11mm深く、外形で7mm細いので
HS-7よりHS-14の方がより遮蔽効果が高く
フード能力として優れた結果を出してくれそうです

また形式がHS形なのでスプリング式なので
ワンタッチで取り付けも取り外しもできて便利です

D3のようなFXフォーマットでは当然蹴られて使えませんが
D3以外のDXフォーマットのカメラの方には
逆光時等でのフレアやゴースト対策として
50mmのレンズでフィルターサイズ52mmの場合には
HS-14のフードが役に立つと思います

その他にも最適なフードの流用も有るとは思いますが
本当はこれだけデジ一眼が数売れているのですから
今までのFXフォーマット用のフードだけではなく
DXフォーマットのカメラ用に1.5倍の換算仕様を出して頂けると
おっかなびっくりで蹴られたら無駄に成るかもという
博打買いをしなくて済むので助かるんですけどね(^^ゞ

感想だけで申し訳ないのですが、有益な情報ありがとうございます。
後々、購入した際に検索するときに役立ったりしますので、こういう情報は個人的にありがたいです。

はい、私も今回のフードの件では最初からHS-14を購入すれば
HS-7を無駄買いしなくて済みましたので(^^ゞ
35mm換算×1.5倍で最適なフードのセットの情報が
フード購入前に数多く解ると便利だと思います

実は今回無駄にしたHS-7なのですが
次期レンズとして購入予定のAi AF Nikkor 35mm F2Dが
フィルターサイズ52mmで同じサイズなので
Ai AF Nikkor 35mm F2Dのフードとして
HS-7を装着してみようと思っていますが
誰か既に試してみて、蹴られたとか蹴られなかったとか
より遮蔽効果高い他のフードをご存知だと
いう方がいらっしゃいましたら是非情報を頂けますと助かります
もしご存知の方は宜しくアドバイスお願い致します／(_ _)＼

http://carulli.maxs.jp/hood/hood.htm
↑ここが参考になるでしょう。

これによれば、


だそうです。

/さん情報有難うございます／(_ _)＼

AF50mmF1.4DでもAF35mmF2Dでも
両方のレンズでHS-14が使えるんですね

という事はAF50mmF1.4Dでは
HS-14よりもっと深いフードでも蹴られないという事なんでしょう

そして無駄に成ってしまいそうなHS-7は
AF28mmF2.8D,AF24mmF2.8Dを購入した時にには役立つと解りました

私が検索する手間を惜しんだばかりに
/さんにご足労かけてしまってすいません

とても有意義な情報を有難うございました
感謝します／(_ _)＼

実は銀塩（フルサイズ）でも、フィルター使用を見越した余裕があるようで
純正指定よりもワンサイズ長いフードがケラレなく使えす。
例：AF24mmF2.8DにHN-2、AF28mmF2.8DにHN-3とか・・・
DXのデジタル機なら、もっと長いフードでも充分に使えるので
私の場合はAF35mmF2DにHS-1/9をAF50mmF1.8DにHN-35(Ai45Pmm用）を
AFマイクロ60mmにはHN-23、AF20mmF2.8DにはHB-1、AF85mmF1.8DにHN-30、
マクロプラナーT*ZF2/50に100mm用のフードを使ったりもしていましたが、
最近はD3も使うので元にもどしています。

あと、HN-2やHN-3には72mmのレンズキャップが、HN-23には77mmが
フードキャップとして使えます。

ttp://carulli.maxs.jp/hood/hood.htm は参考になりますね。
ブックマークしときました。

そうですよね、撮影後にデジタル処理が可能なデジカメではなく
撮影時にフィルターで処理していたフィルムの場合は
当然フィルターの厚み分以上の余裕を見越した設計にしますよね
(フィルター二枚とか三枚重ねの可能性も有りますし)

M-KEYさん多数の情報有難うございました／(_ _)＼

非常に姑息な技？かも知れませんが、
ステップアップリングを使うと言う手もありますよ。
ちなみに50mmのレンズなら、52-62のステップアップリングを使用擦る事で、
ロクマルマイクロ等と、レンズフードが共有出来ます。
径が大きくなるぶん、さらに長いフードも使えるようになりますし、
フィルター等も共有出来ますからコストも削減出来ます。
それに、バック内のスペースも少なくて済みますよね(*^-^*)

いえいえ、有意義な技と呼びましょう♪v(^o^)

フィルター径を変更できれば
マクロや望遠系の深いフードを使い回せますよね
それに元々レンズにセットで付いて来たフードなら
改めてお金出して買う必要も無いし
ステップアップ・ダウンリングの方が安いですしね
でもそうなるとレンズに組み合わせられるフードは
ある意味無限に広がってしまうので
組み合わせ考えると大変(楽しくも有り)です(^^ゞ
でもそのアジャスト出来る組み合わせが増える分だけ
遮蔽効果は高められますから効果的ですよね

Peroさんのように鳥相手が多いと
鳥さんの位置によっては逆光気味も仕方なく
そうなるとフードの遮光性の必要性はより高くなりますから
私などより日頃から実戦で工夫されていらっしゃる事と思います
また何か良い情報有りましたらアドバイスお願いします／(_ _)＼

ステップアップリングを使えば、フードは無限の可能性が拡がりますね！
遮光性能を重視した究極の選択肢はマミヤRZなんかの蛇腹フードの流用で
これに自作の2:3マスクを組み合わせれば、こだわりとしては完璧かも？
バヨネット式のプラフードに適当なステップアップリングを接着して
ネジ込み式フードにしちゃう事もあります。

ただ、ステップアップリングって噛み込んで外れなくなるという欠点もあり
ウチには、どうしても外れなくなったリングがいくつか転がっています。
（なにかの加減で簡単に外れる時もあったりして、それが嬉しいです）

知らぬ間に歪んでしままうのか、外れなくなりますよね。。
ネジ部にあらかじめシリコングリスを薄く塗っておくだけでもだいぶ違いますよ。
フィルター等のネジ山の持ちも良いように思います。