[掲示板へもどる]
一括表示

タイトル： 手ぶれ補正機能が故障しているかどうかの判断方法について
記事No： 10828 [関連記事]
投稿日： 　2008/04/27（Sun） 18:30
投稿者： 南風

手持ちの 18-200mm のレンズなのですが、私の記憶によれば買った当初は
「最大望遠にして、シャッターを半押ししたらファインダー内の像が止まった」
という記憶があります。
しかしながら、最近は最大望遠にしても像が止まりません。
手ぶれ補正機能の故障でしょうか?? 故障かどうか判断する何か良い診断方法が有ればご教示下さい。
よろしくお願いします。

タイトル： Re:手ぶれ補正機能が故障しているかどうかの判断方法について
記事No： 10830 [関連記事]
投稿日： 　2008/04/28（Mon） 00:16
投稿者： 舞妓

>手ぶれ補正機能の故障でしょうか?? 故障かどうか判断する何か良い診断方法が有ればご教示下さい。

スイッチが誤ってＯＦＦになっていないか確認してください。

タイトル： Re:手ぶれ補正機能が故障しているかどうかの判断方法について
記事No： 10831 [関連記事]
投稿日： 　2008/04/28（Mon） 08:29
投稿者： ムーミンパパ

>手ぶれ補正機能の故障でしょうか?? 故障かどうか判断する何か良い診断方法が有ればご教示下さい。

手持ちでオンの状態とオフの状態で、撮って見て、ブレが止まっていれば
効いているんでしょうけど、そのくらいしか判別できないかなぁ
半押し状態で、カメラを少し振っても、VRが効いていれば
画像は静止していますね

タイトル： Re:手ぶれ補正機能が故障しているかどうかの判断方法について
記事No： 10832 [関連記事]
投稿日： 　2008/04/28（Mon） 19:09
投稿者： 南風

自己レスです。
今日、ニコンに電話をして聞くと「像が止まらないのなら点検に出して下さい」と言われました。
故障とははっきりとはおっしゃりませんでしたが…
物を見ていないのに「故障」と断言すると、揚げ足を取られる等のトラブルが予想されるからでしょうか。
連休明けに修理に出すことにしました。デオデオの5年保証に入っているので無料なのが不幸中の幸いです。
カメラバックに入れているとはいえ、自転車の前かごに入れて走り回ったのが一因でしょう…
カメラバックに入れているとはいえ、車の運転席に乗り込む時に助手席に投げ気味に置いたのも一因でしょう…
ハードディスクドライブは大切に扱うのに、カメラの扱いは乱雑すぎたと思います。反省することしきりです。
お答え下さった皆さん、ありがとうございました。

タイトル： Re:Re:手ぶれ補正機能が故障しているかどうかの判断方法につ...
記事No： 10838 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/06（Tue） 20:06
投稿者： 南風

>連休明けに修理に出すことにしました。デオデオの5年保証に入っているので無料なのが不幸中の幸いです。

本日夕方、デオデオに修理に持って行きました。
メーカー送りになり、2週間から3週間かかるそうです。
暫くはマイクロニッコール 60mm で遊びましょうかね。
このレンズだけではちょっと寂しいので、AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）が欲しい今日この頃です。(笑)
年末に D90 (仮称) が発売になる可能性があるので、それの資金を貯めないと…
レンズは我慢ですね。

タイトル： Re:悪魔のささやき
記事No： 10839 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/06（Tue） 22:18
投稿者： M-KEY

>このレンズだけではちょっと寂しいので、AF-S DX Zoom-Nikkor ED 17-55mm F2.8G（IF）が欲しい今日この頃です。(笑)
>年末に D90 (仮称) が発売になる可能性があるので、それの資金を貯めないと…
>レンズは我慢ですね。

TAMRON SP AF17-50mmF2.8 XR DiII：実勢３万円台後半
SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC/HSM：実勢価格４万円台後半
SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 DC/HSM：実勢価格約４万円
TOKINA AT-X165PRO DX(16-50mmF2.8)：実勢価格約７万円
いずれも価格の割にはよく写ります。
というか、AF-S DX ED17-55mmF2.8G（実勢価格16万円台半ば）に匹敵・・・
え、単なる独り言です。気にしないでください。

タイトル： Re:Re:悪魔のささやき
記事No： 10840 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/06（Tue） 22:27
投稿者： 南風

>TAMRON SP AF17-50mmF2.8 XR DiII：実勢３万円台後半
>SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC/HSM：実勢価格４万円台後半
>SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 DC/HSM：実勢価格約４万円
>TOKINA AT-X165PRO DX(16-50mmF2.8)：実勢価格約７万円
>
>いずれも価格の割にはよく写ります。
>というか、AF-S DX ED17-55mmF2.8G（実勢価格16万円台半ば）に匹敵・・・
>え、単なる独り言です。気にしないでください。

悪魔過ぎます(笑) 純正でなかったらこんなに安いのですね。
ピントリングの方向は… (ぼそ)

タイトル： Re:Re:Re:悪魔のささやき
記事No： 10841 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/07（Wed） 12:15
投稿者： ムーミンパパ

純正の写りを100とすると、社外品の写りは90〜95程度
やはり、「価格の割にはよく写る」と言うことで
差はありますよね
もちろん写りの他に、質感やストロボ調光時の正確性とかの
差もあります
その差のために１０万以上を出せるかどうかでしょう
沼の悪魔は、その差は絶対的に大きいと言いますし
山の神は、そんなに変わらないんだから安いものに
しときなさいといいます（笑）

タイトル： Re:Re:Re:Re:悪魔のささやき
記事No： 10842 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/07（Wed） 14:42
投稿者： 僻地のカメラマン

純正の１８〜５５の安いやつはどうでしょう？
修理期間中だけと思っても安く遊べます。
よく写るし。
１８〜２００に戻れないかも？

タイトル： Re:悪魔のささやき
記事No： 10843 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/07（Wed） 16:56
投稿者： M-KEY

>純正の１８〜５５の安いやつはどうでしょう？

これ、描写性能はAF-S17-55mmF2.8Gと比べても遜色のないほどよく写るレンズで
ボディとのキットで買うとプラス１万円弱で（場合によってはもっと安く）
買えますがレンズのみだと１万数千円し、その倍くらいでタムロンの17-50mmF2.8
が買えると考えると選択肢としてはちょっと微妙。
ちなみにAFレンズの場合、速写性を重視するならフォーカスの向きはあまり
重要でなく、むしろズームの向きの方が重要です。
TAMRON SP AF17-50mmF2.8 XR DiII：（ズーム：正、フォーカス：正）
SIGMA 18-50mmF2.8 EX DC/HSM（ズーム：逆、フォーカス：逆）
SIGMA 17-70mmF2.8-4.5 DC/HSM（ズーム：逆、フォーカス：逆）
TOKINA AT-X165PRO DX(16-50mmF2.8)：（ズーム：正、フォーカス：逆）
（ニコン純正を「正」とした場合）
あと、高価な純正F2.8標準ズームを買うなら、同じ予算で社外の定評の
あるモノと単焦点レンズの組み合わせの方が、より実践的だと思います。

タイトル： Re:Re:悪魔のささやき
記事No： 10844 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/07（Wed） 21:37
投稿者： ムーミンパパ

>あと、高価な純正F2.8標準ズームを買うなら、同じ予算で社外の定評の
>あるモノと単焦点レンズの組み合わせの方が、より実践的だと思います。

そうですね
今後のFXセンサーカメラの動向がわからないので、高価なDXズームは
ちょっと控えた方がいいかなぁと思います
レンズの方が寿命が長いですからね
18-200で、ある程度満足されているなら、35mmF2とか、シグマの30mmとかの
大口径単焦点があると、写真の幅が広がると思います
この際、修理期間中の代替えも兼ねて、中古ででも入手されてはいかがでしょうか？

タイトル： Re:Re:Re:悪魔のささやき
記事No： 10848 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/10（Sat） 01:33
投稿者： 南風

>18-200で、ある程度満足されているなら、35mmF2とか、シグマの30mmとかの
>大口径単焦点があると、写真の幅が広がると思います
>
>この際、修理期間中の代替えも兼ねて、中古ででも入手されてはいかがでしょうか？

おっしゃるとおり、18-200で(暗いのを除けば)ある程度満足しています。
皆さんの意見を聞いて、単焦点の中古を買おうかと考えるようになりました。
マイクロニッコール60mmで、単焦点の面白さを再確認したというのもあります。
先日撮影した生け花の撮影の焦点距離が24mmだったので、 AiAF Nikkor 24mm F2.8D がいいかなと思っているのですが…
地方なのでカメラの中古ショップも少なく、有るかどうかは判りません。
明日か明後日に 24mm, 28mm, 35mm 辺りでショップを回ってみようかと思っています。
レンズは17日(土)に市内の修理仲介業者に届くという連絡がありました。修理に出した同一市内の家電量販店に届くのは18日(日)ぐらいでしょうか。
色々と参考になるご意見をありがとうございました。

タイトル： Re:Re:Re:Re:悪魔のささやき
記事No： 10850 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/10（Sat） 19:12
投稿者： 南風

>先日撮影した生け花の撮影の焦点距離が24mmだったので、 AiAF Nikkor 24mm F2.8D がいいかなと思っているのですが…
>地方なのでカメラの中古ショップも少なく、有るかどうかは判りません。
>明日か明後日に 24mm, 28mm, 35mm 辺りでショップを回ってみようかと思っています。

3件回ってみましたが、芳しくありませんでした。
Ai-S 24mm の程度Aが29,800円です。Ai 24mm の程度不明が20,000円、Ai 35mm F2 も安くありませんでした。
キタムラの通販で Ai AF Nikkor 24mm F2.8D がネット会員価格35,626円なのを考えると、少々高いです。
D80 に MF レンズを付けてブラケティング撮影するという手もありますけど6,000円の差額で AF が変えるということを考えると…
フィルム一眼レフカメラやレンズってやっぱり有る意味「資産」なんですね。デジタル一眼レフは違いますけど。
お金が15,000円*2の半袖シャツに化けました。もっとも、13,000円のJCBギフトカードがあったので、出費は17,000円程度でしたけど。

タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:悪魔のささやき
記事No： 10852 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/11（Sun） 08:56
投稿者： ムーミンパパ

単焦点はなかなか値段が落ちないので、中古と見ると
割高か感がありますね
でも、たぶん一生ものですから、いい出物があれば
買われておいたほうがいいと思います
私も滅多に使わないですが、なければずっと使えないですしね
私は背広以外は5000円以上の服って、持ってないです

タイトル： Re:悪魔のささやき
記事No： 10853 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/11（Sun） 23:11
投稿者： M-KEY

>3件回ってみましたが、芳しくありませんでした。
>Ai-S 24mm の程度Aが29,800円です。Ai 24mm の程度不明が20,000円、Ai 35mm F2 も安くありませんでした。

探しているのは、MFの広角単焦点でしょうか？
私は地方在住ですが、AFで「D」無しなら24mmF2.8、28mmF2.8、
35mmF2とも並品なら一万円くらいから見かけるんですけど・・・
MFなら、Ai24mmF2Sがオススメなんですが、これは割高感が強いですね。
あと、シグマの1.8広角三兄弟（20mm、24mm、28mm)なんかはどうでしょうか？
旧いタイプなら、場合によっては１万円以下の物件もあります。
２万円半ばまで出せるなら、少し無理してシグマ30mmF1.4の新品もありますし
思いきってコシナのZF DistagonT*2.8/25を買っちゃうというのも・・・
（８万円近い高価なレンズですが、その値打は充分あると思います）

タイトル： Re:Re:悪魔のささやき
記事No： 10854 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/13（Tue） 00:32
投稿者： 仲間

>私は地方在住ですが、AFで「D」無しなら24mmF2.8、28mmF2.8、
>35mmF2とも並品なら一万円くらいから見かけるんですけど・・・
>MFなら、Ai24mmF2Sがオススメなんですが、これは割高感が強いですね。
>あと、シグマの1.8広角三兄弟（20mm、24mm、28mm)なんかはどうでしょうか？
>旧いタイプなら、場合によっては１万円以下の物件もあります。

横から失礼します。
そのお店を是非紹介して欲しいです。
ストロボは使わない私のような者にはＤタイプである必要も少なく、その価格は非常に魅力的です。
実用品で十分ですが24F2.8と35F2が１万、20F1.8が１万ならとても欲しいです。
ぜひ教えてください。

タイトル： Re:悪魔のささやき
記事No： 10855 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/13（Tue） 01:07
投稿者： M-KEY

>ストロボは使わない私のような者にはＤタイプである必要も少なく、その価格は非常に魅力的です。

製品によってはネットオークションやリサイクルショップよりも
カメラ専門店の中古コーナー店頭の方が安い場合が多いかも？
特に非ＤのAFニッコールはメーカーの修理パーツの在庫がなくなっており、
壊れたらそれっきり状態なので「ほぼジャンク状態」で売っている事が多いです。
私は先々月に近所のキタムラでAF28mmF2.8Sを￥10,000で衝動買いしましたし、
その時はAF35mmF2Sも￥12,000で売っていた記憶があります。
AF24mmF2.8Sも新品価格はAF35mmF2Sとたいして変わらないので、
タマさえあれば、それくらいで店頭に並ぶと思います。

タイトル： Re:Re:悪魔のささやき
記事No： 10856 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/17（Sat） 23:15
投稿者： 南風

>探しているのは、MFの広角単焦点でしょうか？

24mm のAF広角単焦点が希望なのですが、私の住んでいるところでは中古は難しいようです。
同僚の結婚式が9月にあることが判明し、頼まれていませんがサプライズ用にカメラを持って行くことを考えています。
ということで、M-KEY さんお勧めの広角〜標準の F2.8 ズームがやっぱり欲しくなりました。
ころころ変わってすいません…
数ヶ月程度悩むことにしますね。リミットは8月末ですし。
ニコンは高いので、買うとしたらトキナーにでもしておきましょうかね。
アドバイスを色々とありがとうございました。
木曜日に18-200mm が修理から戻ってきました。本来ならば土曜日か日曜日だったので、数日早かったです。
今日、行きつけの植物園で試し撮りをしてきましたがバッチリでした。
明日は市内にある日本三大庭園の一つでお茶会と茶摘みがあるので早速使う予定にしています。
和服のおねーさんが撮れたらいいなぁ…

タイトル： Re:Re:悪魔のささやき
記事No： 10849 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/10（Sat） 18:33
投稿者： 僻地のカメラマン

>これ、描写性能はAF-S17-55mmF2.8Gと比べても遜色のないほどよく写るレンズで
>ボディとのキットで買うとプラス１万円弱で（場合によってはもっと安く）
>買えますがレンズのみだと１万数千円し、その倍くらいでタムロンの17-50mmF2.8
>が買えると考えると選択肢としてはちょっと微妙。
>
失礼しました。
Ｄ４０のキットで買ったのでボディのみの差が５０００円くらいだったので
単体でも１万円以内だと思ってました。
そんなに高いんですねえ。。。
じゃあＤ４０もついでに買っちゃうってのは？
値段のわりにかなりいいカメラですよ！（本末転倒？）
ちなみに仕事でＤ２ＸとＤ７０を使ってますが
家族用に買ったＤ４０も仕事にもちだして
家族に文句言われてます。

タイトル： Re:悪魔のささやき
記事No： 10851 [関連記事]
投稿日： 　2008/05/11（Sun） 00:24
投稿者： M-KEY

>Ｄ４０のキットで買ったのでボディのみの差が５０００円くらいだったので
>単体でも１万円以内だと思ってました。

いえ、AF-S18-55mmGの定価￥21,000は全ニッコールで最安値ですし、
その価格からすれば、信じられないような高性能レンズです。
でも、それよりもタムロン17-50mmF2.8がお買得だという事なんです。
>じゃあＤ４０もついでに買っちゃうってのは？
>値段のわりにかなりいいカメラですよ！（本末転倒？）

Amazonでの価格だとD40単体で￥44,820、レンズキットで￥50,980と
差額は約6千円、D40自体もサブ機として充分というか、場合によっては
上位機をさしおいてメイン機として使える実力があるので、新品で買える
ウチに買っておくというテもありますね。
（今後CCDシャッターでフルシンクロの大画素機は出なさそうですし）
もう少し待って価格の落ち着いたD60を狙うっていう方法もあるけど・・・