AF-N 300/2.8 ED IF (... - 2002年10月過去ログ

AF-Nは一般のレンズと同じようなカメラのモーターでAFを駆動するタイプです。
それ以前にも無印のAF ED300mmF2.8Sがありましたが主にフォーカスリングの
バッククラッシュの低減などで（NEW)になっています。

AF-Sはレンズ内の超音波モーターでAFの駆動をするタイプでAFの速度は
圧倒的にAF-Sの方が速く、またMFとの混用もスムースで使用感は段違いです。
また、AF-S(AF-I)ならば純正のテレコンがフル機能で使用できますので、
その点でも有利です。（AF-N用には純正のAFテレコンは存在しません。）
ハッキリ言って　AF-Nはお薦めできません。マニュアルフォーカスで
使ってもフィーリングはあまりよくないです。
AF-Iというのもあって、これは通常のモーター内蔵でAFの速度が
若干AF-Sに劣る他は機能的には、ほぼ同じ（使い勝手はややちがう
ものの）と考えていいんですが、修理用のパーツに欠品が出ており、
よっぽど安くない限り手を出さない方がいいと思います。
AF-SにもI型（無印）とII型がありますが、II型は主に軽量化の為の
変更で性能はほぼ同じと考えて差し支えありません。

どうせなら、AF-S（I型でもII型でもいいです）を買った方がいいでしょう。
予算が厳しければ、トキナーのAT-X300mmF2.8がお薦めです。
小型で軽量なのに光学性能にも不足なく、ボディ駆動なのにAFも結構速く
レンズ本体の堅牢性も充分です。（中古はメチャ安のハズ）
テレコンは、光学性能ならニコン純正のMF望遠用がいいですが
Ｄ１００だと露出計が作動しないので、ケンコーなどのサードパーティーを使うしかないですね。

T/Aさん、こんにちは。
PhotoBBSではいつも素敵な写真を拝見させて頂いております。

今回のサンニッパについてですが
AF-NとAF-Sの違いは M-KEYさんが説明してくれた通りです。
私もどうせ買うのでしたらAF-Sをオススメします。
また、予算的にもう少し許すのでしたら
中古品を買わずにシグマのサンニッパ（新品）考えてみてはどうでしょうか？
ニコン純正のAF-Sとまでは行きませんが
HSMと言う超音波モーターを内蔵していますのでAFもかなり早いです。
（ニコン、キャノン、シグマ以外のメーカーからは超音波モーター内蔵のレンズは発売されていません）
それに加え、他のメーカーのサンニッパと比べサイズ、重量が一番小さく、軽量です。
私の知っているショップでは税別、22.7万円で売っていましたよ。

＞中古品を買わずにシグマのサンニッパ（新品）考えてみてはどうでしょうか？

＞私の知っているショップでは税別、22.7万円で売っていましたよ。

これ、スペックは魅力的ですね。
確か、専用のテレコンも用意されていましたね。
シグマはサービスの対応なんかもいいので中古のニッコールよりも
長期に渡って安心して使えそうですね。

シグマって逆光に弱いという印象があるんですが、どうなんでしょう？
最近のDGなんて結構改善されているようなので、期待できます。
（私の場合、シグマは安いレンズしか使った事ないからなぁ）

＞＞中古品を買わずにシグマのサンニッパ（新品）考えてみてはどうでしょうか？

＞＞私の知っているショップでは税別、22.7万円で売っていましたよ。

＞

＞これ、スペックは魅力的ですね。

＞確か、専用のテレコンも用意されていましたね。

＞シグマはサービスの対応なんかもいいので中古のニッコールよりも

＞長期に渡って安心して使えそうですね。

＞

＞シグマって逆光に弱いという印象があるんですが、どうなんでしょう？

＞最近のDGなんて結構改善されているようなので、期待できます。

＞（私の場合、シグマは安いレンズしか使った事ないからなぁ）

Ｍ－ＫＥＹさん、sai@管理人さん情報ありがとうございます。
内容からすると、「買いは待った」が妥当の様ですね。
今月月初　シグマの５０－５００を買い｛まだ残金がいっぱい」の中で、ついつい目移りしてしまいます。
現在手持ちのＥＤ７０－３００と、５０－５００の経験から超音波モターは、本当に使い良いです。
ただNikon純正単眼の明るい４００－２．８程度のレンズ（Ｄ１００で６００）での夢がある為、又安く良いのがあったら考えてみたいと思います。情報ありがとうございました。