VR80-400mm欲しいけど・・ ダニエル 2002/11/09(Sat) 08:38 No:514 ID:SzUoF44U
D100を購入して一ヶ月が経過しました。新たにレンズを購入しようとヨドバシカメラでお手軽ズームレンズのなどを触っておりました。イオスキッスに取り付けられたタムロンAF28-300mmで試してみると気持ちよくピントが合い、音も案外静かで好感が持てました。さらにニコンF80ではどうかと試してみるとジージーと大きく鳴き、そのためかピントあわせも遅いように感じました。

ところが昨日ビックカメラでF5に付いたレンズ(50mm2D)で試してみると、かなり音が静かでストレスのないピント合わせに驚きました。もしかして?と思いタムロンAF28-300mmをF5に装着してみるとまるで別物のように静かになり、ボディー内のモーターが今まで音を出していたんだとやっと分ったしだいです。F100でも試しましたが同様に静かでF80ではうるさく感じ u ではオモチャのようなスピードでした。

D1xに取り付けたVR80-400mmも試しましたが、悲鳴を上げているように音が大きく(展示品のため?)ピント合わせが遅かったのでD100だともっと酷いのかと購入を躊躇しているしだいです。VR AF-S70-200mmをの発売を待ち、倍率はテレコンで使い分けるかと悩んでいます。
皆様方のVR80-400mm使用感をぜひお聞かせくださいませ。
Re: VR80-400mm欲しいけど・・ stranger 2002/11/09(Sat) 21:28 No:515 ID:ISRHleuY
当方D1x使用、AF-S80-200とVR80-400を使用しています。
機材がD100でないため参考にならないかもしれませんが・・・

ご指摘の通りVRをD1Xにつけるとモーター駆動音はそれなりに
うるさいです。ただ悲鳴とまではいきませんが。
音が気になるなら、「気になる」レベルの音だと思います。苦笑

ご質問とかけはなれた情報になるかと思いますが、
画質については、AF-Sに2倍のテレコンをつけ、400mm相当で撮影
したものと、VRの開放400mmで撮影したものでは、AF-Sのほうが
シャープなように感じます。テレコンで同じ焦点距離を稼いでる
にも関わらず。

VRは少々タルい画質で、これが新しい70-200でどの程度変わるのか
わかりませんが、VRにテレコンというのは個人的に少々??という
ところがあります。

できれば現段階で、現行AF-SとVR同時購入というのはどうですか?笑
現行AF-Sはキレ、ヌケ本当にいいですよー。
Re^2: VR80-400mm欲しいけど・・ ダニエル 2002/11/10(Sun) 07:30 No:517 ID:pmVASmkI
 >>515

strangerさん回答ありがとうございました。

> D1xに取り付けたVR80-400mmも試しましたが、悲鳴を上げているように音が大きく(展示品のため?)ピント合わせが遅かったのでD100だともっと酷いのかと購入を躊躇しているしだいです。

は私の記憶違いでした。思い出してみるとD100に装着してテストしていたようです。ならば、D1xでは気にならない位に音が小さくなっているようです。
D1xボディーはF100と共用なんですね。カタログには「ニコンF100は、F5と同等のオートフォーカス性能を維持して、高トルクの高回転型コアレスモーターが採用されていて、駆動部のギヤ比の最適化に加え、F5と同様、カメラのレンズ駆動用モーターを従来の2倍の制度で検出する、2相インタラプタを採用・・」とありF80=D100とは差別化されているようです。

> できれば現段階で、現行AF-SとVR同時購入というのはどうですか?笑
> 現行AF-Sはキレ、ヌケ本当にいいですよー。
VR80-400何回も買いそうになりましたが、AF-S80-200を触わってしまうと・・。
こちらのフォトBBSでVR80-400で撮った写真を見るたびに欲しくなりますが、とにかく今年一杯(VR出るかも)様子を見ることにします。
Re^3: VR80-400mm欲しいけど・・ stranger 2002/11/10(Sun) 11:21 No:518 ID:ISRHleuY
 >>517
こんにちはー。

現行AF-Sに2倍テレコンをくっつけて、VRの開放400mmよりAF-S×2の
ほうがいい、と書きましたが、これは真っ赤なうそです。苦笑
うそがあったらマズイということで試しどりしてみましたが
若干、AF-S×2のほうが落ちます。しかし、若干ですね。

テレコンはケンコーテレプラスプロを使っています。
純正の2倍よりは若干いい感じです。(純正を持っていますが)

ちなみにVRにもケンコーのものは付きます。VRも作動しますし
AFも効きますが、絵はダメですねぇ。

結局は欲しい焦点距離と手ぶれ補正が必要か否か?
ということが買う買わないに繋がると思います。

今度の70-200はAF-SにVRで、更に光学系が新規設計なのでしょうから
デジカメとの相性も必然的にいいでしょうねー。
200mm以上の焦点距離と手ぶれがセットになっている必要が
ないのであれば、新型を待つのがいいでしょうね。

私は現状の2本がある限りは、必要なさそうですが。
Re: VR80-400mm欲しいけど・・ にょん太郎 2002/11/20(Wed) 16:49 No:555 ID:2C7rjVl.
> D100を購入して一ヶ月が経過しました。新たにレンズを購入しようとヨドバシカメラでお手軽ズームレンズのなどを触っておりました。イオスキッスに取り付けられたタムロンAF28-300mmで試してみると気持ちよくピントが合い、音も案外静かで好感が持てました。さらにニコンF80ではどうかと試してみるとジージーと大きく鳴き、そのためかピントあわせも遅いように感じました。
> ところが昨日ビックカメラでF5に付いたレンズ(50mm2D)で試してみると、かなり音が静かでストレスのないピント合わせに驚きました。もしかして?と思いタムロンAF28-300mmをF5に装着してみるとまるで別物のように静かになり、ボディー内のモーターが今まで音を出していたんだとやっと分ったしだいです。F100でも試しましたが同様に静かでF80ではうるさく感じ u ではオモチャのようなスピードでした。
> D1xに取り付けたVR80-400mmも試しましたが、悲鳴を上げているように音が大きく(展示品のため?)ピント合わせが遅かったのでD100だともっと酷いのかと購入を躊躇しているしだいです。VR AF-S70-200mmをの発売を待ち、倍率はテレコンで使い分けるかと悩んでいます。
> 皆様方のVR80-400mm使用感をぜひお聞かせくださいませ。

皆さんのご意見で、VRの購入を少し躊躇ったのですが、結局購入し
ました。使用してみての感想はとても良いです。音も予想よりもかな
り静かですし、D100とのバランスが良いのか、AFスピードも速
く、暗いところでも良くあいます。ビッグカメラ池袋西口店でのお試
しコーナーでF80+VRにさわったときは、ダニエルさんのおっし
ゃる通りギャーギャーという感じでしたが、自分のD100とは別物
のようでした。主観的な部分もあるかもしれませんので、ご参考程度
にお聞き下さい。手ぶれ防止レンズを始めて使いましたが、とても
強力です。600mm(35mm換算)が手持ちでいけてしまうと
いうのは、とにかく凄いことです。お勧めしますよ。
VR機能とは関係無い話ですが教えてください。 apollo 2002/11/20(Wed) 17:20 No:556 ID:5HCSfVqs
 >>555
購入おめでとうございます。使用感はとても良いとのことでよかったですね。
VR機能とは関係無い話なのですが前々から気になっていることがあるので教えてください。このレンズはズーミングに従って明るさがF4.5〜F5.6と変化しますが、撮影モードを絞り優先にして一番明るいF4.5に設定すると焦点距離が80mmの場合はF4.5になるのでOKですが、例えば焦点距離を400mmにした時にF5.6よりは明るくならないですよね、この時どの様に撮影できるのでしょうか。
カメラが自動的に絞りを焦点距離400mmで最も明るいF5.6に変更して撮影するのでしょうか、それともF4.5と400mmの組合せは出来ないと判断してシャッターが切れないのでしょうか。
Re^2: VR80-400mm欲しいけど・・ エスティー 2002/11/20(Wed) 21:03 No:557 ID:aN2d.852
 >>555
はじめまして
VR80-400mm購入おめでとうございます。
私も、購入検討中なのですがひとつ教えてください。
現在D100のバッテリーの持ちには非常に満足しているのですがVR機構
を使うとその分やはり電気を消費するかと思います。
実感として分かるほどバッテリーの持ちは悪くなるのでしょうか?
この点がとても気になっています。
よろしくアドバイスお願いします。
Re^3: VR80-400mm欲しいけど・・ 25no12 2002/11/20(Wed) 21:33 No:558 ID:kEysdZj.
 >>557
> カメラが自動的に絞りを焦点距離400mmで最も明るいF5.6に変更して撮影
> するのでしょうか
その通りです。絞り開放で使っている場合、ズームにあわせて絞り値が変化します。ワイド側に戻すときも自動的にF4.5まで戻ります。

> 実感として分かるほどバッテリーの持ちは悪くなるのでしょうか?
理論上は悪くなるような気がするのですが、あまり実感はしてません(鈍感なだけかも)。
Re^3: VR80-400mm欲しいけど・・ こぼうず 2002/11/21(Thu) 00:14 No:559 ID:/Ig2weco
 >>557
> はじめまして
> VR80-400mm購入おめでとうございます。
> 私も、購入検討中なのですがひとつ教えてください。
> 現在D100のバッテリーの持ちには非常に満足しているのですがVR機構
> を使うとその分やはり電気を消費するかと思います。
> 実感として分かるほどバッテリーの持ちは悪くなるのでしょうか?
> この点がとても気になっています。
> よろしくアドバイスお願いします。

VRにはフォーカスロックの時点でVRするモードとシャッターを切る瞬間だけVR機能が働くモードがあります。
私は常に前者のモードにしっぱなしですがこれだと感覚として1割ほど電池切れが早くなっているように思えます。
ただ元々持ちが非常にいいので全く不満は感じません。
後者だと殆ど通常レンズと差が無いと思います。
とにかく3段分の手ぶれ補正というのはヒジョーに強力です。
ただ、あと5万円高くてもいいからAF-Sだったら..と思うことは
時々あります。
VR80-400mm電池の消費 エスティー 2002/11/21(Thu) 08:09 No:560 ID:aN2d.852
 >>559
アドバイスありがとうございます。

> VRにはフォーカスロックの時点でVRするモードとシャッターを切
る瞬間だけVR機能が働くモードがあります。
> 私は常に前者のモードにしっぱなしですがこれだと感覚として1
割ほど電池切れが早くなっているように思えます。
> ただ元々持ちが非常にいいので全く不満は感じません。

了解しました、これくらいなら自分の使用環境でも大丈夫そうです。
電池の持ちが半分など極端ならちょっと困るなと思っていました。

> とにかく3段分の手ぶれ補正というのはヒジョーに強力です。
> ただ、あと5万円高くてもいいからAF-Sだったら..と思うこと

> 時々あります。

手ぶれ補正はC2100UZやE100RSで使っていましたので、とても欲しい機
能でした。
私もAF-Sだったらなとは思っています。
シグマからもでるようですがあれはHSMで超音波なのでしょうか?
待とうかな、、でも今週末店のセールで安く買えそうなので待ちきれ
なく購入に踏み切りそうですが、、
Re^2: VR80-400mm欲しいけど・・ ダニエル 2002/11/22(Fri) 21:35 No:562 ID:aEPnTVHk
 >>555
> > D100を購入して一ヶ月が経過しました。新たにレンズを購入しようとヨドバシカメラでお手軽ズームレンズのなどを触っておりました。イオスキッスに取り付けられたタムロンAF28-300mmで試してみると気持ちよくピントが合い、音も案外静かで好感が持てました。さらにニコンF80ではどうかと試してみるとジージーと大きく鳴き、そのためかピントあわせも遅いように感じました。
> >
> > ところが昨日ビックカメラでF5に付いたレンズ(50mm2D)で試してみると、かなり音が静かでストレスのないピント合わせに驚きました。もしかして?と思いタムロンAF28-300mmをF5に装着してみるとまるで別物のように静かになり、ボディー内のモーターが今まで音を出していたんだとやっと分ったしだいです。F100でも試しましたが同様に静かでF80ではうるさく感じ u ではオモチャのようなスピードでした。
> >
> > D1xに取り付けたVR80-400mmも試しましたが、悲鳴を上げているように音が大きく(展示品のため?)ピント合わせが遅かったのでD100だともっと酷いのかと購入を躊躇しているしだいです。VR AF-S70-200mmをの発売を待ち、倍率はテレコンで使い分けるかと悩んでいます。
> > 皆様方のVR80-400mm使用感をぜひお聞かせくださいませ。
> 皆さんのご意見で、VRの購入を少し躊躇ったのですが、結局購入し
> ました。使用してみての感想はとても良いです。音も予想よりもかな
> り静かですし、D100とのバランスが良いのか、AFスピードも速
> く、暗いところでも良くあいます。ビッグカメラ池袋西口店でのお試
> しコーナーでF80+VRにさわったときは、ダニエルさんのおっし
> ゃる通りギャーギャーという感じでしたが、自分のD100とは別物
> のようでした。主観的な部分もあるかもしれませんので、ご参考程度
> にお聞き下さい。手ぶれ防止レンズを始めて使いましたが、とても
> 強力です。600mm(35mm換算)が手持ちでいけてしまうと
> いうのは、とにかく凄いことです。お勧めしますよ。
にょん太郎さんの書き込みで「グラッ」っと揺らぎ、迷った挙句、今日大阪ヨドバシカメラで購入しました。
まだ数時間しか経っていないので、月でためし撮りしました。さすがにブレ防止は評判どうりで綺麗なクレーターが撮影できて今後が楽しみになりました。
気になっていた音もF80装着時よりも半減しており許容値内ってところでしょうか、AFが迷わなければそんなに気にならないです。
しかし、D100に装着してズームレンズを回したときにカメラボディーとレンズのクリアランスが悪いようで0.5mmほど遊びカタカタ鳴きます。
明日はレンズを交換してもらって京都に出かけて未体験の画像を試写してきます。
Re^3: VR80-400mm欲しいけど・・ エスティー 2002/11/23(Sat) 12:13 No:563 ID:aN2d.852
 >>562
こんにちは
私も、今日買っちゃいました。
カメラのキタムラのセールで、購入価格からカード支払い時に10パーセントオフに転んでしまいました。
これから試し撮りに行ってきます。
Re: VR80-400mm欲しいけど・・ にょん太郎 2002/11/24(Sun) 00:22 No:564 ID:SUkjZCH6
ご購入おめでとうございます。お互いに写真の幅を広げていけれ良
いですね。VRレンズは確実にシャッターチャンスを増やしてくれ
るのではと自分も期待しています。ダニエルさんは、京都へ撮影に
行かれるとのことですが、羨ましいです。全国的に今年は紅葉の当
たり年とのことで、特に京都は良いようですね。写真のアップを期
待しております。
  
Re^3: VR80-400mm欲しいけど・・ ゆたか 2002/12/18(Wed) 00:49 No:697 ID:QHovPBdI
 >>562

ダニエルさん こんばんわ
レンズの使い勝手教えて頂きありがとうございました。

> しかし、D100に装着してズームレンズを回したときにカメラボディーとレンズのクリアランスが悪いようで0.5mmほど遊びカタカタ鳴きます。
> 明日はレンズを交換してもらって京都に出かけて未体験の画像を試写してきます。

交換でクリアランスはなくなりましたか?
僕も今日購入しましたが少し動きますが、こんなものなんでしょうか?
安い物ではないので不良品であれば交換してもらいたいですが。
Re^4: VR80-400mm欲しいけど・・ esty 2002/12/18(Wed) 06:43 No:699 ID:aN2d.852
 >>697
ゆたかさんこんにちは

> > しかし、D100に装着してズームレンズを回したときにカメ
ラボディーとレンズのクリアランスが悪いようで0.5mmほど遊びカタカ
タ鳴きます。
> > 明日はレンズを交換してもらって京都に出かけて未体験の
画像を試写してきます。

僕のも、少し他の手持ちレンズに比べて大きい気がしたので購入翌日
に店に行き、いろいろ試させてもらいました。
結果、展示の80−400も同じくらいカタカタし、他の長玉レンズ
も同様の感じでした。 今まで長いレンズ持っていなかったのですがレ
ンズが大きく思いのでカタカタをより感じてしまうのではと思いました

でも、気になりますね。
Re^4: VR80-400mm欲しいけど・・ ダニエル 2002/12/18(Wed) 06:45 No:700 ID:/Q4AEHh6
 >>697

> 交換でクリアランスはなくなりましたか?
> 僕も今日購入しましたが少し動きますが、こんなものなんでしょうか?
> 安い物ではないので不良品であれば交換してもらいたいですが。

ヨドバシカメラに行って3本のレンズを装着しました。
どれもレンズの遊びはコンマmmはあるようで、改めて手持ちの24-85mmでも確認しても無理に回せばガタはありました。

しかし、このVR80-400はどれも遊びに粘りがなくカタカタ(力が入りやすい)回るようです。交換の目安は「ズームリングを回してレンズの取り付けに遊びが出ない」ことですね。

今は粘りのある物と交換してもらいましたので通常の使用では気にならなくなりました。

昨日の夕日は稀に見る大きさだったです。撮影できない時間帯なので残念!
VR80-400mmで撮ったら最高だったのにな〜。今日もきっと・・。
補足 ダニエル 2002/12/18(Wed) 06:54 No:701 ID:/Q4AEHh6
 >>700
           ↑
始めのはズームするたびに取り付けが回り不快でした。
Re^5: VR80-400mm欲しいけど・・ ゆたか 2002/12/18(Wed) 20:29 No:705 ID:bngTY.xQ
 >>700
ダニエルさん エスティーさん こんばんわ

> ヨドバシカメラに行って3本のレンズを装着しました。
> どれもレンズの遊びはコンマmmはあるようで、改めて手持ちの24-85mmでも確認しても無理に回せばガタはありました。
> しかし、このVR80-400はどれも遊びに粘りがなくカタカタ(力が入りやすい)回るようです。交換の目安は「ズームリングを回してレンズの取り付けに遊びが出ない」ことですね。

どれも少しはガタがあるようですね。
あまり気にしないように使うことにしました。
使用されている方からの情報は本当に参考になり安心します。
ありがとうございました。