Tokina AT-X280AFとAT-X287AF PRO SV POOL 2002/11/30(Sat) 23:43 No:582 ID:HG/BUNiY
Tokina AT-X280AF ProとAT-X287AF PRO SVを購入するか
迷っています。ポートレイト撮影会で使用予定。
純正は高くて買えません。
屋外ならタムロンAF28-300mm F3.5-6.3Lでもいいのですが
スタジオでの撮影だと明るいレンズ欲しいです。
シグマからも同タイプのレンズが出ていますね。
こっちの方がいいのでしょうか。
とりあえずAFのスピードや精度がわかればいいのですが...。
D100に取り付けて認識しなかったら
悲惨です。MFはほとんど使いません。
よろしくお願いします。
Re: Tokina AT-X280AFとAT-X287AF PRO SV シゲ 2002/12/03(Tue) 10:40 No:591 ID:3BRLanpg
D100とTokina AT-X280AF Proを組み合わせて使っています。AF精度、速度は問題ありません。ただ、駆動系はF80ベースですからF100とかとの組み合わせのように俊敏には行きませんが、他のレンズのように”行ってこい?”の様な状況にはなりません。タムロン24-135も使いますが、それに比べれば数段上です。AT-X287AF PRO SVは使っていませんが、トキナーのサイトにもある様に、デジカメでの互換性は十分確保されているようです。ただ、AT-X280AF Proは他のレンズ(シグマも含め)にくらべ重いので、重量バランスというポイントではいまいちかもしれません。また、このレンズのよい点は、MF/AFの切替がピント位置に係わらず可能という点にあります(完全ではありませんが)。MFを使わないのであれば、あとは描写性能ですネ。これは使ってみないと__主観判断ですから・・
ご参考になればと思い書きましたので、適宜読みとっていただければとおもます。私としては、Tokina AT-X280AF Proレンズ、非常に満足しています。

> Tokina AT-X280AF ProとAT-X287AF PRO SVを購入するか
> 迷っています。ポートレイト撮影会で使用予定。
> 純正は高くて買えません。
> 屋外ならタムロンAF28-300mm F3.5-6.3Lでもいいのですが
> スタジオでの撮影だと明るいレンズ欲しいです。
> シグマからも同タイプのレンズが出ていますね。
> こっちの方がいいのでしょうか。
> とりあえずAFのスピードや精度がわかればいいのですが...。
> D100に取り付けて認識しなかったら
> 悲惨です。MFはほとんど使いません。
> よろしくお願いします。
Re: Tokina AT-X280AFとAT-X287AF PRO SV y 2002/12/04(Wed) 03:56 No:603 ID:6Zm3V05U
> Tokina AT-X280AF ProとAT-X287AF PRO SVを購入するか

 持っていない僕がいうのは何ですが、各種BBSでの評判は28-70mmの方がいいです。
 28-80mmはテレ側の描写悪いので有名です。
 ソフトフォーカス気味になるというので。
 ただ、28-70mmは最短撮影距離が長いのが弱点みたいですが。
Re: Tokina AT-X280AFとAT-X287AF PRO SV carmine 2002/12/04(Wed) 12:24 No:604 ID:tmis.i.k
Tokina AT-X280AF を使っています(AT-X287AF は持ってません)。
D100で初めて一眼レフを使いはじめた素人で、勘違いがある
かもしれませんが、わたしのD100とAT-X280AFとの組合せに関
しては、ワイド側でちょっと後ピンの傾向があるようです。
被写体まで2〜3メートルので、一割くらい後ピン、つまり
数十センチほど後ろにピンが合う感じです。被写体までが最
短距離の場合はそれほど気になりません(あまりテストして
ませんが)。遠い時はきっと被写界深度に入っているので、
これも気になりません。またテレ側では今のところ気になっ
ていません。
対策として、一度テレ側でピント合わせしてからワイド側へ
ズームすればよいのであまり気にしてないのですが、被写体
によっては無理ですから、お店で一度つけさせてもらって、
テストをした方がよいかと思います。