300ミリ F4かF2.8 元八丸 2003/01/22(Wed) 22:20 No:992 ID:30VPstRw
野鳥を撮りたいと思っています。
予算20万円くらいで300ミリレンズプラステレコンの使用を考えています。
レンズですが300ミリ 新品F4か中古F2.8 で2倍テレコンを使用した場合それぞれF値はF8 F5.6になると思うのですが、この違いはどれくらい現れるものでしょうか?
また、他にお勧めのレンズなどありましたらアドバイスお願いします。
Re: 300ミリ F4かF2.8 25no12 2003/01/23(Thu) 01:07 No:994 ID:ZllR5KzQ
AFが使えるかどうかが、はっきり目に見える一番大きな差ではないかと思います。
それと重さ。
Re^2: 300ミリ F4かF2.8 元八丸 2003/01/23(Thu) 06:40 No:996 ID:aN2d.852
 >>994
> AFが使えるかどうかが、はっきり目に見える一番大きな差ではないかと思います。
> それと重さ。

ありがとうございます。
2倍テレコン使用時のAFはあまりこだわっていません。
F4の方を購入すると、将来的にやっぱりF2.8が欲しくなりそうで。
明日にでも、中古店回ったり、お店で聞いてみたりしようかと思っています。
Re^3: 300ミリ F4かF2.8 M-KEY 2003/01/23(Thu) 08:31 No:997 ID:i2o8ERbA
 >>996
> 2倍テレコン使用時のAFはあまりこだわっていません。
> F4の方を購入すると、将来的にやっぱりF2.8が欲しくなりそうで。

テレコン使用時のAFをあきらめるのでしたらトキナーもよさそうです。
安いのはモチロン、サンニッパとしては驚異的に小型軽量ですから。
私は、トキナーからAF-Iに買い替えましたが、画質差は感じませんでした。
あと、純正のサンニッパ中古ですが、AF(N)もしくはAF-Sを選んで下さい。
AF-Iはモーター連結部の故障率が高いようです。(私は4年使用で3回)
また、補修部品も一部欠品しているようですので安くてもお薦めしかねます。
個人的には機動性や安心感からAF-S F4の新品が良さそうに思います。
Re: 300ミリ F4かF2.8 M.カトー 2003/01/23(Thu) 08:38 No:998 ID:7QIzDo2.
元八丸さん、はじめまして。
野鳥撮りを始めると、そのうち600F4が常に頭の中に居座る様になると
思いますが、とりあえず328の方が長持ちすると思います。

わたしは、600F4を仕入れてからは他のレンズを全く欲しいと思わなくなり、長い目で見た場合安上がりだったと思っています、100万は痛かったですが(^^;
Re^2: 300ミリ F4かF2.8 25no12 2003/01/23(Thu) 11:23 No:1000 ID:kEysdZj.
 >>998
え〜と、大事なことを一つ忘れてました。あたりまえですけど、きれるシャッター速度が一段分違います。

私はVR80-400を使っていて、もうちょっと明るいのが欲しい(速いシャッター速度がきりたい)と思った(それとSWMが欲しかった)ので、サンニッパ〜ロクヨンの四本の中から選んだのですが、野鳥以外でも活用したいと思ったのでサンニッパ(+テレコン)にしました。サンニッパを買ったばかりでD100が故障してしまったのでまだ撮影機会は少ないですが、手持ち撮影も十分できる重さだし、用途が広く、買ってよかったと思ってます。

サンニッパでも野鳥撮影用には中途半端で(某掲示板で一気にゴーヨンいっちゃえとすすめられました)、やはりいずれはもっと長くて大きいのが欲しくなるだろうと予想しています。
Re^3: 300ミリ F4かF2.8 M-KEY 2003/01/23(Thu) 12:30 No:1001 ID:TdYJF/Ms
 >>1000
> 野鳥以外でも活用したいと思ったのでサンニッパ(+テレコン)にしました。

> サンニッパでも野鳥撮影用には中途半端で(某掲示板で一気にゴーヨンいっちゃえとすすめられました)、やはりいずれはもっと長くて大きいのが欲しくなるだろうと予想しています。

一般的にはサンニッパに×1.4と×2のテレコンがあれば、ほとんどの用途には不足はないと思います。

もし、将来もっと望遠(500mmF4や600mmF4)を買う予定なら300mmF4を
300mm以上はテレコン対応と割り切るのならサンニッパがいいと思います。

テレコン使用で超望遠必須というのなら300mm域は80-200mm+テレコンにして
ゴーヨンの中古という手段も考えられますね。
Ai-Pならかなり安くなっています(MFですが露出計は使えます)。

いずれにせよニコンがこのままAPSサイズでいくのなら望遠系は楽にラインナップが組めますね。
Re^3: 300ミリ F4かF2.8 たま 2003/01/23(Thu) 14:21 No:1002 ID:0lQXFO/w
 >>1000
自分もつい先日かなり悩み、野鳥をを撮影している諸先輩にアドバイスをいただきました。
自分の場合は70−200を持っているので最終的にSIGMA500/F4.5に落ち着きました。
野鳥を狙うという明確な目的があるならこういった500mm600mmクラスもいいかと思います。
ちなみに今どこのお店SIGMA500/F4.5は半額くらいで買えます。
写りはかなりいいのでお勧めです。
また300mmならば無理をしてでもF2.8がよいと思います。
F4にテレコンだとかなり明るさ的につらくなると思います。
Re^4: 300ミリ F4かF2.8 元八丸 2003/01/24(Fri) 18:46 No:1003 ID:aN2d.852
 >>1002
皆さん、アドバイスありがとうございます。

今日いろいろお店を回って、結構悩んで買っちゃいました。
購入したのはシグマの300mmプラス、2倍テレコンです。
1.4倍はケンコーのを持っていますのでそちらを使うつもりです。
本当は、皆さんのおっしゃるように鳥専門にとるならゴーヨンがいい
とは思うのですが、予算20万ではニコンの中古でも少し手がでませんし
、手持ちの三脚ではちょっと無理そうな感じでした。
シグマの545も27万円でありましたが、上記と同じ理由で見送りました

デジタルなので2倍テレコンしようで900mmF5.6 しばらくはこれで楽
しもうと思っています。

購入記:いろいろ迷って買っちゃった理由は、出物を見つけたからで
す。
展示品だと言うことでしたが、レンズ+テレコンで 他の店のレンズ
単体の値段よりもまだ安く手に入れることが出来ました。予算を数千円
オーバーで税込みなら予算以内でした。
タムロンの新品が148000円でありましたが、保護レンズを購入する必
要がありますし、写りとは関係ないですが何となくレンズの色や設計が
古いので見送りました。また、保護レンズを購入すると、もう少し足し
たらシグマの物が買える値段になりました。
であとはニコンの中古かシグマで迷ったのですが超音波に転びました


皆さん、いろいろアドバイスありがとうございました。
次回は、画像の掲示板に乗せれる物をとってお会いしたいです。
Re^5: 300ミリ F4かF2.8 25no12 2003/01/24(Fri) 22:57 No:1004 ID:ZllR5KzQ
 >>1003
HSMサンニッパ、ご購入おめでとうございます。
出物に出会えてよかったですね。
作品、楽しみにしています。