広角レンズを・・・ ポルヴィック 2003/03/16(Sun) 16:21 No:1334 ID:ISRHleuY
広角レンズを色々物色しています。
タムロンのAF19-35mmF/3.5-4.5 Aspherical [IF]が
画角的にはいいかなぁと思うのですが描写力、解像度、
AFスピード、使い勝手などはいかがでしょうか?
使ってられる方いらっしゃいましたら感想教えてください。
もしくはこれはオススメというレンズがありますでしょうか?
画角は35mm換算で28mmは欲しいです。
Re: 広角レンズを・・・ 踊る光 2003/03/16(Sun) 17:43 No:1337 ID:jHf6TtFQ
私は、純正のAF ED 18-35mm 3.5-4.5(IF)を持っています。
画角は、換算値で約28-55mmです。画質も結構いいと思います。あまりとってないけど・・・。
が、そのズームの範囲が中途半端なのがネック・・・

普通、28から始まるとしたら28-70とか、28-105mmでないと、28mmは超広角でないので、なんか中途半端なのです。そんなに迫力もないし、そうだからって、スナップとしては広角側しかないし・・・

普通、20-50mm 見たいなレンズは沢山ありますよね。それは、20mmは超広角になるためなのです。

そこで、広角レンズの候補は
シグマ 15mm-30mm 3.5-4.5F
純正 DX Nikkor 12mm-24mm 4G (遠日発売)

なのですが、私は使ったことがないので、画質についてはなんともいえません。それで、あまり広角側は取らないので、DX 12-24が出てから、評判をじっくり聞いてどちらかを購入しようと思っています。

私は、今のところ広角側は、
AF Nikkor ED 18-35mm 3.5-4.5D
Sigma 15mm Fisheye 2.8D

で何とかやっています。
Re: 広角レンズを・・・ イヌマル 2003/03/18(Tue) 23:05 No:1363 ID:k0lHvZNg
超安値タムロンAF19-35mmF/3.5-4.5を使っています。
常用しているニコンAF-S24-85Gと比較してみると、

画角      風景写真にぴったりの28ミリ
描写力     それほど差は感じない
解像度     同上
AFスピード  少し遅いが問題なし、音は少しうるさい
使い勝手    軽いので楽チン、気楽、手軽
その他     合焦のたびにピントリングが回る、安っぽい

広角側はいいけど望遠側が35ミリというのが全然足らないので
常用レンズにはしていません。18−85mmのようなデジ眼の
専用レンズが出るまでの繋ぎですから、これで十分と思ってます。