初期ロットって大丈夫なんですか? イヌマル 2003/05/03(Sat) 10:01 No:1688 ID:EiLQQOYg
VR24−120Gを心待ちにしているのですが、このレンズの発売を待っておら
れる方が世の中にはかなり多いようで、入手難もありそうです。
発売後、確実に手に入れようと思えば予約しておくべきなのですが、デジカメ本体
の初期ロット品で酷い目にあったことがあり、躊躇しています。
レンズの場合は初期ロット品の問題はあまりないのか、それとも数ヶ月は見送るべ
きなのか、迷ってしまいます。
こちらの書き込みを見ると予約されている方が多いようですが、大丈夫なのでしょ
うか?
Re: 初期ロットって大丈夫なんですか? MTF 2003/05/03(Sat) 20:43 No:1695 ID:9y9sNJA2
> VR24−120Gを心待ちにしているのですが、このレンズの発売を待っておら
> れる方が世の中にはかなり多いようで、入手難もありそうです。
> 発売後、確実に手に入れようと思えば予約しておくべきなのですが、デジカメ本体
> の初期ロット品で酷い目にあったことがあり、躊躇しています。
> レンズの場合は初期ロット品の問題はあまりないのか、それとも数ヶ月は見送るべ
> きなのか、迷ってしまいます。
> こちらの書き込みを見ると予約されている方が多いようですが、大丈夫なのでしょ
> うか?
レンズの組み立てだけのことを言えば初期ロットの方が良いと思います。ベテランが一本一本丁寧に組み立てるから。
ただ最近のレンズは、光学の部品だけではないですから電気部品の事を考えると何とも言えません。私の持っているAF20-35mmF2.8Dは、発売から6ヶ月待たされました。(特別ルートでです)
その理由は、なんと100本作って合格品が20本なかったそうです
確かに、C社の20−35と比べたとき、モデルの撮影の時、モデルの靴がC社のものは
チャップリンの靴になり、ニコンの方はちゃんとした靴になっていました。
(チャップリンの靴、先がビョ-ンとおおきでしょう。)
結構まじめに作ったイイレンズです。
ニコンには、このころのようにまじめに良いレンズを期待します。
後、雑誌はひも付きのカメラマンが幅を利かしていますから読者の皆さんも自分の目を信じましょう。
Re: 初期ロットって大丈夫なんですか? ねこっち 2003/05/03(Sat) 22:06 No:1697 ID:M/.lTjL6
 >>1695
> 後、雑誌はひも付きのカメラマンが幅を利かしていますから読者の皆さんも自分の目
>を信じましょう。

雑誌自体や出版社もヒモ付きだったりしますので...。
Re: 初期ロットって大丈夫なんですか? 通りすがり 2003/05/03(Sat) 22:36 No:1698 ID:1Uw3vwJM
 >>1697
そう思います。
歪曲なんか、「大きい」とか「多少目立つ」とか書いている割に
掲載している写真では目立たなかったり、
「よく補正している」とか「目立たない」とか書いているくせに
(おいおい)って写真出してるしやっぱり自分の目を信用しましょうね。
Re: 初期ロットって大丈夫なんですか? たもそ 2003/05/04(Sun) 19:00 No:1707 ID:hfgokkT6
> 発売後、確実に手に入れようと思えば予約しておくべきなのですが、デジカメ本体
> の初期ロット品で酷い目にあったことがあり、躊躇しています。

お返事ではありませんが、
最近のデジカメは初期ロットで生産終了品も多いです、
造り込みに慣れる間もなくモデルチェンジです。

車は初期ロットの不良確かに多いですね。
Re: 初期ロットって大丈夫なんですか? イヌマル 2003/05/07(Wed) 20:58 No:1736 ID:EiLQQOYg
 >>1707
皆様、いろいろな方面からの情報ありがとうございました。
初期ロット不良の場合は、交換してくれるという店員の言葉をまずは信じることに
して予約注文してきました。
販売価格も未定、性能も未知数ですが、あのレンズ以外に使いたいレンズがないの
で、一日でも早く手に入れたいという気持ちが先行しました。
D100を買って半年の間に4本目のレンズ購入ということになりそうで、カメラ
本体の購入価格を抜き去るのは時間の問題でしょうか。
お金のかかる着せ替え人形みたいですね。