掲示板：カメラフォーラム | レンズフォーラム | 初心者用フォーラム | 雑談掲示板 | PhotoBBS | 写真撮影技術 | 商品レビュー | 画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え： ツリー　|　新着順　|　詳細表示　|　スレッド一覧　|　新規タイトル　|　参考になった順　|　返信が多い順
新規投稿　1件 〜20 件 （全 374 件）　
顔出し要望があったから（0）　フリートーク with 雑談掲示板（12）　３連休（43）　ニコンとキャノンにおけるファイルサイズ差（コンテジですが・・・）（4）　KENKO スライドデジコピアについて。（12）　「最後の晩餐」の撮影カメラ（2）　銀塩カメラ使っていますか？（18）　２ちゃんねるで。（0）　Ｄ３００ボディでフルサイズセンサーの可能性（17）　PIEプチオフ会（2）　かみなり稲妻撮影術（10）　いくら雑談板でも・・・（3）　D3 にHが着かなかった理由（6）　新レンズに見るｎｉｋｏｎの今後の展開（7）　プロの方専用(写真で飯を食っている人専用)（22）　D40X 在庫終了（6）　新規（スレ主）ではなく「通常の返信でも　 ユーザー登録者..（10）　D3の♪テーマ（1）　世界のニコン（12）　どこで（5）　露出計（カメラ内臓）の精度について（1）　「でーさん」か「でーすりー」か（8）　D3なんかいらない（15）　カメラのグリップ（2）　どうなる　フジS5pro（9）　D3サンプル画像が出てこない理由（32）　クールピクスが宇宙に行きました（4）　9999（5）　14bitRAWをどう使う？（5）　何故か、Nikon Imaging に入れない。（0）　
1件 〜20 件 （全 374 件）　
顔出し要望があったから　KANA　♀ 　　2008/07/08（Tue） 23:03　No:52711　new ID:c6ebbf8df5c0831
スレッド閲覧
せっかくだし、顔出しチャレンジしてみました。まだまだ素人ですけど覗いてくれると嬉しいですｗ掲示板もあるから足跡期待してまーす(^^)/

http://kana.deaifree.biz/
参考になった　違反連絡　
返信
フリートーク with 雑談掲示板　（12）　Granis　♀ 19〜24才　2008/04/26（Sat） 14:23　No:52686 ID:62271bd9aebed1b
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
ジャンルの枠に捉われないで雑多な書き込みはこのスレッドを使いましょう。
判断に迷うような場合はここへ書き込めば問題ないでしょう。
嘘吐きの名前はきちんと規制しておきますので荒れることも無いと思います。
有意義な会話を楽しみましょう。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:フリートーク with 雑談掲示板　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/04/29（Tue） 17:24　No:52696 ID:df06b3f8cee9a06
[ No.52686 スレッド詳細 ]　>>52693
>大容量メディアが安価に買えバッファフルに成り難い両機ではレンズ交換の手間を惜しむ為の持ち替え程度しか両機を併用するメリットが無いということでしょうか？

そうですね
D200の時に、NXの現像が重くて、４００万画素でいいやと思っていましたが
LRを使うようになって、高画素でもある程度さくさく現像できるので
D2Xでも、いいと思っています

普段は、WEBとか２L程度までなので、余り画素数はいらないのですが
いいのが撮れたら全倍にしようと思っているので、D2Xを使うようにしています

それと、多分D2Xは手放します
高感度画質が今ひとつなので、やはりD3にしようと思いますが、
せっかく買ったので、それまでどんどん使ってみようと思っています

>D2Xはクロップモードを使うことによって画素数はあまり変わらずフィールディングは同等となり50F1.4が100F1.4と35F2が70F2とポートレートに使い勝手の良いものになるのではと私は考えておりますがいかがでしょうか？

クロップモードは、実際に使うと大したことなかったです（笑）
ライトルームなら、一括トリミングも簡単ですからね

ｊｐｇ撮って出しする人や、高速連写が必要な人には、便利なのかも
知れませんね
秒５コマは、最初はかったるく感じましたが、今は慣れました

焦点距離は、私の場合むしろ広角が欲しいので、長いのはむしろ使いづらいです
レンズも魚眼から500mmまで一応そろっていますし、描写のいいのは
フルサイズで使ってこその焦点距離のレンズですね

>附属品で見分けるのは一つの方法であると考えます。

あと、ストラップも違いますし、一度ファインダーを覗けばすぐにわかりますから
間違うことはないですね
参考になった　違反連絡　
返信
Re:フリートーク with 雑談掲示板　もー　2008/05/30（Fri） 09:41　No:52702 ID:25388f89cefefcf
[ No.52686 スレッド詳細 ]
>ジャンルの枠に捉われないで雑多な書き込みはこのスレッドを使いましょう。
>判断に迷うような場合はここへ書き込めば問題ないでしょう。
>嘘吐きの名前はきちんと規制しておきますので荒れることも無いと思います。
>有意義な会話を楽しみましょう。

お願いですからあなたたち常連さんのこの手の書き込みが一番迷惑で不毛なことを
ご理解ください。

お願いします。

いくら雑談とはいえ幼稚すぎるしくだらなさすぎます。

こういうことを書くと「じゃ、見なければいい」と返されそうだけど
あなた方だけの掲示板じゃないと思うんですよ。

お願いします。生意気いってすみません。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:フリートーク with 雑談掲示板　いつもはロム　2008/05/30（Fri） 20:44　No:52703 ID:79cea8897d0da64
[ No.52686 スレッド詳細 ]　>>52702
生意気ではありません。
私も同感です。


>嘘吐きの名前はきちんと規制しておきますので荒れることも無いと思います。
>有意義な会話を楽しみましょう。
余分ですね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:フリートーク with 雑談掲示板　kentrw51　♂ 13〜15才　2008/06/03（Tue） 20:16　No:52704 ID:0e95900442d8166
[ No.52686 スレッド詳細 ]
当方千葉県に住んでいます。
6〜7月で綺麗な所は無いでしょうか
お進めがあれば是非教えて頂きたいです。
住まいは空港近辺10km以内です。

よろしくお願いします。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:フリートーク with 雑談掲示板　必撮通行人　2008/06/22（Sun） 17:48　No:52710 ID:36863fa3a09895b
[ No.52686 スレッド詳細 ]　>>52704
佐原の水生植物園なんてどうですか？
そろそろ終わり頃ですが6月は花菖蒲の季節です。
あと7月くらいになれば蓮の花がシーズンじゃなかったかな？
街も歴史があって風情がありますよ。

>当方千葉県に住んでいます。
>6〜7月で綺麗な所は無いでしょうか
>お進めがあれば是非教えて頂きたいです。
>住まいは空港近辺10km以内です。
>
>よろしくお願いします。
参考になった　違反連絡　
返信
３連休　（43）　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/02/12（Tue） 12:18　No:52559 ID:1ed2c0fab8cdc85
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
さて、ひょんな事で、安達さんが旅行を兼ねて、新潟までわざわざ
来て頂いたので、その様子をすこし

初日は、車で新潟市内案内　
安達さんは、私のようにガツガツと写真を撮るタイプでないので
戸惑われていたようだが、私のペースで、あちこち連れ回す
夜は居酒屋で、あれこれお話し

２日目は、朝５時起きで、白鳥を撮りに
さすがに、寒さになれておられないようで、かなりつらかったと思います
私は、カメラを持っていると、冬でも汗ばむほど夢中になるので
滅多に鳥写真など撮らないのですが、いつの間にか夢中に

少し仮眠してから、どうしようかと思いつつ、私が誘われていた
コスイベに連れて行く
特殊な世界なので理解できないだろうから、早々に引き上げて
市内で食のイベントをやっていたので、ぶらぶらと町撮りスナップ撮影

スナップ写真などは、肖像権などで、難しい時代ですよね
などと話をしたせいか、安達さんはあまり撮映ぜず、私も面白い場面も
なかったので、ほとんど撮影もせず
でも、郷土の物産など、あれこれ眺めてぶらぶらと時間を過ごし、
私は翌日の準備もあるので、夕方別れる

３日間は、ポートレート撮影会
参加者２名と個撮状態なので、あれこれ教えながら、進行したが
私の撮影会は、慣れている人でも戸惑う内容なので、かなり難しかったと思う

そんなこんなで、朝から夕方まで撮影会で楽しんで、夕方別れる
時間もなかったので、ゆっくり別れのご挨拶も出来なかったが
まぁ、楽しんで頂けたようなのでなによりでした

写真やカメラの取り組みは、人それぞれですし、私の撮影スタイル、考え方など
他の人には、相容れないものがありますし、私も、そんなのつまらないよなぁ
と思うこともありますが、まぁ、お互いを尊重しあえば、写真が趣味同士の
人間なら、うち解けるのに時間はかかりません

楽しい３日間でございました

他にお近くの方で、新潟方面に来られる方がおられましたら
時間の許す限り、お相手なり、撮影場所の紹介などさせて頂きますので
ご連絡頂ければと思います
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/02/23（Sat） 14:23　No:52622 ID:e1e297127aa5148
[ No.52559 スレッド詳細 ]　>>52620
>それであるのならば同じ内容の掲示板を複数要望した方を諫めなかったのはあなた様の不遜であったと私は感じますがいかがでしょうか？

そうですねぇ、それほど人間ができていないもので、失礼なことは
多々あると思いますが、大きな心でご容赦下さい

>あなた様との退屈でくだらないやり取りは他の方に迷惑となりそうですので。

一応、他の人への配慮もあるのですね
くだらないとは思っていますが、結構面白く思っていました
内容のない、退屈なやりとりで申し訳ありません

>他人の発言をくだらないと断ずるような不遜な方に撮影されたいと考える者が居るとお考えでしょうか？

そうですか？　おかげさまで、老若男女を問わずに、撮って下さいという人は
結構おりますよ

>その欲求不満を他者へぶしつけな表現でぶつける事で解消されるのはいかがなものかと私は感じました。

申し訳ありません
不愉快に思われる発言があったとすれば、重ねてお詫びいたします

私の書き込みに、質問形式でレスされると、なんとか満足されるように
答えたいと思うのが、年よりの性でして、質問をやめて下されば、
特にレスしなくてすみますね
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　Granis　♀ 19〜24才　2008/02/23（Sat） 14:54　No:52623 ID:62271bd9aebed1b
[ No.52559 スレッド詳細 ]　>>52622
>内容のない、退屈なやりとりで申し訳ありません

これについては謝って頂かなくとも結構でございます。

>>他人の発言をくだらないと断ずるような不遜な方に撮影されたいと考える者が居るとお考えでしょうか？
>そうですか？　おかげさまで、老若男女を問わずに、撮って下さいという人は
>結構おりますよ

撮って下さいとおっしゃられている方には不遜な態度をとっていないだけではないでしょうか？
魚心あれば水心ありと申します。
少なくとも私に関しましてはあなた様に良い印象を抱く事が出来なかったというだけでございます。
先ほど晴天の中散歩に出かけました所花粉症の気を感じ退散して参りました。
暖かな日差しのように豊かな気持ちで意見交換が出来ると良いと私は考えますがいかがでしょうか？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/02/23（Sat） 15:02　No:52624 ID:e1e297127aa5148
[ No.52559 スレッド詳細 ]　>>52623
>撮って下さいとおっしゃられている方には不遜な態度をとっていないだけではないでしょうか？

掲示板でも、リアルでも、あんまり変わらない態度ですよ

>先ほど晴天の中散歩に出かけました所花粉症の気を感じ退散して参りました。

あらまぁ、花粉は、昔から飛んでいるものなので、それにアレルギーが出ると
いうのは、昔から不思議に感じています

一説には、大気汚染との複合作用という話もありますね

>暖かな日差しのように豊かな気持ちで意見交換が出来ると良いと私は考えますがいかがでしょうか？

残念ながら、私の地方は、私の心のようにどんよりとした曇り空ですが
まぁ、楽しくやりましょうね
参考になった　違反連絡　
返信
最悪な人　俺にも言わせて　2008/02/23（Sat） 15:25　No:52625 ID:cd1b40d5466e4cb
[ No.52559 スレッド詳細 ]　>>52620
>常識をもって発言なさった方が良いと私は考えます。

鏡を見られて､もう一度上記の発言を声に出して言ってみては?
>


誰もがあなたに悪印象を感じていると思いますが･･･｡
ご自分では分からないのでしょうが､本当に可哀想に思えてきました｡
参考になった　違反連絡　
返信
Re:最悪な人　足立区　2008/02/24（Sun） 13:24　No:52627 ID:33e627cd7bfc353
[ No.52559 スレッド詳細 ]　>>52625
>>常識をもって発言なさった方が良いと私は考えます。
>
>鏡を見られて､もう一度上記の発言を声に出して言ってみては?
>>
>
>
>誰もがあなたに悪印象を感じていると思いますが･･･｡
>ご自分では分からないのでしょうが､本当に可哀想に思えてきました｡

Granisさん､ただの言いがかりですよ｡
相手にすることないです｡
まともな人たちじゃありません｡

まぁ､そんな言いがかりにもきちんとした対応してしまうのはGranisさんの人徳なんでしょうが････｡
参考になった　違反連絡　
返信
ニコンとキャノンにおけるファイルサイズ差（コンテジですが・・・）　（4）　ニコン未経験者　♂ 　2008/05/02（Fri） 18:23　No:52697 ID:df4100f4ce8ca49
最新返信記事：4件表示　スレッド閲覧
済みません、コンテジネタで済みませんが一つ議題提議させて下さい。
（雑談だから良いですよね）

昨年秋にキャノンとニコンとコンデジを撮り比べる機会がありました。（G9、IXY2000、P5100）

→　「参照アルバム」
http://www.imagegateway.net/ph/AEG/RequestViewAlbum.do?i=K0LDNBSEUJ

それぞれ、1200万画素機と各社トップクラスのコンデジ機と思いますが画質等はとりあえず置いておいて一つ気になった点がありました。

撮影条件は以下

�〇１謄汽ぅ�/品質
　→各機種ともに最大サイズ（1200万画素）/　最高品質

�∋１鴇魴�
　・G9　　　：　RAW→現像→JPEG（最高品質）　
　・IXY2000　：　カメラ内生成＠JPEG（最高品質）
　・P5100　　：　カメラ内生成＠JPEG（最高品質）

上記条件においてニコンP5100のファイルデータが極端に小さい点です。

画質等にこのファイルサイズ差ほど大きな品質差は見当たりませんがこれはどう解釈すれば良いのでしょうか？

�．縫灰鵑�JPEG圧縮のアルゴリズムが優れていて画像品質/圧縮率の対比が優秀。

�∋�って出しの画像品質差では判らないが根本的に情報量が多いファイルデーターの方がレタッチ等、後で画像加工する条件においてはレタッチ耐力/加工耐力に優れる？

過去において画素数アップに対して必然的に大きくなるファイルサイズが高価なメディア/HDD等を圧迫する為、圧縮率を高める事に意義が有ったとは理解出来ます。

但し、現在これらメディア/HDDの価格が大幅に下がり圧縮率を下げる事にやっきになる必要性は薄いと思うのですが･･･（当然、圧縮率が高い事に意味は有ると思っていますが画質犠牲はナンセンスという意味）

当時、価格comに本件問題提議した内容ですがあまりはっきりしなかったもので改めてこちらの板に投稿させて頂きました。

色々意見を聞かせて頂けると有りがたいです。

宜しくお願いします。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:ニコンとキャノンにおけるファイルサイズ差（コンテジですが...　あ　2008/05/03（Sat） 00:37　No:52698 ID:469ee131d7a2d38
[ No.52697 スレッド詳細 ]
単純に考えてJPEGの圧縮率かシャープ処理の違いではないかと思います。
微妙に画像が違うので分かり難いのですが、私にはP5100<IXY=G9の様な感じで見えます。
若干P5100がもやっとしてる感じでIXYとG9はほぼ同等ではないでしょうか。

以前別の機種ですが同時記録で撮影したJPEGとRAW→JPEGを比べたところ
RAW→JPEGの方がファイルサイズが大きかったです（現像の設定はカメラと同じ）。

圧縮率は同じ最高品質でもメーカーや機種で違いはあるでしょうし
シャープネスの処理も同じだと思います。

ただ何となく今回は圧縮率の違いかなぁと個人的には思います。
本当に何となくなんですけど。

あとは風景ではなくもっと単純な形の物など撮ってみると
参考になるかも知れませんね。
風景は細かいのでファイルサイズがシャープによって影響を受けやすそうなので。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:ニコンとキャノンにおけるファイルサイズ差（コンテジですが...　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/05/07（Wed） 18:00　No:52699 ID:df06b3f8cee9a06
[ No.52697 スレッド詳細 ]
ニコンのＨＰでP5100の仕様を見ると、最高画質でもファイン1/4圧縮で
１枚12MBと書いてありますね

一方G9の仕様では、圧縮率は乗ってないのですが、
スーパーファインモードで32MBで９枚記録ですから
一枚６Mということです

ニコンのファイルサイズは、最大の場合を想定していて
実際の使用では、撮影枚数は多くなることが知られています

で、問題の実際の記録データーの大きさですが、ニコンの方は
最高画質でも、1/4圧縮してあり、キヤノンは非圧縮とか1/2圧縮とか
そういうことではないのでしょうか？

ｊｐｇでの画質は、ものすごく細かいことを言えば、圧縮するほど
悪くなるわけですが、実使用上は、1/2圧縮でも1/4圧縮でも変わりがないので
見分けの付かない範囲で少しでもデーターサイズが小さくなるように
しているというのが、ニコンの考え方なのでしょうね

RAWでもニコンは圧縮RAWを選べたり、画質に問題ない範囲でデーター量を下げる
と言うのが、ニコンの開発ポリシーなのではないかと思います

たしかに、メディアやHDDなど価格も下がりましたが、転送速度の問題もあり
データーサイズは小さな方がいいと思います

D40でファインとノーマルの画質を見てみましたが、見分けが付きません
でも、実際にはファインを使ってしまいますね
気分的なものだと思います
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:ニコンとキャノンにおけるファイルサイズ差（コンテジ...　ニコン未経験者　♂ 　2008/05/07（Wed） 21:17　No:52700 ID:fe664644b591933
[ No.52697 スレッド詳細 ]　>>52699
あさん、ムーミンパパさん

返信有難うございます。

シャープネス設定でも圧縮率に変化が有るのですか。
やはり画質で判らない程度に効率良く圧縮率を上げている様ですね。

ただ、比較的圧縮が厳しい風景/遠景条件において個人的にはこのIXY2000とP5100のデーターサイズ差は異常に見えます。

コンデジ＠Canonの特徴として遠景描写における＠解像感/消失感が自然と感じています。（処理が上手い？）

もしかするとこのデーター差が効いているのかも知れません。

過去に撮ったD40とKISS-DNのほぼ同構図の風景データーを比べてみました。
私はRAWでしか撮らないのでカメラ内生成Jpegは比較出来ませんでしたが

・D40（600万画素）：5M強
・Kiss-DN（800万画素）：6M強

RAWデーターなのであたりまえかも知れませんが差はほとんど見当たりませんでした。
今度同カメラ（デジ一眼）のカメラ内生成Jpeg傾向も確認してみたいと思います。






>ニコンのＨＰでP5100の仕様を見ると、最高画質でもファイン1/4圧縮で
>１枚12MBと書いてありますね
>
>一方G9の仕様では、圧縮率は乗ってないのですが、
>スーパーファインモードで32MBで９枚記録ですから
>一枚６Mということです
>
>ニコンのファイルサイズは、最大の場合を想定していて
>実際の使用では、撮影枚数は多くなることが知られています
>
>で、問題の実際の記録データーの大きさですが、ニコンの方は
>最高画質でも、1/4圧縮してあり、キヤノンは非圧縮とか1/2圧縮とか
>そういうことではないのでしょうか？
>
>ｊｐｇでの画質は、ものすごく細かいことを言えば、圧縮するほど
>悪くなるわけですが、実使用上は、1/2圧縮でも1/4圧縮でも変わりがないので
>見分けの付かない範囲で少しでもデーターサイズが小さくなるように
>しているというのが、ニコンの考え方なのでしょうね
>
>RAWでもニコンは圧縮RAWを選べたり、画質に問題ない範囲でデーター量を下げる
>と言うのが、ニコンの開発ポリシーなのではないかと思います
>
>たしかに、メディアやHDDなど価格も下がりましたが、転送速度の問題もあり
>データーサイズは小さな方がいいと思います
>
>D40でファインとノーマルの画質を見てみましたが、見分けが付きません
>でも、実際にはファインを使ってしまいますね
>気分的なものだと思います
参考になった　違反連絡　
返信
Re:ニコンとキャノンにおけるファイルサイズ差（コンテジですが...　F3　2008/05/10（Sat） 01:05　No:52701 ID:1dec752e57fb376
[ No.52697 スレッド詳細 ]
JpegっていうかEXIFですからサムネイルを持っていてそれのサイズが
違う可能性があります。
IFD間に内緒の情報をいくらでも持たせられますし。

つまり、画像サイズだけで、圧縮率がどうとか、画質がどうとか言うのは
ナンセンスです。

jpegなので圧縮率は中を見ればわかるし、圧縮の方法はフォーマットとして
規定されていることなので、どっちが上手いとかヘタとかありません。

ただしjpeg圧縮のロジック自体はもう改善の余地はほとんどないですが、
実際ハードウェアに組み込みとなると、ハードウェアとの特性とあわせて
高速/低速ということがあるかも知れません。
これが上手くいき高圧縮を低負荷でかけられれば枚あたりのメディアへの転送
が速くできますし、上手くいかなければ(PIOの場合)CPUそのものパワーを
上げてやることになりコストと電力がかかるでしょう。
参考になった　違反連絡　
返信
KENKO スライドデジコピアについて。　（12）　ガット　♂ 　2008/04/13（Sun） 13:42　No:52664 ID:9c14186c1a5cfd7
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
スキャナーより随分手軽な感じがして興味があるのですが、どなたかすでに使用されている方いらっしゃいますでしょうか。
使用感、画質などコメントして頂ければ幸甚です。

http://www.kenko-tokina.co.jp/d/4961607862513.html
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:KENKO スライドデジコピアについて。　ガット　♂ 　2008/04/20（Sun） 11:40　No:52676 ID:db2a96da83a0790
[ No.52664 スレッド詳細 ]　>>52671
>ニコンの純正品を使ったことがあります(現在も所有)。
>この場合は1枚ごとの複写ですが。
>画面の傾きを微調整するのがやっかいです。
>画質はフィルムスキャナーで取り込んだ場合よりかなり落ちます。
>トーンがうまく出ません。まあRAWで撮って後で画質調整という手がありますが。
>
>どのみち撮影にはマクロレンズがいるわけですので、
>かなり上質のライトボックスにスライドを並べて
>順送りに複写するのと変わりません。こちらの方が
>画面の傾きを調整しやすいので、わざわざアダプターを買うことも
>無かったなぁと感じています。(三脚は必要)
>
>作品を作るための複写ではなくて、作品のインデックスをデジタル化
>するのなら、スライドボックス複写でも十分だと思っています。
>プリントのためにデジタル化することは利点がありません。

マクロ好きさん。レス有り難うございます。
ニコンの純正品?!。それは何と言う製品名なのでしょうか。

銀塩MF機でのんびりと撮影するのも好きです。
また、そうして撮影したカットをブログなどに使用したいと思っています。
なので、ポジで撮ったものをデーターにしてAdobeライトルームなどでデジタルカメラのデーターと一緒に管理したいのですが、だいぶ前に、撮りためた写真をスキャナーでデジタルデーター化しようとしてセッティングなど手間がかかりすぎて断念しました。
今はこれと思ったカットをラボのスキャンサービスに出しています。
スキャンクオリティは申し分ないのですがこれも結構お金がかかります。
まあ、ポジの表現が好きなどと言っておいて、それをデジタルカメラでコピーしようとするのも考えが少し矛盾していますよね。(笑）
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:KENKO スライドデジコピアについて。　マクロ好き　♂ 　2008/04/20（Sun） 18:33　No:52677 ID:daee8bddeb49fa0
[ No.52664 スレッド詳細 ]　>>52676
>マクロ好きさん。レス有り難うございます。
>ニコンの純正品?!。それは何と言う製品名なのでしょうか。

スライドコピーアダプターES-1という製品です。
製品情報はこちらです。高価なものではありません。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductFHW00301.do
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:KENKO スライドデジコピアについて。　ガット　♂ 　2008/04/24（Thu） 15:49　No:52679 ID:db2a96da83a0790
[ No.52664 スレッド詳細 ]　>>52677
>>マクロ好きさん。レス有り難うございます。
>>ニコンの純正品?!。それは何と言う製品名なのでしょうか。
>
>スライドコピーアダプターES-1という製品です。
>製品情報はこちらです。高価なものではありません。
>http://shop.nikon-image.com/front/ProductFHW00301.do

遅レスです。すみません。
情報を有り難うございました。
おかげさまでニコンのアクセサリーを隅から隅までみる良い機会になりました。
ベローズなど接写、複写の分野でもけっこう色々なものをいまだに揃えているんですね。
スライド複写装置PS-6　などというのを見つけました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:スライドのコピー　M-KEY　2008/04/27（Sun） 19:29　No:52691 ID:39ce628ff8f1694
[ No.52664 スレッド詳細 ]　>>52679
ケンコーのスライドデジコピアにしても
ニコンのスライドコピーアダプターES-1も
白い壁などにスピードライトを反射させることで
手持ちで簡単に複写できるという利点はあるけど
枚数が多いとスライドのセットが手間になりますね。
でもフィルムスキャナーも周囲が微妙にケラレたり
読み込みに時間がかかるなど満足からは遠いです。
結局はラボに頼むのが一番だったりして・・・
画質を問わない時はライトボックスの上に
ポジを並べて複写することが多いですね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:スライドのコピー　ガット　♂ 　2008/04/28（Mon） 15:34　No:52692 ID:db2a96da83a0790
[ No.52664 スレッド詳細 ]　>>52691
>ケンコーのスライドデジコピアにしても
>ニコンのスライドコピーアダプターES-1も
>白い壁などにスピードライトを反射させることで
>手持ちで簡単に複写できるという利点はあるけど
>枚数が多いとスライドのセットが手間になりますね。
>でもフィルムスキャナーも周囲が微妙にケラレたり
>読み込みに時間がかかるなど満足からは遠いです。
>結局はラボに頼むのが一番だったりして・・・
>画質を問わない時はライトボックスの上に
>ポジを並べて複写することが多いですね。

こんにちは。

画像をデジタルで管理、運用するのがあっという間にスタンダードとなり、A/D変換のところで便利な解決法を与えられなかったことが、フィルムを廃れさせていく一つの理由のような気がします。
毎年恒例のようになっちゃってますが、５月号の日本カメラ誌での赤城さんのインタビューで、富士フィルムは今後もフィルムを作り続けると宣言していましたが。。。
参考になった　違反連絡　
返信
「最後の晩餐」の撮影カメラ　（2）　南風　2008/04/19（Sat） 19:04　No:52672 ID:4ffef57eb5de783
最新返信記事：2件表示　スレッド閲覧
下記サイト
http://www.haltadefinizione.com/jp/

で公開されている「最後の晩餐」の画像はニコンのカメラで撮影された物のようです。

先日放送されたクローズアップ現代は「過去の遺産のデジタル化」の話しでした。
その中で「最後の晩餐」の撮影風景が紹介されていたのですが、カメラの左側面部から後面にかけて大きく「Nikon」というシールが貼ってありました。
カメラは D1 シリーズか D2 シリーズでしたが、知識がないので区別できませんでした。すいません。

ご存じの方もおられるでしょうが、情報として投稿します。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:「最後の晩餐」の撮影カメラ　アマノ　2008/04/19（Sat） 21:44　No:52673 ID:049da3ffac71233
[ No.52672 スレッド詳細 ]
私もＴＶでちらっと見ました。
後面を見ただけですがおそらくD2X（or D2Xs）だろうと思います。
美術のデジタル化に関してイタリアの基準は非常に厳しい、と解説していましたが、
そこにニコンのカメラが使われるのは嬉しいですね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:「最後の晩餐」の撮影カメラ　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/04/20（Sun） 05:08　No:52675 ID:b437e72120f8f13
[ No.52672 スレッド詳細 ]
このサイトのページの中の「バックステージのビデオ」
の中で撮影風景が乗っていますね
レンズはサンニッパかな？
垂直、平行移動して常に絵の正面から撮っているのかと思ったら
同じ場所から撮影して、パソコンでゆがみを修正のようです

それとも、1ショットを１ピクセルと考えれば
ゆがみ修正はいらないのかな？
参考になった　違反連絡　
返信
銀塩カメラ使っていますか？　（18）　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/03/19（Wed） 19:29　No:52640 ID:a788165b7b74a2c
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
すっかりデジカメに移行してしまい、フィルムカメラはほとんど出番が
なくなってしまいました
Ｄ３用の資金の足しにしようと思い、オークションで売っちゃっおうと
思いますけど、コレクションの意味合いもあって、なかなか踏み切れませんね

ニコンＦ２　Ｆ５　ライカＭ３　ローライコードVB　
ペンタックス645　645N　キャノンEOS３を所有していますけど、
皆さんはどんなカメラをお持ちで、ずっと手元に置いておきたいカメラって、
どんなカメラですか？

私はとりあえずF5と645Nはいらないかなぁと思っています
電子部品は、いずれダメになりますからね
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:銀塩カメラ使っていますか？　M-KEY　2008/04/06（Sun） 00:13　No:52660 ID:baa8bb3db76c414
[ No.52640 スレッド詳細 ]　>>52659
>一通りと言うか、たくさんお持ちですね
>防湿庫管理ですか？

FやF2、ライカなんかのクラッシックは防湿庫です。
ハッセルやマミヤ、大判は防湿剤を入れたハードケースに
あとは部屋のガラス戸付きのボードに飾っています。
ジャンクのF3はその辺に転がしているし、
そうそう、ニコノスVもありました。

>舶来高級中判て、もちろんそれなりにいいのですけど
>価格が高すぎてねぇ
>プロの方は、使う頻度が高いのでいいでしょうけど
>アマチュアが買うには、もったいないと言うか、その分撮影経費に
>回せばいいのになぁ　とよく思います

ローライはともかく、ハッセルやジナーは操作性も充分に考えられており
ただ高価なのではなく仕事のツールとして良くできています。
ダイワやリーベックよりもザハトラーやヴィンテンが
高価でも、その価値を充分に感じるのと似ているかな？
それにハッセルはそんなに高価じゃないというか、今なら中古は
凄く安く買えるので、お買い得だとも・・・
参考になった　違反連絡　
返信
Re:銀塩カメラ使っていますか？　ねっとべあ　2008/04/11（Fri） 09:49　No:52661 ID:5cb30cfe697ca3a
[ No.52640 スレッド詳細 ]
>すっかりデジカメに移行してしまい、フィルムカメラはほとんど出番が
>なくなってしまいました

いつも楽しく見させて頂いています。初投稿です。

私はフィルムカメラは現役です。
とは入っても３５ｍｍではなくブローニーです。

前に掲示板にムーミンパパさんが大判のフィルムが
いいですよと、そのフィルムの写真を投稿されたと思います。
（違っていたらすみません）

それを見て、ポジフィルムっていいなぁと思って
MamiyaのRZ67にポジを入れるようになりました。

今では、ポートレートのときは必ずもって行きます。
やっぱりルーペ無しで見える大きいフィルムはいいですね。
ライトボックスの上ではモニターとは違った感じがありますし。

>皆さんはどんなカメラをお持ちで、ずっと手元に置いておきたいカメラって、
>どんなカメラですか？

今もって入るカメラは購入する時の思い入れがあるので
取っておきたいですね。

RICHO XR-7（学生の時に流行ったので購入：現在休憩中）
NIKON F80S（娘が生まれたときに１眼が欲しくて購入：現在休憩中）
NIKON F5（写真にのめりこんでフラッグシップ機が欲しくて：現在休憩中）

RICHOFLEX �察蔽翦修鬚笋辰討澆燭�て購入：現役）
Mamiya RZ67（中判が本格的やりたくて購入：現役）

与太話失礼しました。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:銀塩カメラ使っていますか？　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/04/11（Fri） 18:42　No:52662 ID:d5eb7fab71b1a7e
[ No.52640 スレッド詳細 ]　>>52661
こんにちは　ねっとべあさん
ブローニーは、いいですよねぇ
でも、ランニングコストが高くて、ワーキングプアな私は
１日５本が限界です（笑）

スタジオの着物写真とか、完成の形が見えていれば、そんなに
撮らなくてすむんですけど
撮ってるうちにあれこれ考えながら作っていくので
一日ロケだと4,500枚は撮りますしねぇ

前は、高画素機の変わりとして考えてましたが
普通に１０００万画素時代になりましたしね

でも、撮る楽しみと言うことでは、中判の特に２眼レフがいいですね
ペンタ645は、値が付けば売るつもりですけど、ローライコードは
手放せないです

問題はフィルムがいつまであることやら・・・
無くなる前に8x10を一度やってみたいんですが、
今は、半年に一回のために、１０数万もかけられないです
早く子供達が、巣立ってくれるといいんですけどね（笑）
参考になった　違反連絡　
返信
Re:銀塩カメラ使っていますか？　南風　2008/04/19（Sat） 23:41　No:52674
[ No.52640 スレッド詳細 ]
>ニコンＦ２　Ｆ５　ライカＭ３　ローライコードVB　
>ペンタックス645　645N　キャノンEOS３を所有していますけど、
>皆さんはどんなカメラをお持ちで、ずっと手元に置いておきたいカメラって、
>どんなカメラですか？
>
>私はとりあえずF5と645Nはいらないかなぁと思っています
>電子部品は、いずれダメになりますからね

銀塩カメラは殆ど使ったことがありません。もちろん、買ったこともありません…
実家に35年ぐらい前のミノルタの一眼レフがあったので、子供の頃はそれで遊んでいました。

程度の良い F100 があったらいいでしょうね。G レンズも SB-800 も使えますし。
と、なんとなく思っていますけどフィルム代がかかるので買わないでしょうね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:銀塩カメラ使っていますか？　ガット　♂ 　2008/04/22（Tue） 14:20　No:52678 ID:db2a96da83a0790
[ No.52640 スレッド詳細 ]　>>52674
>程度の良い F100 があったらいいでしょうね。G レンズも SB-800 も使えますし。
>と、なんとなく思っていますけどフィルム代がかかるので買わないでしょうね。

私もそう思ってF100は確保してますが、デジ機と操作感が似ていて今ひとつ撮っていて面白くないです。
(というよりD3桁機の源流でしょうから似ているのは当然といえば当然ですが。）
ニコン最後の銀塩中級機で、完成度が高く、文句のつけようがありませんが、私の場合、やはりフィルムはMFがいいですね。M-KEYさんから教えて頂いて、FE2にFM3Aのファインダースクリーン付けてみたら明るく見やすくてびっくり、マニュアルでフォーカシングするたびに嬉しさがこみ上げてきます。
参考になった　違反連絡　
返信
２ちゃんねるで。　でじいぢり　2008/04/12（Sat） 21:03　No:52663 ID:9b14129d329108e
スレッド閲覧
【digi】デジさんと話そう【デジ】
http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1207969551/
参考になった　違反連絡　
返信
Ｄ３００ボディでフルサイズセンサーの可能性　（17）　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/02/16（Sat） 19:52　No:52568 ID:d4fb7dd3886a9f5
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
元スレから、話題が変わってきたので引っ越しました
元はこちら
http://www.nikon-digital.net/bbs/camera_forum/info/53673


>Ｆ５の重さやＦ６の大きさはけっこう凄いですよ。

F5はともかくF6やF100はD300よりわずかに大きい程度ですね
まぁ、その大きさの違いを、結構すごいというか、わずかというかは
その人の主観ですから、何とも言えませんが

>銀塩時代の性能が低い機種の小ささと軽さには追いついてないし、高機能型もサイズでは追いついてません。
>Ｄ３００は銀塩時代からみたら小さいですよ。

テクノロジーの進化でしょうね
さらに小型化できるでしょう

>>バッテリーや電子基板で、スペースが埋まっているんでしょうね
>>携帯電話が、昔のショルダーフォン時代に、今のポケットサイズに
>>なることなんか、想像できませんでしたからね
>
>そんなことはないです。
>商用機は小さかったのが一般販売されて更に進化しただけです。

最初の無線電話は、車載専用なくらい大きかったのを知らない世代なんですか？

今はD300ボディにフルサイズセンサーが乗らないのは、電子部品が
まだ小型化できていないためで、工学的なミラーなどは十分入る
大きさなので、そのうち出来るでしょうと言っているだけですね
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Ｄ３００ボディでフルサイズセンサーの可能性　安達　♂ 　2008/02/17（Sun） 23:08　No:52583 ID:55e44891d7751ca
[ No.52568 スレッド詳細 ]　>>52578
>>それにしても技術の発達といのは凄いですね。

たしかに　そうですね。
ニコンＥ３やＥ３ｓ
これ二コンとフジのブランドでしたが
ほしいなあ〜と思いながら高くて手が出せないで居たら
新聞で初代二コンD1を発売すると載ってたのを見て
即予約して、９９年１１月に、初代二コンD1を買いました。
それからまだ　８年そこそこで
ここまで技術が発達するとは、凄いですね。

>つい、1,2年ほど前まで、ニコンは高感度に弱いとか、フルサイズセンサーは無理とかいわれていましたけど、あっという間にトップに躍り出ちゃいましたもんね
>
>他社からも、いいものがどんどん出てくるでしょうが、万人受けする製品よりは
>より個性的な製品がいいですねぇ

二コンがこんなに良くなるとは、
とても喜ばしい事です。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Ｄ３００ボディでフルサイズセンサーの可能性　M-KEY　2008/02/18（Mon） 00:50　No:52586 ID:907aa3e144ace95
[ No.52568 スレッド詳細 ]　>>52574
>デジタル部が無いのにわずかに大きいのなら結構すごいのではないかと。
>どこに入れるスペースがあるか分解写真をみて説明してください。

D1やD100ってミラーボックスやファインダー光学系はフルサイズ機の
パーツの流用に近かったと記憶しています。（D1がF100、D100がF80ベース）
また、DXのD2系とFXのD3のサイズの差をみても、コマ速を欲ばらなければ
D300並みのサイズのDX気は充分可能なんじゃないかと思います。
内蔵スピードライトの分F100よりは頭でっかちになりそうだけど・・・

>>最初の無線電話は、車載専用なくらい大きかったのを知らない世代なんですか？
>
>昔のカーホンを知っていますよ。
>カーホンは受信部とセパレートになっていただけでそんなに大きくない事を知らないんですか？
>ショルダーフォンと勘違いしてるんじゃないですか？
>上から目線の発言ですね。

IDOのカーホンの本体は見たことないけど、受話器は家庭用コードレスの子機よりは大きかったような記憶がありますし、ショルダーホンはのTEMBA２くらいの
大きさはありましたよね？
私はビールの500mm缶くらいのサイズの携帯電話が出た時に、
これは小さいと思って30万年くらいで導入しましたが、電池は半日もたないし
通話料がべらぼうに高いのでほとんど使わず、すぐにポケベルに戻り、数年後に
当時のセルラーからD1のバッテリーくらいのが出た時にもう一度買いました。
その時からでもびっくりするくらい小型化しているし、機能も電話帳だけでなく
メールやウェブ閲覧はもちろん、カメラやテレビまでついていて
隔世の感がありますね。

>十分小型化された後どれだけ小さくなるか分かってるんですね。

手で持って使うモノなので、あんまり小さくすると使いにくくなるけど
D40位のサイズのFX機は出てくると思います。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Ｄ３００ボディでフルサイズセンサーの可能性　vmax　♂ 55〜59才　2008/03/29（Sat） 19:27　No:52653 ID:861273c739776ac
[ No.52568 スレッド詳細 ]
FX機とどの程度の差を付けるかが決め手かと想います
D3のバッテリー収納部此処には電子部品は少量の収納ではないかと思います
バッテリー自身D300用のを使用すれば連写速度は落ちるけど使えるはずです

D300のバッテリーグリップから連想してしまいました
NIKONが何処で妥協して商品化するかですね

私みたいな初心者にはD3はもったいないです
D300でも過剰品質かも、でも下手な分を機械が補いソフトで更に後押し
こんな感じで使っています
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Ｄ３００ボディでフルサイズセンサーの可能性　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/03/30（Sun） 22:52　No:52654 ID:9216b099f8b43de
[ No.52568 スレッド詳細 ]　>>52653
>FX機とどの程度の差を付けるかが決め手かと想います
>D3のバッテリー収納部此処には電子部品は少量の収納ではないかと思います
>バッテリー自身D300用のを使用すれば連写速度は落ちるけど使えるはずです

D300ってバッテリーアダプターつけると、連写速度が上がるというのが
よくわかりません
下部バッテリーをつけると電圧が上がるんでしょうか？

確かに連写すると、バッテリーに負担はかかりますが、一個のままでも
連写速度は同じにできると思うんですけどね

>私みたいな初心者にはD3はもったいないです
>D300でも過剰品質かも、でも下手な分を機械が補いソフトで更に後押し
>こんな感じで使っています

簡単に綺麗な写真が撮れる事って、やっぱりすばらしいと思います
私も機材に助けられている写真は多いです
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Ｄ３００ボディでフルサイズセンサーの可能性　M-KEY　2008/03/31（Mon） 03:21　No:52655 ID:a40b5d948709d43
[ No.52568 スレッド詳細 ]　>>52654
>D300ってバッテリーアダプターつけると、連写速度が上がるというのが
>よくわかりません
>下部バッテリーをつけると電圧が上がるんでしょうか？

バッテリーパックMB-D10を使ってもEN-EL3e2個では連写速度は変わりません。
D2/D3シリーズ用のEN-EL4系か、単３ニッケル水素電池を使う必要があります。
やはり電圧が鍵のようです。

>簡単に綺麗な写真が撮れる事って、やっぱりすばらしいと思います
>私も機材に助けられている写真は多いです

どんなに機材が進歩しても撮るのは人間なんですが、それまでは限られた
エキスパートでしか不可能だったことが機材の進歩で誰でもできるように
なってきました。
カメラの性能に溺れるのは本末転倒ですが、技術の進歩を上手く活用し
今までなら諦めていた撮影にチャレンジできるのは素晴らしいことだと思います。

D100やD70もミラーボックスなどのファインダー光学系は銀塩のF80とほぼ同じ
だったのでファインダー視野率や倍率を欲ばらなければ、D300のサイズでの
FX機は十分に可能だと思います。
むしろ、DX機よりもファインダーの実質的な倍率ではFXの方が優位だし
小型FX機が出ないなら、それは技術的な理由ではなく販売政策的な理由でしょう。
参考になった　違反連絡　
返信
PIEプチオフ会　（2）　M-KEY　　2008/03/19（Wed） 23:29　No:52641 ID:4fee66cf0cf1c9f
最新返信記事：2件表示　スレッド閲覧
以前，少し話しましたが、あしたの１３：００頃
PIE会場の西端の軽食コーナーあたりに居ます。
プロスト付きのD40＋VR18-200mmを持っています。

よろしければ・・・
参考になった　違反連絡　
返信
Re:PIEプチオフ会　Кривелла　2008/03/22（Sat） 02:58　No:52648 ID:5547ad37b1d9996
[ No.52641 スレッド詳細 ]
>以前，少し話しましたが、あしたの１３：００頃
>PIE会場の西端の軽食コーナーあたりに居ます。
>プロスト付きのD40＋VR18-200mmを持っています。
>
>よろしければ・・・

うーん､ここではまったく盛り上がりませんでしたね｡
せっかくのM-KEYさんのよびかけだったのですが｡
実際に軽食コーナーまで行かれた方はいらっしゃったのでしょうか?
参考になった　違反連絡　
返信
Re:PIEプチオフ会　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/03/22（Sat） 06:22　No:52649 ID:c2fc5d7685375bf
[ No.52641 スレッド詳細 ]
残念ながら行く気機会がありませんでした
展示会って、ビデオ関係は行くんですけど、カメラ関係はあんまり興味沸かないです
友人は、何人か行っていますけど、初日から結構混んでいたと言っていましたね
参考になった　違反連絡　
返信
かみなり稲妻撮影術　（10）　maggio　♂ 　2008/02/27（Wed） 21:41　No:52628 ID:0491c7608fe213f
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
今夜22:45からの熱中時間（NHK）「かみなり稲妻撮影術」だそうです。
ちょっと面白そうですね！
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:かみなり稲妻撮影術　TS　2008/02/28（Thu） 20:48　No:52631 ID:195992d251daa15
[ No.52628 スレッド詳細 ]　>>52630
碍子メーカーの音羽電機産業さんが、毎年稲妻コンテストやってますね。
グランプリは、100万円とか。
入賞者には、素敵な写真集が送られてきます。
http://www.otowadenki.co.jp/index.php
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:かみなり稲妻撮影術　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/02/29（Fri） 12:43　No:52633 ID:9c7f4cd3515c1dd
[ No.52628 スレッド詳細 ]　>>52631
>グランプリは、100万円とか。

いいですねぇ、これ
うちの地方は、毎年11月頃の雪の降る前に結構な雷が鳴ります
雲で隠れて見えにくいんですが、じっくり狙うと撮れるかも知れません
カミナリが平気なモデルさんがいたら一緒に撮りたいです（笑）
参考になった　違反連絡　
返信
Re:かみなり稲妻撮影術　maggio　♂ 　2008/02/29（Fri） 15:40　No:52634 ID:0491c7608fe213f
[ No.52628 スレッド詳細 ]
スレ立てておきながら、前の番組観ながら寝てしまった私・・・（恥）
こんな事なら録画予約しておくんだった。
と、反省しつつ深夜の再放送を気にしている今日この頃です。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:かみなり稲妻撮影術　元さんぞく乗り　♂ 50〜54才　2008/02/29（Fri） 23:15　No:52635 ID:ceec6b17dcad864
[ No.52628 スレッド詳細 ]　>>52633
>>グランプリは、100万円とか。
>
>いいですねぇ、これ
>うちの地方は、毎年11月頃の雪の降る前に結構な雷が鳴ります
>雲で隠れて見えにくいんですが、じっくり狙うと撮れるかも知れません

夏山ではしょっちゅう雷に出会いますが、写真を撮っているよりもまずは避難です。
過去２度も自分の目の前５ｍほどのところに落ちるのを経験しているので、１００万円ぐらいでは撮る気がしないです。
火山で溶岩流も経験しましたが、自然の力は侮れません。

>カミナリが平気なモデルさんがいたら一緒に撮りたいです（笑）

ヘソ出しルックだけはやめたほうがいいでしょう。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:かみなり稲妻撮影術　Кривелла　2008/03/01（Sat） 15:29　No:52636
[ No.52628 スレッド詳細 ]　>>52634
>スレ立てておきながら、前の番組観ながら寝てしまった私・・・（恥）
>こんな事なら録画予約しておくんだった。
>と、反省しつつ深夜の再放送を気にしている今日この頃です。

私も見逃してしまいました｡
稲妻の写真を狙って撮るのはかなり難しそうですね｡
昨年､ハワイに行ったとき偶然夕方撮れましたが狙って撮ったわけではありません｡
稲妻バッグでポトレなんて確かに面白そうですが､フォトショで簡単にそれっぽくできちゃうような気もしますね｡
参考になった　違反連絡　
返信
いくら雑談板でも・・・　（3）　野次馬　2008/02/06（Wed） 12:49　No:52552 ID:749ce0014956ed7
最新返信記事：3件表示　スレッド閲覧
誹謗中傷、個人攻撃、見た瞬間「荒れるだろうな。」と思われる
スレッドはいいかげんやめませんか？

有意義な雑談（？）が良いです。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:いくら雑談板でも・・・　Granis　♀ 19〜24才　2008/02/23（Sat） 12:05　No:52605 ID:62271bd9aebed1b
[ No.52552 スレッド詳細 ]
>誹謗中傷、個人攻撃、見た瞬間「荒れるだろうな。」と思われる
>スレッドはいいかげんやめませんか？
>
>有意義な雑談（？）が良いです。

まったくその通りであると私は考えます。
canon-dslr.netでSleipnirsのハンドルを騙り私に成りすます方のような心の荒んだ人生は歩みたくないものであると私は考えますがいかがでしょうか？
このような下等な手段を弄する輩の行いは模倣やインスパイアと劣化コピーは全く別物であると私に感じさせる為侮蔑の眼差しを向け静観しており憐憫の情も湧きません。
本日は抜けるような青空の写真撮影にとってうってつけの天候となりました。
素晴らしい写真を撮り豊かな心を持ち続けたいと私は考えます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:いくら雑談板でも・・・　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/02/23（Sat） 12:24　No:52609 ID:e1e297127aa5148
[ No.52552 スレッド詳細 ]　>>52605
>本日は抜けるような青空の写真撮影にとってうってつけの天候となりました。

うらやましい限りです
私の所は、今日は朝から嵐です

>素晴らしい写真を撮り豊かな心を持ち続けたいと私は考えます。

そうですね
晴天下では、どのような写真をお撮りになっているのでしょうか？
一度拝見したいと思います

私はポートレートが多いので、あまり天気がいいと色かぶりが出てくるので
苦手ですね
夕方くらいになると、人物のエッジが立ってくるので、綺麗に見えますけど

スナップや風景も昼間はコントラストが強くて、好みの写真にならないです
なかなか、いい写真を撮るのは難しいですねぇ

この板では、写真が貼れないので、フォトBBSに一枚貼り付けました
参考になった　違反連絡　
返信
Re:いくら雑談板でも・・・　vmax　♂ 55〜59才　2008/02/23（Sat） 18:51　No:52626 ID:861273c739776ac
[ No.52552 スレッド詳細 ]
誹謗中傷、個人攻撃、
こんな事書いて楽しいのかな？
半年あまりＲＯＭさせて頂き
有用な情報も頂き感謝しています
「ムーミンパパ」さんより少し年を戴いております
おかしな書き込みは無視して下さい
レスすれば後に必ずレスが入ります
冷静さに欠ける人がいるんですね
参考になった　違反連絡　
返信
D3 にHが着かなかった理由　（6）　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/02/07（Thu） 20:45　No:52553 ID:df36204b176edb3
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
価格.COMをぼんやり見ていたら、ふと、なぜD3がHをつけなかったのか　を
考えてみた

FXセンサーで高画素判を出すことは、ロードマップに織り込まれているだろうから
性格の違うカメラをアピールするためにはＨをつけてもよかったと思うが
あえてつけなかった理由を挙げてみる

１，Ｄ２Ｈが評判悪かったので、そのイメージを取り払うため
２，高画素判は、別ボディでＤ３とは別物
３，D40XマイナーチェンジがD60となったように、XとかHでのネーミングはやめた

くらいかなぁ
ということで、私の予想は高画素FX機の名前は、ニコンFX
脈絡がない流れですが、F2を眺めていたら、思いつきました（笑）
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D3 にHが着かなかった理由　かず君　2008/02/08（Fri） 17:56　No:52556 ID:05d21092903338e
[ No.52553 スレッド詳細 ]
Ｄ１、Ｄ１Ｈ。Ｄ２Ｘ、Ｄ２Ｈ（Ｄ２Ｈｓ）と来ればＤ３ＨとかＤ３Ｘが有ってもおかしくないですね。
流れを見ていると今までは、高画素と連射速度が両立出来ないから２本立てにせざるを得なかった。
でもここに来てどちらも満足出来るカメラが出来た。と云うところでしょうか。
撮像素子もＦＸが可能になりましたし。
基本的には１機種に収束すると思っていますが、
撮像素子を変えてＤ３ｃ（ＣＣＤのｃですよ）なんて出ないとも限りませんね。

Ｄ一桁の出し方を見ていると、オリンピック（の前年）に合わせている感じがします。
やはり「大きい」のでしょうね。

所で、オリンピック用で連射が９コマは適当なのでしょうか。
多ければ良いって物でも無いでしょうが、チャンスを逃したら商売にならない。
でも、「シャッターとシャッターの間に傑作が有る」と云ったのは高名な写真家。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D3 にHが着かなかった理由　SolidBalloon　2008/02/12（Tue） 09:41　No:52558 ID:0b532d6e7e9ee0e
[ No.52553 スレッド詳細 ]
今年秋〜来年３月頃　Ｄ３Ｘ（２０００〜２６００万画素）
再来年５月頃までに　Ｄ３Ｈ（１２１０〜１６００万画素）

と、予想
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D3 にHが着かなかった理由　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/02/12（Tue） 12:21　No:52560 ID:1ed2c0fab8cdc85
[ No.52553 スレッド詳細 ]　>>52558
>今年秋〜来年３月頃　Ｄ３Ｘ（２０００〜２６００万画素）
>再来年５月頃までに　Ｄ３Ｈ（１２１０〜１６００万画素）

高画素判は出るでしょうが、高速度判はどうでしょうね？
D3がかなりいい線行っているので、ミラーレスになるまで
このままじゃないかなぁ、と思うのですが

画素数も、高速度判ではこれで十分でしょう
画質改善のマイナーチェンジは出ると思いますけどね
参考になった　違反連絡　
返信
Re:D3 にHが着かなかった理由　M-KEY　2008/02/13（Wed） 00:16　No:52564 ID:800d7735862097c
[ No.52553 スレッド詳細 ]　>>52560
>高画素判は出るでしょうが、高速度判はどうでしょうね？
>D3がかなりいい線行っているので、ミラーレスになるまで
>このままじゃないかなぁ、と思うのですが

D3はクイックリターンミラーでのほぼ限界コマ速でしょうね。
多画素バージョンであるD3X、早ければPIEで発表かも？
遅くとも年内に発売しそうですが、相前後してD3の改良版の
D3sが出る可能性もありそう。

ところで、先日の撮影でD3の大きさ重さ以外の弱点が露呈しました。
作動音の大きさです。
舞台撮影やライブハウスで高感度特性を活かしたいけど、
現状だと防音ジャケットを持ってしても、使える場面が
かなり限定されそうです。
コマ速が犠牲になってもいいからF4にあった静音モードが欲しい。
（次善の策としてD40を使っています）
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D3 にHが着かなかった理由　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/02/13（Wed） 00:34　No:52566
[ No.52553 スレッド詳細 ]　>>52564
>コマ速が犠牲になってもいいからF4にあった静音モードが欲しい。
>（次善の策としてD40を使っています）

F5にも超低速巻上げで秒１コマモードがありましたね
ミラーの跳ねる音は今のカメラより小さい感じですが、スピードと
音の兼ね合いは難しいのかな

ベリフェラルミラーといいましたっけ？　半透過式ミラー
高感度特性のいい事を利用すれば、それでミラーが動かない方式も
出来そうですね
参考になった　違反連絡　
返信
新レンズに見るｎｉｋｏｎの今後の展開　（7）　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/01/30（Wed） 10:10　No:52539
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
廉価版レンズにＶＲが搭載されたことは時代の流れなので
まぁ普通の事と判断できますが
新たにPC-E NIKKOR 24mm F3.5D ED　シフトあおりコントロール
出来るレンズが発売されましたね

建築物写真など撮られる人はこれまで、大判の
アオリ機能が必要だったわけですが、これでデジタル対応できるということでしょう

しかし、これまでのデジカメの解像度は、ようやく35mmフィルムに追いついてきた
程度で、大判・中判の解像度には及ばなかったと思います

nikonは、APS-C主流の時に、フルサイズ対応の105mmマクロレンズを出してきました
私は、このレンズが出た時に、間違いなくフルサイズセンサーのカメラを
出してくると思ったのですが、今回、このレンズを出してきたことは
2400万画素程度のカメラを出してくると思っています
（もっとも、既定の事実としてすでに伝えられてはいますが）

心配なのは、このカメラの評価ですね
高感度特性はD3より劣るでしょうし、下手をすればD200程度かも知れません
そうすると、こういうカメラの用途も考えずに、やたら低性能だと
騒ぐ人たちがいますねぇ

まぁ、出てからのお楽しみでしょうけど

というようなことをつらつらと考えている月末でした
参考になった　違反連絡　
返信
Re:新レンズに見るｎｉｋｏｎの今後の展開　Ｍ−ＫＥＹ　2008/02/01（Fri） 12:23　No:52542 ID:77fedaa1f81c333
[ No.52539 スレッド詳細 ]
>建築物写真など撮られる人はこれまで、大判の
>アオリ機能が必要だったわけですが、これでデジタル対応できるということでしょう

ただ、デジタルの場合は後処理でのパースコントロールができるので
シフトの必要性はあんまり高くないです。
それに２４ｍｍはインテリアだと少し画角が不足気味です。
私は６×９で４７ｍｍ（３５ｍｍ換算２１ｍｍ）を使っていましたが、
これでも少し不足することがあり、同じレンズで４×５を使うことも度々でした。
今はフォーサーズの７−１４ｍｍメインに使っています。

>しかし、これまでのデジカメの解像度は、ようやく35mmフィルムに追いついてきた
>程度で、大判・中判の解像度には及ばなかったと思います

個人的には600万画素で35ｍｍ版フィルム、1200万画素で645版の解像度には
追いついたとかんじていましたが、2400万画素なら6×9版に迫れそうですね。

私は200ｍｍＦ2Ｇで35mmフルを確信しましたが、とにかくＤ３を使っての印象は
Ｄ２Ｘの後継機ではなくＤ２Ｈ系の報道特化モデルだなと・・・
今度の2480万画素機はＤ２Ｘの真の後継機であり、このモデルはISO400以下で
最高性能を発揮すれば十分、D200並の高感度特性なら文句はないと思います。
じっさいにはD300並の高感度特性で来るでしょうからISO800どころか
ISO1600も緊急用としてなら十分に実用になると予想しています。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:新レンズに見るｎｉｋｏｎの今後の展開　元さんぞく乗り　♂ 50〜54才　2008/02/02（Sat） 14:24　No:52543 ID:1dfb87c05f0dd0f
[ No.52539 スレッド詳細 ]　>>52542
>ただ、デジタルの場合は後処理でのパースコントロールができるので
>シフトの必要性はあんまり高くないです。

こう考える人が多くなってしまって残念です。
例えばある建物を広角と望遠で同じ大きさに撮ったとします。
同じものが写っているでしょうか？
後処理でどうにもならないことも多いから必要性は十分あるはずですよ。
それでなくてはニコンも新たに開発するわけもないでしょう。
とりあえず私は２４ｍｍを狙います。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:新レンズに見るｎｉｋｏｎの今後の展開　D二桁三桁　♂ 　2008/02/03（Sun） 04:02　No:52544 ID:39998734c5ff07d
[ No.52539 スレッド詳細 ]　>>52543
>後処理でどうにもならないことも多いから必要性は十分あるはずですよ。

レンズフォーラムにも書きましたが、元さんぞく乗りさんとは観点は違いますが、一眼レフ用交換レンズだからこそ、あおりレンズにはシフトも必要と考えます。というのは、ビューカメラならば、フロントのスウィングをする場合は、レンズボードで行いますからレンズの球心を比較的保ったまま振れますが、金属鏡筒の一眼レフ用レンズの場合、首を振る形でスウィングしますので、構図がずれます。勿論、カメラを動かせばいいのですが、カメラ位置を動かせない場合には、シフトでもって構図を調整しなければなりません。私が勤務先で行う工業用の記録写真の場合de
、クリーンルームの監視窓越しに撮影する際には、カメラ位置の自由度は極めて限定されます。この様な場合、被写界深度を稼ぐ為にスウィングした場合、首振りでズレた分はシフトで補正する必要が出てくる場合があります。フジのGX680みたいにビューカメラに近いスウィングが出来る一眼レフカメラにデジパックで撮影ならば問題ないのですが工業用の記録の場合、そこまで手間暇も費用も掛けられない(ビューカメラや中判カメラでセッティングの時間を十分掛けられるほどラインや設備をストップしてたらメーカとしては商売上がったりです)ので、APS-Cのデジタル一眼にあおり可能なレンズで撮影することが多くなります。こういう産業用の記録装置には案外カメラ部にはCoolpix8400を使用したものとかもあるくらいで、カメラ部は手軽にテンポ良く撮影することが求められます。産業用カメラにはサードパーティがニコンのデジタルカメラを流用したものが案外多いものです(勿論キヤノンやオリンパスを使用したものもありますが)。
後はレンズフォーラムの方にも書きましたように、シフト＋フロントティルとでリアティルトに近い効果を出すと場合や、監視ミラーやステンレスの洗浄槽にカメラが映りこまないように、被写体の斜めの位置からレンズのシフトにより、正面からの撮影と同様のパースペクティブの効果を出す場合があります。
それと、印刷やプリントの様にあくまで肉眼で普通に見る上で同じ様に見えるものは、あくまで同じ様に見えるだけで機械解析にかければ、データとしては別物と判断されますので、記録時点で形を正確に記録するということは重要なことです。
この手の産業用の記録写真は、美術的な写真を撮るのとは観点が全く異なり、また、機密保持の関係から外注することもなくなり、プロカメラマンの方の目にも触れなくなってきているので(これには撮影機材の進歩で企業の従業員であるエンジニアや他の撮影に慣れた従業員ならば使える機材で目的に合う記録が出来るようになったことも大きいと思いますが)、プロカメラマンの方にはピンと来ないと思いますし、レアケースだと考えられてしまうと思いますが、他の企業でも普通に行っているのことなので、それ程レアだとは思いません。
勿論、社内パンフレットに載せる程度で、あくまで目で見て問題ない程度のものならばフォトショップの修正で済ませます。要は後処理でのパースコントロールでは不十分な場合にはシフト、ティルト、スウィングのあおりのフル機能が必要であるということです。
参考になった　違反連絡　
返信
ムーミンパパさんに質問です。　大道　♂ 45〜49才　2008/02/08（Fri） 09:53　No:52555 ID:9dc16d8c7c54eb9
[ No.52539 スレッド詳細 ]　>>52544
横レスで申し訳ありません。
私の好きなカメラマンのひとりに魚住さんって方がいます。
彼のポートレートにシフトレンズを使ったポートレートが沢山ありますが、シフトレンズ効果ってポートレートでも有効でしょうか？
個人的にはフォトショップで後加工で十分可能な気もしますが、魚住さんの作品を見ますと、女の子の足長効果は大したものです。同じポートレートを撮ってるムーミンパパさんに以前からお聞きしてみたかったです。私もポートレートやりますが、普通の子がまるでフィギアの人形のようなプロポーションになります。フォトショップだと顔まで変形されるので、やっぱり後加工では駄目なのか？とも思ってます。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:ムーミンパパさんに質問です。　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2008/02/08（Fri） 18:24　No:52557 ID:a971989a568f830
[ No.52539 スレッド詳細 ]　>>52555
大道さん
雑談掲示板だと、画像が貼れないので、撮影技術板にレスしておきました
参考になった　違反連絡　
返信
プロの方専用(写真で飯を食っている人専用)　（22）　底辺プロ　2008/01/09（Wed） 07:55　No:52514 ID:017442efa8e5cea
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
写真で飯を食っている｡
主にNikon機を使用しているプロの方専用です｡

1. 得意な被写体｡
2. 仕事をしている主な媒体｡
3. 会社員またはフリー?
4. 家族構成
5. 年収
6. 所有する車
7. 業界での自分の位置(自分なりの所見で結構です｡ 最底辺､底辺､二流､中堅､準一流､一流)
8. ｢Nikon Digital. Net｣の主な利用目的は?
9. 主な使用機材は何ですか?
10.”9”を選んだ理由は?

よろしくお願いします｡
プロの方以外のご回答はご遠慮ください｡
参考になった　違反連絡　
返信
Re:そういうことはどこかほかでやってください｡　tourisugari　2008/01/12（Sat） 12:15　No:52533 ID:33e627cd7bfc353
[ No.52514 スレッド詳細 ]　>>52529
>くだらないことやめろ｡
>見ててうっとおしい｡

aho ka?
zen bun inyou no omae ga uzai wa!!
kiero!
参考になった　違反連絡　
返信
通りすがりさん、D3さん。出番ですよ〜〜　9999　♂ 　2008/01/12（Sat） 16:54　No:52534 ID:10012d9bd2a856f
[ No.52514 スレッド詳細 ]　>>52531
お二人さ〜〜ん。

カメラフォーラムで安達さん新発言（No:53243）に、絡んでいる方（No:53244）がいますよ〜〜。
こういった発言にやってくる捨てハンさん達がお役に立つときが来ましたから、至急、フォローしてあげてくださ〜〜い。

2008/1/12 16:54
参考になった　違反連絡　
返信
9999さんの再デビュー!？　今回はステハン　2008/01/12（Sat） 19:55　No:52535 ID:c1f772d3ac2db47
[ No.52514 スレッド詳細 ]　>>52534
>お二人さ〜〜ん。
>
>カメラフォーラムで安達さん新発言（No:53243）に、絡んでいる方（No:53244）がいますよ〜〜。
>こういった発言にやってくる捨てハンさん達がお役に立つときが来ましたから、至急、フォローしてあげてくださ〜〜い。
>
>2008/1/12 16:54

お前さんへの批判がすべて安達とSvetikだと考えているなら痛すぎ｡
同じニコンユーザーでこういうくだらない争いは見てるだけで不愉快です｡
参考になった　違反連絡　
返信
私なりのポリシーです。　9999　♂ 　2008/01/12（Sat） 21:03　No:52536 ID:10012d9bd2a856f
[ No.52514 スレッド詳細 ]　>>52535
>>お二人さ〜〜ん。
>>
>>カメラフォーラムで安達さん新発言（No:53243）に、絡んでいる方（No:53244）がいますよ〜〜。
>>こういった発言にやってくる捨てハンさん達がお役に立つときが来ましたから、至急、フォローしてあげてくださ〜〜い。
>>
>>2008/1/12 16:54
>
>お前さんへの批判がすべて安達とSvetikだと考えているなら痛すぎ｡
>同じニコンユーザーでこういうくだらない争いは見てるだけで不愉快です｡


どうも、今回はステハンさん

と言うより、ニコン一筋で20年　さん
貴方の発言を読んだら、使っているカメラがSvetik氏と同じでしたか。
それはどうも。
Svetik氏への言葉が貴方にも当てはまってしまった訳ですね。
失礼しました。
ですが、キヤノン使っていて“ニコン一筋”って偽りじゃないですか。
Svetik（Кривелла）氏がキヤノン機使っていて、ブログ「Nikon Digital 研究所
」を開設してニコンを語るのと同じものを感じますね。
恥ずかしいですよ！！

それより、私はSvetik（Кривелла）氏が捨てハンで私につっ込みを入れてきた。
今回は、そのことに憤慨しているだけです。
もうアンチキヤノンの発言はしているものでは無く、「再デビュー」と言われるのはチョット的を得ていない。
後ろめたいことを指摘されて反論する。しかもハンドル名を変えなきゃ書けないなんて、哀れです。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:たのしいポリシーで笑えます｡　8888　2008/01/27（Sun） 14:25　No:52538 ID:a295167aa9197a2
[ No.52514 スレッド詳細 ]　>>52536
>>>お二人さ〜〜ん。
>>>
>>>カメラフォーラムで安達さん新発言（No:53243）に、絡んでいる方（No:53244）がいますよ〜〜。
>>>こういった発言にやってくる捨てハンさん達がお役に立つときが来ましたから、至急、フォローしてあげてくださ〜〜い。
>>>
>>>2008/1/12 16:54
>>
>>お前さんへの批判がすべて安達とSvetikだと考えているなら痛すぎ｡
>>同じニコンユーザーでこういうくだらない争いは見てるだけで不愉快です｡
>
>
>どうも、今回はステハンさん
>
>と言うより、ニコン一筋で20年　さん
>貴方の発言を読んだら、使っているカメラがSvetik氏と同じでしたか。
>それはどうも。
>Svetik氏への言葉が貴方にも当てはまってしまった訳ですね。
>失礼しました。
>ですが、キヤノン使っていて“ニコン一筋”って偽りじゃないですか。
>Svetik（Кривелла）氏がキヤノン機使っていて、ブログ「Nikon Digital 研究所
>」を開設してニコンを語るのと同じものを感じますね。
>恥ずかしいですよ！！
>
>それより、私はSvetik（Кривелла）氏が捨てハンで私につっ込みを入れてきた。
>今回は、そのことに憤慨しているだけです。
>もうアンチキヤノンの発言はしているものでは無く、「再デビュー」と言われるのはチョット的を得ていない。
>後ろめたいことを指摘されて反論する。しかもハンドル名を変えなきゃ書けないなんて、哀れです。

あなたの憤慨なんてここのその他大勢の人にとってはどうでもいんですよ｡
恥さらしまくって､お里が知れてしまいました｡
これからどうするんでしょうか?
いずれにせよ､こういう人はアク禁になってもらいたいものです｡
参考になった　違反連絡　
返信
D40X 在庫終了　（6）　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2007/12/28（Fri） 10:19　No:52506 ID:0eb639778b20d5e
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
メーカー在庫終了だそうです
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/digital/d40x/index.htm
どうするんでしょうね？
一番の売れ筋商品でしょうに

年末年始は、問屋関係は止まるでしょうけど、小売店だって今は
そんなに在庫おかないでしょうしね

思った以上に売れて、部品が足りなくなったと言うことか
急遽、D40Xsを投入するのか
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:D40X 在庫終了　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2007/12/29（Sat） 13:43　No:52508 ID:0eb639778b20d5e
[ No.52506 スレッド詳細 ]　>>52507
>センサークリーニング機構とキットレンズがVR18-55mmになった
>マイナーチェンジ版が出るのでは？

それにしても、売れ筋の商品をなくすというのは商売の下手な会社ですよね
逆に用意周到な計算の上なのか

D80と同じセンサーですよね
センサー変えるならD80の方からだと思うので、マイナーチェンジなんでしょう

ボディ内モーターがつくのかな？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:D40X 在庫終了　のた　♂ 40〜44才　2007/12/30（Sun） 02:25　No:52509 ID:9666788cde568f2
[ No.52506 スレッド詳細 ]　>>52508
WEBの在庫終了の表示なくなりましたね。

レンズキットが在庫終了で、レンズキット��(VR18-55mm)になるだけの
間違いだったのでは？
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:D40X 在庫終了　むっちゃん　♂ 　2007/12/30（Sun） 08:38　No:52510 ID:220ab842f77a0c8
[ No.52506 スレッド詳細 ]　>>52509
ニコンダイレクトでは本体、レンズキットともに販売終了になっていますね。
D40のレンズキットは品切れ中という表示に。
やはりD40Xの後継機が出るのではないでしょうかね。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:Re:Re:D40X 在庫終了　ムーミンパパ　♂ 50〜54才　2007/12/30（Sun） 16:17　No:52511 ID:0eb639778b20d5e
[ No.52506 スレッド詳細 ]　>>52510
出ることは間違いないでしょうけど
それまでどうつなぐんでしょうね？

お正月分の出荷は、済ませたので心配ないのかな？

高感度特性がD40並で、ボディ内モーターなら
D40から、買い換えたいですけどね
参考になった　違反連絡　
返信
D40Xの後継でるのかな？　のた40〜44才　2008/01/21（Mon） 23:11　No:52537 ID:44bcdd693b59d6f
[ No.52506 スレッド詳細 ]
D80+VR18-200mmのキットが発表になりましたね。
しばらくD80が継続となると、D40X後継が出ると下克上になるような．．．
ひょっとして、この春の新製品はレンズだけ？？
参考になった　違反連絡　
返信
人柱報告　No:52504
管理人様がIDの生成方法を変更されたみたいですね。　No:52491
新規（スレ主）ではなく「通常の返信でも　 ユーザー登録者..　（10）　安達　♂ 　2007/12/02（Sun） 12:54　No:52479 ID:bff8d25df70dce2
最新返信記事：5件表示　スレッド閲覧
カメラフォーラムから
こちらにスレッドを立てました。

なお　ユーザー登録者のみスレッド参加可能に、してあります。
参考になった　違反連絡　
返信
Re:Re:Re:新規（スレ主）ではなく「通常の返信でも　 ユ...　大道　♂ 45〜49才　2007/12/04（Tue） 12:07　No:52486 ID:4fc10d19af13ad2
[ No.52479 スレッド詳細 ]　>>52484
>二コンだけでなくキヤノンも一緒に使ってる方から
>反発をされ　波風も立てました。
>しまいには支部長にも
>そんなにキヤノンの批判をしたいのなら自分のＨＰでやって

僕もニコンとキヤノンのユーザーでして、僕が嫌だったのが、この点でした。
キヤノンを使ってるのは、人肌の再現性は、僕はキヤノンが上だと個人的に
思ってるからです。その事を皆さんにも絶対そうなんだ！！って言う必要もないでしょ？　とも思っています。自分だけの感性ですからね。
カメラって所詮は写真を撮るだけの道具です。連射性能が必要な方なら最高速のモノを買えばいいわけですし、僕は色が自分の好みに合えばニコンだけでなく、他のメーカーのモノもほしくなります。
　たしかに安達さんのレスを見つけてはバッシングする連中も連中ですが、長きに渡りそういう人に不快感を与えてきた安達さんにも原因はありますよね。
掲示板はみんなの掲示板です。もっと有意義な議論をしたいです。
安達さんも不平不満もおありでしょうが、他のユーザーの事も考えて頂きたいです。
一度、自分でここを去りますみたいなレスも入れてますよね？
その覚悟があったのなら、綺麗�