サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 雑談掲示板
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
詳細表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
|
参考になった順
|
返信が多い順
このスレッドをお気に入りに追加
Re:新レンズに見るnikonの今後の展開
No.52542 2008/02/01(Fri) 12:23
投稿者 : M−KEY
》
ムーミンパパ さん
>建築物写真など撮られる人はこれまで、大判の
>アオリ機能が必要だったわけですが、これでデジタル対応できるということでしょう
ただ、デジタルの場合は後処理でのパースコントロールができるので
シフトの必要性はあんまり高くないです。
それに24mmはインテリアだと少し画角が不足気味です。
私は6×9で47mm(35mm換算21mm)を使っていましたが、
これでも少し不足することがあり、同じレンズで4×5を使うことも度々でした。
今はフォーサーズの7−14mmメインに使っています。
>しかし、これまでのデジカメの解像度は、ようやく35mmフィルムに追いついてきた
>程度で、大判・中判の解像度には及ばなかったと思います
個人的には600万画素で35mm版フィルム、1200万画素で645版の解像度には
追いついたとかんじていましたが、2400万画素なら6×9版に迫れそうですね。
私は200mmF2Gで35mmフルを確信しましたが、とにかくD3を使っての印象は
D2Xの後継機ではなくD2H系の報道特化モデルだなと・・・
今度の2480万画素機はD2Xの真の後継機であり、このモデルはISO400以下で
最高性能を発揮すれば十分、D200並の高感度特性なら文句はないと思います。
じっさいにはD300並の高感度特性で来るでしょうからISO800どころか
ISO1600も緊急用としてなら十分に実用になると予想しています。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(8)
関連記事を閉じる(8)
をクリックするとNo.52539のツリー全体の詳細が見れます。
新レンズに見るnikonの今後の展開
ムーミンパパ
2008/01/30(Wed) 10:10 No:52539
・
Re:新レンズに見るnikonの今後の展開
元さんぞく乗り
2008/01/30(Wed) 18:01 No:52540
・
Re:Re:新レンズに見るnikonの今後の展開
ムーミンパパ
2008/01/31(Thu) 11:31 No:52541
・Re:新レンズに見るnikonの今後の展開 M−KEY 2008/02/01(Fri) 12:23 No:52542
・
Re:Re:新レンズに見るnikonの今後の展開
元さんぞく乗り
2008/02/02(Sat) 14:24 No:52543
・
Re:Re:Re:新レンズに見るnikonの今後の展開
D二桁三桁
2008/02/03(Sun) 04:02 No:52544
・
ムーミンパパさんに質問です。
大道
2008/02/08(Fri) 09:53 No:52555
new
・
Re:ムーミンパパさんに質問です。
ムーミンパパ
2008/02/08(Fri) 18:24 No:52557
new
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
タイトル :
*
30文字まで
メールアドレス :
255文字まで(メール
お名前 :
*
15文字まで
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字まで
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>>建築物写真など撮られる人はこれまで、大判の >>アオリ機能が必要だったわけですが、これでデジタル対応できるということでしょう > >ただ、デジタルの場合は後処理でのパースコントロールができるので >シフトの必要性はあんまり高くないです。 >それに24mmはインテリアだと少し画角が不足気味です。 >私は6×9で47mm(35mm換算21mm)を使っていましたが、 >これでも少し不足することがあり、同じレンズで4×5を使うことも度々でした。 >今はフォーサーズの7−14mmメインに使っています。 > >>しかし、これまでのデジカメの解像度は、ようやく35mmフィルムに追いついてきた >>程度で、大判・中判の解像度には及ばなかったと思います > >個人的には600万画素で35mm版フィルム、1200万画素で645版の解像度には >追いついたとかんじていましたが、2400万画素なら6×9版に迫れそうですね。 > >私は200mmF2Gで35mmフルを確信しましたが、とにかくD3を使っての印象は >D2Xの後継機ではなくD2H系の報道特化モデルだなと・・・ >今度の2480万画素機はD2Xの真の後継機であり、このモデルはISO400以下で >最高性能を発揮すれば十分、D200並の高感度特性なら文句はないと思います。 >じっさいにはD300並の高感度特性で来るでしょうからISO800どころか >ISO1600も緊急用としてなら十分に実用になると予想しています。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
>建築物写真など撮られる人はこれまで、大判の
>アオリ機能が必要だったわけですが、これでデジタル対応できるということでしょう
ただ、デジタルの場合は後処理でのパースコントロールができるので
シフトの必要性はあんまり高くないです。
それに24mmはインテリアだと少し画角が不足気味です。
私は6×9で47mm(35mm換算21mm)を使っていましたが、
これでも少し不足することがあり、同じレンズで4×5を使うことも度々でした。
今はフォーサーズの7−14mmメインに使っています。
>しかし、これまでのデジカメの解像度は、ようやく35mmフィルムに追いついてきた
>程度で、大判・中判の解像度には及ばなかったと思います
個人的には600万画素で35mm版フィルム、1200万画素で645版の解像度には
追いついたとかんじていましたが、2400万画素なら6×9版に迫れそうですね。
私は200mmF2Gで35mmフルを確信しましたが、とにかくD3を使っての印象は
D2Xの後継機ではなくD2H系の報道特化モデルだなと・・・
今度の2480万画素機はD2Xの真の後継機であり、このモデルはISO400以下で
最高性能を発揮すれば十分、D200並の高感度特性なら文句はないと思います。
じっさいにはD300並の高感度特性で来るでしょうからISO800どころか
ISO1600も緊急用としてなら十分に実用になると予想しています。