サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 雑談掲示板
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
詳細表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
|
参考になった順
|
返信が多い順
このスレッドをお気に入りに追加
Re:KENKO スライドデジコピアについて。
No.52671 2008/04/19(Sat) 07:37
投稿者 : マクロ好き
♂
》
ガット さん
ニコンの純正品を使ったことがあります(現在も所有)。
この場合は1枚ごとの複写ですが。
画面の傾きを微調整するのがやっかいです。
画質はフィルムスキャナーで取り込んだ場合よりかなり落ちます。
トーンがうまく出ません。まあRAWで撮って後で画質調整という手がありますが。
どのみち撮影にはマクロレンズがいるわけですので、
かなり上質のライトボックスにスライドを並べて
順送りに複写するのと変わりません。こちらの方が
画面の傾きを調整しやすいので、わざわざアダプターを買うことも
無かったなぁと感じています。(三脚は必要)
作品を作るための複写ではなくて、作品のインデックスをデジタル化
するのなら、スライドボックス複写でも十分だと思っています。
プリントのためにデジタル化することは利点がありません。
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(13)
関連記事を閉じる(13)
をクリックするとNo.52664のツリー全体の詳細が見れます。
KENKO スライドデジコピアについて。
ガット
2008/04/13(Sun) 13:42 No:52664
・
Re:KENKO スライドデジコピアについて。
ムーミンパパ
2008/04/15(Tue) 12:10 No:52665
・
Re:Re:KENKO スライドデジコピアについて。
ガット
2008/04/15(Tue) 22:13 No:52666
・
Re:Re:Re:KENKO スライドデジコピアについて。
ムーミンパパ
2008/04/16(Wed) 05:42 No:52667
・
Re:Re:Re:Re:KENKO スライドデジコピアについて。
ガット
2008/04/17(Thu) 14:58 No:52669
・
Re:KENKO スライドデジコピアについて。
CaF2
2008/04/17(Thu) 00:16 No:52668
・
Re:Re:KENKO スライドデジコピアについて。
ガット
2008/04/17(Thu) 15:20 No:52670
・Re:KENKO スライドデジコピアについて。 マクロ好き 2008/04/19(Sat) 07:37 No:52671
・
Re:Re:KENKO スライドデジコピアについて。
ガット
2008/04/20(Sun) 11:40 No:52676
・
Re:Re:Re:KENKO スライドデジコピアについて。
マクロ好き
2008/04/20(Sun) 18:33 No:52677
・
Re:Re:Re:Re:KENKO スライドデジコピアについて。
ガット
2008/04/24(Thu) 15:49 No:52679
・
Re:スライドのコピー
M-KEY
2008/04/27(Sun) 19:29 No:52691
new
・
Re:Re:スライドのコピー
ガット
2008/04/28(Mon) 15:34 No:52692
new
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
タイトル :
*
30文字まで
メールアドレス :
255文字まで(メール
お名前 :
*
15文字まで
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字まで
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>ニコンの純正品を使ったことがあります(現在も所有)。 >この場合は1枚ごとの複写ですが。 >画面の傾きを微調整するのがやっかいです。 >画質はフィルムスキャナーで取り込んだ場合よりかなり落ちます。 >トーンがうまく出ません。まあRAWで撮って後で画質調整という手がありますが。 > >どのみち撮影にはマクロレンズがいるわけですので、 >かなり上質のライトボックスにスライドを並べて >順送りに複写するのと変わりません。こちらの方が >画面の傾きを調整しやすいので、わざわざアダプターを買うことも >無かったなぁと感じています。(三脚は必要) > >作品を作るための複写ではなくて、作品のインデックスをデジタル化 >するのなら、スライドボックス複写でも十分だと思っています。 >プリントのためにデジタル化することは利点がありません。
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
ニコンの純正品を使ったことがあります(現在も所有)。
この場合は1枚ごとの複写ですが。
画面の傾きを微調整するのがやっかいです。
画質はフィルムスキャナーで取り込んだ場合よりかなり落ちます。
トーンがうまく出ません。まあRAWで撮って後で画質調整という手がありますが。
どのみち撮影にはマクロレンズがいるわけですので、
かなり上質のライトボックスにスライドを並べて
順送りに複写するのと変わりません。こちらの方が
画面の傾きを調整しやすいので、わざわざアダプターを買うことも
無かったなぁと感じています。(三脚は必要)
作品を作るための複写ではなくて、作品のインデックスをデジタル化
するのなら、スライドボックス複写でも十分だと思っています。
プリントのためにデジタル化することは利点がありません。