サイトマップ
|
ユーザー登録
|
ログイン
|
ヘルプ
|
ニコン デジタルカメラ
カメラフォーラム
レンズフォーラム
初心者用フォーラム
雑談掲示板
PhotoBBS
写真撮影技術
商品レビュー
画像処理・編集ソフト掲示板
こんにちは ゲスト さん
Nikon Digital.Net
ニコン 一眼レフカメラ専用 雑談掲示板
記事詳細・返信
掲示板
:
カメラフォーラム
|
レンズフォーラム
|
初心者用フォーラム
|
雑談掲示板
|
PhotoBBS
|
写真撮影技術
|
商品レビュー
|
画像処理・編集ソフト掲示板
並び替え
:
ツリー
|
新着順
|
詳細表示
|
スレッド一覧
|
新規タイトル
|
参考になった順
|
返信が多い順
このスレッドをお気に入りに追加
Re:ニコンとキャノンにおけるファイルサイズ差(コンテジですが...
No.52699 2008/05/07(Wed) 18:00
投稿者 :
ムーミンパパ
》
ニコン未経験者 さん
ニコンのHPでP5100の仕様を見ると、最高画質でもファイン1/4圧縮で
1枚12MBと書いてありますね
一方G9の仕様では、圧縮率は乗ってないのですが、
スーパーファインモードで32MBで9枚記録ですから
一枚6Mということです
ニコンのファイルサイズは、最大の場合を想定していて
実際の使用では、撮影枚数は多くなることが知られています
で、問題の実際の記録データーの大きさですが、ニコンの方は
最高画質でも、1/4圧縮してあり、キヤノンは非圧縮とか1/2圧縮とか
そういうことではないのでしょうか?
jpgでの画質は、ものすごく細かいことを言えば、圧縮するほど
悪くなるわけですが、実使用上は、1/2圧縮でも1/4圧縮でも変わりがないので
見分けの付かない範囲で少しでもデーターサイズが小さくなるように
しているというのが、ニコンの考え方なのでしょうね
RAWでもニコンは圧縮RAWを選べたり、画質に問題ない範囲でデーター量を下げる
と言うのが、ニコンの開発ポリシーなのではないかと思います
たしかに、メディアやHDDなど価格も下がりましたが、転送速度の問題もあり
データーサイズは小さな方がいいと思います
D40でファインとノーマルの画質を見てみましたが、見分けが付きません
でも、実際にはファインを使ってしまいますね
気分的なものだと思います
参考になった
違反連絡
関連記事を表示(5)
関連記事を閉じる(5)
をクリックするとNo.52697のツリー全体の詳細が見れます。
ニコンとキャノンにおけるファイルサイズ差(コンテジですが・・・)
ニコン未経験者
2008/05/02(Fri) 18:23 No:52697
・
Re:ニコンとキャノンにおけるファイルサイズ差(コンテジですが...
あ
2008/05/03(Sat) 00:37 No:52698
・Re:ニコンとキャノンにおけるファイルサイズ差(コンテジですが... ムーミンパパ 2008/05/07(Wed) 18:00 No:52699
・
Re:Re:ニコンとキャノンにおけるファイルサイズ差(コンテジ...
ニコン未経験者
2008/05/07(Wed) 21:17 No:52700
・
Re:ニコンとキャノンにおけるファイルサイズ差(コンテジですが...
F3
2008/05/10(Sat) 01:05 No:52701
new
記事No.
パスワード
修正
削除
ロック
ロック解除
※ユーザー登録をすると記事の管理、投稿画像の管理などが簡単にできます。
必須の項目
*
タイトル :
*
30文字まで
メールアドレス :
255文字まで(メール
お名前 :
*
15文字まで
性別 :
無回答
男性
女性
年齢 :
無回答
〜12
13〜15
16〜18
19〜24
25〜29
30〜34
35〜39
40〜44
45〜49
50〜54
55〜59
60〜64
65〜69
70〜74
75〜79
80〜
パスワード :
記事の削除に使用
6文字以上12文字以下、半角英数字
sage :
sageとは
コメント
*
3000文字まで
HTMLタグ禁止、段落は表示に反映されます。
>ニコンのHPでP5100の仕様を見ると、最高画質でもファイン1/4圧縮で >1枚12MBと書いてありますね > >一方G9の仕様では、圧縮率は乗ってないのですが、 >スーパーファインモードで32MBで9枚記録ですから >一枚6Mということです > >ニコンのファイルサイズは、最大の場合を想定していて >実際の使用では、撮影枚数は多くなることが知られています > >で、問題の実際の記録データーの大きさですが、ニコンの方は >最高画質でも、1/4圧縮してあり、キヤノンは非圧縮とか1/2圧縮とか >そういうことではないのでしょうか? > >jpgでの画質は、ものすごく細かいことを言えば、圧縮するほど >悪くなるわけですが、実使用上は、1/2圧縮でも1/4圧縮でも変わりがないので >見分けの付かない範囲で少しでもデーターサイズが小さくなるように >しているというのが、ニコンの考え方なのでしょうね > >RAWでもニコンは圧縮RAWを選べたり、画質に問題ない範囲でデーター量を下げる >と言うのが、ニコンの開発ポリシーなのではないかと思います > >たしかに、メディアやHDDなど価格も下がりましたが、転送速度の問題もあり >データーサイズは小さな方がいいと思います > >D40でファインとノーマルの画質を見てみましたが、見分けが付きません >でも、実際にはファインを使ってしまいますね >気分的なものだと思います
画像認証
:下記の画像内の文字をテキストボックスに入力してください。
大文字小文字関係ありません。
認証文字入力
Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.
ニコンのHPでP5100の仕様を見ると、最高画質でもファイン1/4圧縮で
1枚12MBと書いてありますね
一方G9の仕様では、圧縮率は乗ってないのですが、
スーパーファインモードで32MBで9枚記録ですから
一枚6Mということです
ニコンのファイルサイズは、最大の場合を想定していて
実際の使用では、撮影枚数は多くなることが知られています
で、問題の実際の記録データーの大きさですが、ニコンの方は
最高画質でも、1/4圧縮してあり、キヤノンは非圧縮とか1/2圧縮とか
そういうことではないのでしょうか?
jpgでの画質は、ものすごく細かいことを言えば、圧縮するほど
悪くなるわけですが、実使用上は、1/2圧縮でも1/4圧縮でも変わりがないので
見分けの付かない範囲で少しでもデーターサイズが小さくなるように
しているというのが、ニコンの考え方なのでしょうね
RAWでもニコンは圧縮RAWを選べたり、画質に問題ない範囲でデーター量を下げる
と言うのが、ニコンの開発ポリシーなのではないかと思います
たしかに、メディアやHDDなど価格も下がりましたが、転送速度の問題もあり
データーサイズは小さな方がいいと思います
D40でファインとノーマルの画質を見てみましたが、見分けが付きません
でも、実際にはファインを使ってしまいますね
気分的なものだと思います