記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:複数回露光の意味
投稿日： 2007/08/07（Tue） 23:36
投稿者： D1xから

色々とご教授ありがとうございます。

>CANONではこの周辺が甘くなる事を嫌い、真中の綺麗な部分だけで焼きこみを行う為、複数回露光としています。

と言うことは、CANONのｽﾃｯﾊﾟｰは36mmX24mm(Φ43.3mm)に対して十分な性能を有してないと言う事ですね。
Nikonのｽﾃｯﾊﾟｰは最大路広範囲：26mmX33mmと書かれているのでΦ42mmは可能なようです。

Nikonのｶﾒﾗﾎﾞﾃﾞｨは8ｺﾏ/秒と言えば絞りに影響されずに8ｺﾏ/秒撮影出来ますが、
CANONのｶﾒﾗﾎﾞﾃﾞｨは8.5ｺﾏ/秒とか10ｺﾏ/秒と言っても2段以上絞ると7ｺﾏ/秒以下に落ちてしまう。
これと似ているのかも？（笑）
真意はわかりませんが・・・

>CANONとNikonのステッパーレンズの性能差という事はあるかもしれませんが、少なくとも事業として行なっているステッパーの性能では極端な性能差が有るわけでもなく....

でしょうか？
ｺﾝｼｭｰﾏｰ向け製品はｼｪｱがそのまま性能差と言う事は無く、宣伝やｲﾒｰｼﾞ、価格やﾃﾞｻﾞｲﾝなどの直接的な性能以外の要素で販売台数が大きく左右される事はありますが、
産業用のしかも数億円/台するような生産設備は性能差がそのままｼｪｱになりそうな気がします。
まぁｲﾒｰｼﾞｬｰ用のCCDやCMOSはそんなに最先端設備でなくとも生産は可能なのでしょうが、極限を突き詰めれば、最先端設備により微細化＆高歩留まりを確保したくなるでしょうね。

>勿論焼き込みさえ出来ていれば良いということであれば、1回露光の可能性はあるでしょうがね。

ごもっともです。
焼き込みは出来ても、その制度が肝心なのではないでしょうか？
1素子（CMOSﾄﾗﾝｼﾞｽﾀ)の占める面積やﾊﾞﾗﾂｷ等・・・

>なので、、32mm角で焼き込めるステッパーがあるからと32mmを根拠にするのは....と言う話です。

4GB、8GB又はそれ以上のﾒﾓﾘｰやCPU・ASICなどの最先端素子を製造しているﾒｰｶｰの方が有利なのでは？
と思うのですが・・・
素人考えです。(汗)