掲示板名：ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル ： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:R...
投稿日 ： 2007/09/01（Sat） 22:16
投稿者 ： 雅の

>×1.6倍サイズの素子を使うことになった時点で、EF-Sレンズが出ていれば
>何の問題もないと思うんですよ。なぜ３台前の段階でEF-Sレンズというものを
>考えて事前に対応していなかったのか、ということです。

それでは何故ニコンはE3を出したときにＤＸサイズにしなかったんですか？
その屁理屈は穴だらけです。
ＣＦがＳＤカードになりＦマウント以外の互換性も要注目です。


>別に20D以降のAPS-C機でのみ対応する、ということがわかっていて、
>ユーザーが理解していれば別に気にする必要はないし、私のような
>ニコンユーザーにとやかく言われる必要はないでしょう。

とやかく言う事自体がおかしいです。

>屁理屈ですが、カニ爪ならビスを抜けば外れますよ。

屁理屈ですね。
マウントアダプタをつけたら使えますと同じくらい屁理屈ですね。
それが許されるのならレンズのついたアダプタを用いればＦＤレンズがＥＦでも使えますよ。
マウントを付け替えて使っている人も居ます。

>で、私は別のところでも書きましたが、ＡＦ駆動しないことはさほど問題と
>考えておりませんし、マクロレンズでＡＦが動かないことが致命傷とは思えません。

マクロレンズならそうですね。
パンフォーカスにする場合ならばと思いますが広角でピントの山がつかみにくい魚眼の場合は困ります。
動く被写体の顔のドアップなどはじっくりＭＦなんて無理です。

>>フルサイズという選択肢が無かったニコンの苦肉の策を過大評価しすぎですね。
>これはなんのことですか？ＤＸレンズのこと？

そのとおりです。ＤＸレンズが出たときにニコンはフルサイズを出さないという意思の現れだと賞賛されたのに舌の根も乾かぬうちにです。

>なぜボディ内手ぶれ補正が必要ですか？

ＤＸ１７−５５Ｆ２．８のような明るい標準ズームに手ブレ補正が付いていればユーザーにとって不利益はなにもないと思います。
互換性を散々叩いているＥＦ−Ｓには１７−５５Ｆ２．８ＩＳがあります。
画質はＤＸ１７−５５に遜色無い上に手ブレ補正が付きさらに２／３の価格を実現しています。
これはＥＦ−Ｓというマウントにしたおかげであり、30年後に同じレンズが使えることより今素晴らしいレンズが安価に買える方が素晴らしいのではないかと。

>レンズ側で手ぶれ補正をしていますが。

ＶＲレンズが何本あるというのですか。
ＡＦ−Ｓにすらなっていないレンズがたくさんあるというのに全てＶＲ化する保証もないです。


>ＦＸサイズが出ることとボディ内手ぶれ補正の有無に関連性が感じられませんが。

ＦＸサイズでボディ内手ブレ補正を実現した機種はありません。
ＤＸサイズと同じＡＰＳ−Ｃやそれ以下の素子を使ったカメラでは実現されています。
どちらが期待値が高いかということです。

>否定はしませんが、私は４８年にわたりＦマウントを何とか継続させてきた
>ニコン技術陣への賛美は惜しみません。
　
そのような考えがある以上マウント変更となったらニコンを見限ってしまうのは想像に難くないです。