掲示板名：ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル ： Re:Re:Re:9999 さんへ質問です。
投稿日 ： 2007/09/08（Sat） 23:31
投稿者 ： KNN

>もちろんバッテリー、記録メディア等互換性を保ってもらうとユーザ側は好都合とは思いますが、この話って個人の勝手な期待であって、メーカが互換性を保障するとは言っていませんよね。勝手に期待して違っていたから文句を言われたんじゃメーカもたまったものじゃない。

たまったモンにしてあげないとこれからは良いものなんてできませんよ。
特に嗜好品の世界は。
というより、無言で客が引いていくよりマシではないかと思う。

>
>個人的にはバッテリー、記録メディアの互換性をとってもらったほうが嬉しいけど、
>なくても仕方がないと割り切っている。
>
>裏を返せばメーカの方だって、互換性がなくなるデメリット、例えば現行ユーザが他社機に流れてしまうなどのリスクを犯したくないので、なるべく互換性を保とうと努力していると思いますよ。そのリスクを犯しても変更するメリットがあったのでしょう。変更したときには。

Ｄ３００のＡＣアダプタは何のメリットでＥＨ−５を採用したんだろう。
Ｄ２００のはＥＨ−６、Ｄ１００のときはＥＨ−５、
Ｄ２００でＥＨ−６なのだからわざわざＥＨ−５に戻す必要はないはず。
そのことからも不必要なアクセサリーの変更をしている。

>
>ユーザ側も、もし何かの互換性がなくて納得できないのなら買わなければ良いだけだし。多分、メーカにはそれが一番、効くと思うけど。

EH-5相当品を買うことにする。（探してみるが、なけりゃ自作）

>
>あ、引き合いに出されているキヤノンも、フラッグシップの1D、１DsのMarkIIとMarkIIIとの間ではバッテリーの互換性はないはずですよ。
>でも、D2とD3はバッテリーの互換性が保たれました。

これは電源性能そのものの向上ですから
D1→D2の時もこれについては文句が出なかったはずです。
電池で文句が出るのは、ユーザー側から性能向上がわからない、形も同じ、
使い勝手も同じ場合に出ますよ。

D40やkissＤ系の電池も違うもの使われていますが、重さ、大きさが小さくなってますので、文句を言う人はいましたが数は少ないように思います。

ただ、新しく出てきたものですので、上級機種とアダプタなどで互換にできるようにした方がもっといいんですけどね。

>
>つまり、互換性なんてNikonであろうがキヤノンであろうが捨てるときにはすてるって事で、どちらが先代の機種と互換性が高いといった議論は不毛ですよ。

ところが、Ｄ３０や１Ｄを使っていて、Ｄ２Ｈ発売以降キヤノンを全廃しました。
がＤ３０用の電池を捨てるのをわすれてました。
Ｄ２００登場しなかったときのための保険で５Ｄを買ったときにこの電池が役立ちました。


そういえば、リモートコードMC-DC1、D70SとD80専用になっちゃっている。
先代の機種と互換性以前にリモートコードMC-DC1そのものとその取付けコネクタが無駄。
その取付けコネクタに他のアクセサリー付けられないし。
リモートコードMC-DC1の機能からして、他社のミニプラグのリモートコードの方がよっぽどマシ。