前のページへ戻る

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

  • 注意・指摘されたので気に入らない
    ※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
    • 発言の仕方・礼儀などについて
    • 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている

  • 間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
  • お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン 一眼レフカメラ専用 カメラフォーラム
タイトル ： Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:9999 さんへ質問...
投稿日 ： 2007/09/09（Sun） 11:50
投稿者 ： KNN
>Re:ACアダプタ
>
>ACアダプタって基本的にアナログ回路で耐電圧もそこそこ必要。一番、燃えやすい部分でもあるので信頼性も必要。AC-DC変換時の放射ノイズ対策、出力DCの整流度合い。
>多分、思われている程安い部品ではないと思いますよ。
>
>全部のカメラに標準装備するなら量産効果で多少安くなるかもしれませんが、これだけバッテリーで長時間駆動するなら必要性は低いのではないでしょうか？
>
>もし、ACアダプターを全機種共通化すると現状のものよりコスト(価格、回路制約も含める)のかかる電圧変換回路がボディ側に入る事になりボディ側のコストが上がる。(電圧変換回路もそこそこの大きさで、放熱対策も必要。)
>
>仰られている事も十分理解できますし、出来るなら実現して欲しいですが現状では難しいかと思います。
>
>蛇足ながら、先日仕事で海外に行ったとき、4種類ものACアダプターを持参する羽目になって同様の事を思いました。


多分、カメラ側の電圧は9Ｖくらいなのかな。という気がしてます。
EN-EL3eが7.4V
EH-5が9V
EH-6が13.5Ｖ
EN-EL4が11.1Ｖ
単三アルカリ8本が12V
単三エネループ等の充電池8本が9.6V
バッテリーグリップ側で電圧コントロールしているような感じはするけれど

本体側のEN-EL3eの検知回路があるわけだから
ボディ側で一括で行ってもらいたいですね。

Ｄ300はＤ200買い替えももちろんあると思います。
その場合、カード互換はセーフ。
Ｄ80などからの買い替えの場合
ＡＣアダプタはセーフですが、記録用メモリが・・・
（わざわざ古い規格にしなきゃならないし。）

ところで、Ｄ200のときEN-EL3e1個使うよりエネループ6本使った方が
持ちは良かったな。
Ｄ300はどうなんだろう。
EN-EL4とエネループ8本でどれだけ違いがあるか。

単三電池使用で8コマはＦ6以外ありませんし、デジタルでは初ですから。


投稿者ですか？
はい　 いいえ

なぜ削除したいのですか？
投稿間違い
パスワード忘れました(設定してない)
広告・アダルトなど
スレッドと関係ない書込み
個人批判（批判的な内容を書き込んだら反論された）
個人批判（今まで投稿者に対して批判的は書き込みはしていない）
個人批判（最初の原因は批判されている本人）
個人批判 (一方的に批判されている)
個人批判 (批判されている原因が分からない)
その他

管理人に伝えたい事がありましたらご記入くさだい。(300文字以内)

Copyright (C) Nikon Digital.Net. All rights reserved.