記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:スイングバックミラー
投稿日： 2007/09/09（Sun） 21:33
投稿者： D1xから

>ま、D2XやD40でも極端にローパスが前進している訳ではないけど
>少なくともD3だとスペ－ス的には厳しくなるのは事実でしょうから・・・
>
>それよりも、自分でローパス清掃をしていると、ゲートの大きさに余裕のある
>D1系やD100では拭き抜けられるのが、D200なんかだと拭き抜けるスペースが
>なくて難しいけど、センサーの大きいD3だと、さらに大変そう。

ｽﾍﾟｰｽの件は良く分かりませんが、自分としてはD2xやD200程度にはｺﾞﾐ対策はしていると思っています。

D3に関してはCMOSの開発(素子自体、ﾊﾟｯｹｰｼﾞ、ﾏｲｸﾛﾚﾝｽﾞ)などNikonとしては新規性の部分が多く、振動によるｺﾞﾐ除去までは開発案件に入っていなかったのかも？
2年目位までは、Nikonはｸﾘｰﾆﾝｸﾞｷｯﾄで行くつもりだったのだと思います。
そして、D3のCMOSはﾊﾟｯｹｰｼﾞ写真を見ると、撮像ｴﾘｱよりかなり広く開口しているように見えます。左右非対称で一方の余白が広くなっているようなので、ｸﾘｰﾆﾝｸﾞしやすいのかも？と思っています。

ｺﾞﾐ取りなどの、ある程度、ﾕｰｻﾞｰに手間の掛かる部分も有った方が機材への愛着もわいてくるかも？などと勝手に考えています。
ｺﾞﾐ撮り機構がついていても、気になる人はｸﾘｰﾆﾝｸﾞしないと気が済まないでしょうから・・・