記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:Re:Re:Re:素朴な疑問F
投稿日： 2007/09/14（Fri） 00:55
投稿者： D1xから

>不思議です。
>
>Ｄ３発表前はみいんな、みいんな
>「Nikonにフルサイズは無理」
>「Nikonにフルサイズはいらない」
>位なことを言っていたのに・・・。
>ホントに出たらすっかり影を潜めてしまいましたね、そんな方々…

自分はFﾏｳﾝﾄで135ﾌｫｰﾏｯﾄｻｲｽﾞ（FXｻｲｽﾞ）は可能だと思っていましたので、気にしていませんでした。(だからそう言った手の話や投稿を覚えて意なのかもしれません)
不可能な理由がなかったからです。（撮像素子の調達やｺｽﾄ的な理由以外には)

もし、本気でFﾏｳﾝﾄでFXｻｲｽﾞが不可能と言っておられる方がいたのであれば、一眼ﾚﾌﾚｯｸｽの原理を理解していないのでは？と思っています。
まぁ、自分もそんなに詳しい訳では有りませんが・・・

>やっぱりないよりあった方がいいし、フォーマットの違いは遠近感、絵づくりの
>バリエーションも増やしてくれます。

はい、自分もその様に思います。

>ファミリー機以外は、どうせニッチな市場なんです。135フォーマットを待ってい>た方々がこれだけいれば、充分市場として成立するじゃないですかねぇ。

う～ん？
ｶﾒﾗがどの程度の市場規模なのか？自分は良く分かりませんが
半導体で1万台/月とか2万台/月って数量は決して多い数量ではなく
むしろ、少ない数量だと思います。
半導体ﾁｯﾌﾟのﾏｽｸを1回起こした場合、利益を出すためには、この100倍以上の数量規模が必要みたいです。あくまでICﾍﾞｰｽの話で撮像素子は面積が極端に大きいので、事情は違うのかもしれませんが・・・
ﾃﾞｼﾞｶﾒの場合は、撮像素子に加えて、信号処理ASICが無くてはならない存在となり、各社の開発費はこちらの方が支配的かもしれませんね。