記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:Re:Re:素朴な疑問
投稿日： 2007/09/15（Sat） 19:56
投稿者： KNN

>＞５Ｄ抜きには語れないような・・・
>そうですか？
そうです。と私は思っています。

>>１Ｄ系じゃ層が限られます。
>>わざわざ、古いレンズにフルサイズをという層が多い５Ｄがなければ
>>ニコンがフルサイズを完成させていても『出しにくい』状況だったのではないかと思います。
>この点は関係ないと思いますよ。

関係ないとはいえないと思います。
ニッコールをフルサイズで使う場合、安価で手軽に撮れるのは５Ｄですから。
>

>実際5DとD3は、狙っている客層も違うと思いますし、「旧Fマウント＆5D」の組み合わせ
>も5Dユーザー全体から見れば...
パーセンテージは少ないですよ。
5Dユーザー全体数のパーセンテージで数を見たら・・・
旧Fマウント＆5Dの数って意外と。

１ＤＳ系+旧Fマウントよりははるかに多いと思います。

>
>出せる物なら少しでも早く出したかったとNikonは思っていたと思います。
>ですが、旧Fマウントも含め使える様になるだけの性能を確保したかったのだと思います。
素子そのものは別として、Ｄ2Ｘ出すころには補正技術は出来上がっていたのではないかと思います。

Ｄ3が出る今はユーザーサイドで『補正』は多くの方が頭の隅には入っていると思いますが、５Ｄが出る前のＤ２Ｘ発売時はユーザーサイドで『補正』考えられていなかったでしょう。
いきなり出したとしても、理解されなかったのでは。
１ＤＳ系しかなかったときですとサイズ（フォーマット）との比較にフィルターがかかっちゃう可能性も。
また、ＤＸレンズも発売が多い時期でもありましたし、その辺も懸念があったのでもないかと思います。

>（色収差補正機能等）
私は、誰にでもわかりやすい『ヴィネット』を書いていますが、色収差補正機能等も当然ありますね。