記事の削除依頼 - Nikon Digital.Net

記事の削除について

下記の場合は削除されない場合があります。

注意・指摘されたので気に入らない
※この様な場合は無視して頂くか投稿を暫く控えてください。
- 発言の仕方・礼儀などについて
- 文章の書き方が似ている事で複数のハンドルネームを使い分けして投稿していると指摘されている
間違った情報が投稿されている（できるだけ返信投稿で間違った部分を説明して頂けると有難いです。）
お互いに仲が悪い状態で悪口・批判的な内容を自分も書き込みした事がある。（一方的で依頼者にまったく非がないと思われる場合は削除致します。）

下記の内容でよろしいですか？
間違いがなければ送信ボタンをクリックしてください。

掲示板名：ニコン一眼レフカメラ専用カメラフォーラム
タイトル： Re:Re:D3以上になにを求めるか
投稿日： 2007/09/19（Wed） 21:55
投稿者：だは

ごんずい様

初めまして。

>>これ以上なにを望みますか？
>
>ずばり！それはゴミとり装置です。
>今やゴミとりはデジガンでは必須条件となりつつあり、細部の薀蓄
>を言う前に肝要なことだと思います。

なるほどなあと思いながらレスします。分野は違いますが製造業なので。

全ての工業製品は設計上及び生産技術上の公差を設定します。砕いて言えば安くするために「ここまでならばらけてもいいよ」ということです。

問題はD3の場合ファインダー視野率１００％を謳っています。その上でゴミ取り機構を付けるのは凄く難しいことでコストも喰います。（ここではセンサーぱたぱた、と前提しますが）
やり方が無いわけでは無いと思いますが、工場出荷価格は２倍３倍でしょうね。
それでも買いますか？　というのは意地が悪い質問ですから、言い換えます。
５０万を超える買い物なのですから、ややこしい機構を付けるより自分で清掃する方が遙かに安くつくし、愛着も沸くと思います。

撮影から帰ってきて、ゆったりしながら清掃するのも一興ではないでしょうか？
如何でしょう？

ところでスレ本題については画素数はこのままでいいけどISO50～1600が破綻しないのが欲しいです。